第七届贝克街杯推理大赛第三题《桃源》（答案公布）

62568

对于作者的回复“至少能推出甘阳是好身份”这点实在不敢苟同。
不能理解他认为一定能推出甘阳=逃犯=好身份。
在我看来这逻辑太弱。

87809

这是我见过的最牛逼的一个作者

92342

真的给跪了

44548

线索太少了还有叙诡，作者可以说这种可能性成立，但还有N多种其他的可能性。

89031

怎么说，这道题一度让我十分惊艳，可最后却让我失望透顶。
这道题能推出很多支线。
一个脑洞题，作者把隐藏信息埋得很深。
整道题我们解答的时候，都有一种在看心理罪《暗河》的既视感。
但是实话实说，可能性我们分析了无数种，最后选的是看起来逻辑最能搭的上的。
我们一度觉得这个题非常惊艳。

但是很遗憾的是，看到了答案之后，我们觉得有点失望。
因为答案中的部分内容，是我们推论当中，可能性较低的几种。
而且还有几处疑似伏笔的地方没有解释。

比如：
1.肖景表现的对于甘爷爷异常的关注以及好奇，以及在爷爷家的表现。我们的推测是肖景可能认识甘阳。而对于肖景的这个表现，文中没有解释。
2.逃犯是卧底，这个可能性我们考虑过，后来被排除了。原因很简单，如果他是卧底，根本不需要逃。
3.甘爷爷是好人。但是从甘爷爷的位置，以及讲话的语气，及伏笔方面，很多是最终BOSS的表现。
4.村子里本身简陋，是一个产地，房屋是否真的是他们领导层来居住的都不好说，靠房屋来说甘爷爷不是BOSS，立场站不住。
5.甘阳很优秀，开篇说的却是卑微，这个本身就和甘阳的人设配合不上。
类似的地方还有很多。

说实话，这个文章看到题觉得很惊艳。
但是看到答案，真的，有种虎头蛇尾的感觉。
无数种可能，最后能得出一条通路。
但是这个答案，却不是最好的那一条。

50487

这题真强

74695

我想到了这个村子与毒品有关，
但是几乎没有思路所以没答。
这篇谜题有些地方很不错，
有几句话放在这里特别好。

54103

线索不够靠脑补…解答篇也是看了两三遍才看懂…智商真的有限…凉凉啊

98114

简直就是意淫啊。梗又老，剧情又狗血，最关键的还是线索不足。就凭杂音就想到窃听器太扯了吧？这前后有必然的因果关系吗？而且杂音还可以解释成防止甘爷爷听出来声音不一样而故意伪造的。还有就是种植罂粟，文中线索真的足够吗？茶叶就不是什么花花草草了？花花草草是泛指不可以吗？而且身上有奇怪的味道就是种植毒品作物了？去后山偷偷抽烟行不行？最关键的杀人解释也不清楚，逻辑都不清晰玩啥双重解答呢。建议作者好好读读埃勒里奎因的作品，你这个线索到结论的推测极度不严谨，真的好好去读读逻辑流吧！

98114

还有作者真的了解蜜蜂吗？指挥蜜蜂去蜇人简直扯淡呢？蜜蜂蛰完人就死了，我求求作者告诉我该如何指挥它们去蜇人。这有可操作性吗？这道题真的不够大赛资格，建议作者回去再练个个把年头，这种篇幅你还无法驾驭。