第七届贝克街杯推理大赛第三题《桃源》（答案公布）

94306 · 发表于 2019-8-10 20:22:52

说好的没有刁民的呢

35872 · 发表于 2019-8-10 20:23:12

昨天晚上我们又推了一遍主要是靠脑洞，队友说我脑补太多，站不住，今天看完说，我脑补少了

92283 · 发表于 2019-8-10 20:25:25

凉透了的举个手

92607 · 发表于 2019-8-10 20:26:00

服……
0分谢罪。
坐看大佬拉我20分。

92363 · 发表于 2019-8-10 20:26:08

我觉得线索完全不够啊

45137 · 发表于 2019-8-10 20:26:18

不喜欢这种凶手全程几乎没有描写的推理题，而且线索真的太没有唯一性和排他性了，例如老爷爷的牙齿，老人家牙齿不好本来就是正常的，山里信号不好也是正常的，偏偏到了题目里就全部变成了重要线索，最关键的是这个线索跟真相之外的其它可能性并不矛盾，一言难尽的感觉

94898 · 发表于 2019-8-10 20:31:06

题目没看懂，答案也没看懂，退群保平安

62481 · 发表于 2019-8-10 20:32:41

还没被大赛逼死，活着真好。

1154 · 发表于 2019-8-10 20:34:36

甘阳是逃犯倒是推出来了。

但是后面的基本就没对了，全村是贩毒想过，但是文中并没有线索指出这点。黄韵每天在村口，像是监视也想过，但是真的没敢写全村都是犯人一说。

62493 · 发表于 2019-8-10 20:35:15

这种题目真的合适作为赛题？
首先整篇谜题充满叙诡，题目有叙诡要说明的，这都不知道？
其次线索很少，就题目里这些能明确推出甘阳是警察卧底，他父亲是缉毒警？村口是墓碑？还有村长老婆杀人的理由？等等
线索不够全靠脑补，从题目线索我们都写了N个不同版本。。。

[比赛谜题] 第七届贝克街杯推理大赛第三题《桃源》（答案公布）