第六届贝克街杯推理大赛第一题「答案提交帖」

先占楼，写一下游鱼的个人推理。
       根据案发当天的情况，凶手如果是土方或王安，只需直接进门，击晕，杀人即可，若凶手是其他人，也必须和土方或王安达成合作或将他们击晕，但根据实际情况，凶手没有击晕他们二者之一，土方嫌疑极大，暂不排除。若王安是凶手，考虑到他还有妻儿，行凶后会找个借口直接下楼逃跑，但他没有，而且父亲身上带有匕首，不需要用击晕后勒毙这种有风险的手法，做出这种行为有两种可能，1、王安确不知情，凶手和土方有关。2、王安是帮凶，替凶手打掩护，为其制造逃跑机会。戏院内有可能犯案者，先排除所有演员，原因:1、案发时正是相声表演的时间，排除两个相声演员的嫌疑.2、空城计的演员中，除罗进三都参与了赵氏孤儿的演出，考虑到卸妆和化妆需要很长时间，都排除作案可能，而罗进三参与了百花亭的演出，由于卸妆需要时间，他和百花亭的其他两个演员都没有作案可能。3、也是最重要的一点，所有演员若从后台走向二楼，必定会被坐在第一排左侧离后台出口不远的贾老板和观众目击，所以排除所有演员的嫌疑（包括文武场）。剩下的嫌疑人有：扫地工陈伯、班主秦汉、两个小二， 在王安的日记中，提到过一次关于战争的争吵，时间是6月5日，之后近藤调走，直到一个月后秘密调回，遇害。近藤的行踪应该作为军事机密 ，不会公开，可他的死绝不是激情杀人，而是蓄谋已久的谋杀，凶手必须熟知近藤的行踪才能犯下此案，由此，嫌疑人就只剩两个了，一是土方，二可能是某个潜伏在戏院中的军方刺客。再看近藤的死相，面容安详，口微张，左手朝下放在右手掌上，双手放在腹部偏下位置。如果不是脖子上的勒痕，他看起来就像是睡着了一样。说明凶手行凶时，近藤毫无防备和反应，两种可能：1、凶手是近藤信任的人。2、凶手是近藤认为不需要防备的人。所以才能轻易地接近并杀害身为军人的近藤，符合条件的只有王安和土方，但根据以上推理王安不是凶手，凶手锁定是土方，但尸检结果显示，近藤脖子上的勒痕是一根绳子缠绕了两圈后的，一般杀人不需要这种多余的步骤，推测原因是凶手力量较小，所以缠绕两圈，可土方身为一个军人，力量一定足够勒死一个成年男人，凶手身份再次存疑，根据土方的证词，王安和近藤有过简短的对话，推测一下这谈话的内容，可能是王安告诉近藤，等表演相声时会有人从左包间到右包间来扫地之类，提前解除近藤的防备，方便凶手作案，而在其余有嫌疑的人中，力量小的人只有70岁的扫地工陈伯，和16岁的骆姓小二（第二个字是什么实在看不出来，懂我意思就好。），他们其中一人就是刺客，其中陈伯已经在戏院呆了三年，而且年龄太大，刺客不可能是他，而骆姓小二是38年5月新来的，且7月18日，即案发后11天就走了，据此，得出他就是刺客。
       至此，真相大致明了：军方得到情报，近藤俊一常来贾老板的戏院听戏，便派来刺客，即骆姓小二潜伏在戏院中，等待时机行刺，而他为了方便行刺，与王安搭上关系，讲明自己的身份，希望能得到王安的帮助，王安答应了，但条件是要先让自己尝试去说服近藤，如果失败，再让他刺杀近藤，因此有了王安与近藤的争吵，王安同意协助后，近藤调走，一直等到7月7日才回来听戏，骆姓小二从上级得到消息，与王安开始行刺计划，骆姓小二在楼下打杂，等到百花亭快要唱完时，躲进了左包间，王安告诉近藤将有人来到包间内打扫之类，得到近藤允许，接着土方出去在门口站岗，近藤歇息，王安走进了左包间，之后让骆姓小二进到右包间，趁近藤不备，用匕首\近藤的军用水壶\自带的某种钝器（个人偏向水壶）砸晕他，再拿出事先准备的麻绳，在近藤的脖子上缠绕两圈后勒死了她，再回到左包间，王安在赵氏孤儿开始后出了包间，和土方交谈，发现近藤尸体，之后贾老板上楼，王安站在门口赶紧示意骆姓小二趁乱逃到楼下。
       只是初步答案，可能还会修改，如不再编辑则以此为最终答案。

本007侦探还原一下作案过程。
凶手：班主秦傼（这个字太难找了哈哈哈哈哈我找不到…）
动机：绞杀日寇人人有责。他是英雄。
作案时间：相声期间
背景：秦傼在此之前就跟王安商量说杀掉小鬼子，王安不忍心就没答应，秦傼就决定自己动手。太君演出当天前来后，也就有了当天王安和太君为什么话很少的原因，因为他知道秦傼要杀他。
杀人过程推理：诸葛亮那句我本是卧龙岗散淡的人论阴阳如反掌保定乾坤是空城计的后半段部分，我就猜唱完大约半小时，加上百花亭一小时所以就是六点左右百花亭唱完凶手是在唱百花亭之前进入左包间，也就是大约六点之前，凶手已经在左房间了，此时右包间看表演的三人是听不到的。百花亭后，随从到走廊，太君准备小憩，王安回房。就是在这间隙，凶手从小门进入太君房间，此时还没睡着的太君抬起身子正准备说八嘎，凶手怕他乱叫拿起王安的小刀给他后脑勺敲晕了，随后拿起准备已久的麻绳勒死了小太君，此时王安一直在屋里，他虽然没有答应，但为了国家还是配合了。后来发生的文中说过了，贾老板上来时凶手趁乱溜了。
排除王安原因：他们是灵魂之交，而王安也向家人介绍过他，可见两人互相之真诚。
排除百花亭演员原因：凶手必须在百花亭前就掩藏房间。
排除赵氏孤儿演员原因：京剧化妆那么繁琐，那么点时间因该做不了案的。（这时演员名单上的所有演员已经排除了）
排除秦伯原因：那么大年龄没力气使用武器。
排除相声我就不说了。
排除贾老板原因：他有不在场证明。
排除店小二原因：店小二就两个观众又那么多，他们不在很容易被发现。
所以，真相一个，当当当当当——班主秦傼

杀害近藤的是父亲，父亲在6点到6点半之间通过小门进入右包间，因为和近藤的熟识，近藤并没有起疑心，然后父亲用匕首或其他钝器物将近藤击昏后，用绳子将其杀死。从“近藤俊一面容安详，口微张，左手朝下放在右手掌上，双手放在腹部偏下位置”看出近藤在死前并没有任何的挣扎，是明显的熟人作案；从“父亲是否记得当天相声表演的内容，父亲说自己记不清”看出去父亲有作案时间；从“他们之间也有过关于战争的争执，只是之前都无伤大雅。只有最后一次的争执不太一样，日记中未写明争执原因，只说在争执最后恼羞成怒的近藤掏出手枪抵住父亲的额头，两人僵持和沉默了数分钟后，近藤收起枪离开戏院。那天是6月5日，距离近藤被害还有一个月。父亲在日记最后写了两个字，失望。”看出父亲和近藤的关系不错，但是由于国家情怀，父亲与近藤产生争执，并感觉失望；从“一直到了1938年的7月7日，那天是母亲的生日。为了给母亲庆生，我结束当天的课业后来到戏院想叫父亲提早回家。可当我来到戏院时，门口站着两名穿着警服的警察，他们拦着不让我进去。”可以知道近藤是在7月7日死亡，而1937年的7月7日，七七卢沟桥，抗日战争开始，父亲的爱国之情促使他在这一天杀害了近藤。

凶手是土方吉

首先王安身上有没有用的刀说明凶手不是他 因为用刀肯定比用绳子更有保证
如果凶手不是王安 而凶手只能从门进入 就说明土方吉撒了谎
（要么是土方吉杀了近藤   ；  要么有人以某种借口征得土方吉同意进过近藤的包间，而土方吉怕负责就干脆撒了谎）
而近藤在听见门开的声音时并没有起身说明他听见了熟悉的声音 就只可能土方吉进来说:“让我为你装水”近藤没有起身 用左手把水壶递给土方吉 然后土方吉拿水壶锤晕 接着用绳子（绳子是土方吉带来的）勒死近藤
然后土方吉的谎言完全把矛头指向王安

原因:可能是日常积累...

父亲是凶手。动机是父亲日记中与近藤争执是近藤死亡前的1个月，并且一个月。近藤一个月没来看戏是去商讨武汉会战，他去了一个月，所以动机便是父亲制止他侵略，争论内容便是自己的国家，也提到过父亲爱国。
   手法是近藤去武汉的一个月，父亲自己偷偷将门轴换为无声的。用匕首尾端打晕近藤，然后用绳子勒死。至于为什么他不直接用匕首杀死近藤，应该是因为日记中提到的近藤是他的知音，为了民族大义不得已杀了他。
   其他人是不可能作案，中间虽有很多时间可以作案，不过进入近藤房间只有三个入口。一个是父亲的小门，一个是保镖守的正门，最后便是窗。窗无法立足，一楼全是人，不可能在所有人毫不知情的情况下顺着柱子爬上去。楼梯保镖一定会发现，父亲房间中也无法藏人。保镖跟随近藤十几年，可以信任。
   父亲最后宁可受酷刑也不愿承认，他是希望看到“我”与母亲，即使一面，也是在等待希望听到战争胜利，而他终能看见那一刻

凶手：贾老板
凶器：麻绳
动机：听到了近藤和王安说的武汉会战安排
手法：趁土方离开二楼时闯入近藤的包间里先将他打晕后将他勒死

推理凶手的过程

如果文中死者的死亡时间18:00-18:30是对的，可以得出：
【结论】参演第三场《赵氏孤儿》表演的演员基本可以排除，原因是上妆费时太久。排除名单包括：杨啸良，段元楼，梅小云，周庆瑜，朱秀光，袁世君和萧章华
【证据】：有时票友们鼓捣的聚会，父亲还会登台与大家唱上一两句，只是不带妆，毕竟太费时间。
【结论】在《赵氏孤儿》表演前串场的相声演员也基本可以排除，原因是近藤通常会在前一个京剧结束后才关的窗户，之后马上就开始相声表演了。排除名单包括：马东和姜巩
【证据】：《百花亭》结束后是相声场，近藤对相声不太喜欢，所以每当此时他都会关上包间的窗户进行小憩。

根据文中对死者身高和年龄的描述，可以得出：
【结论】扫地工陈伯基本可以排除，原因是年纪太大（70岁）
【证据】（近藤）年纪看起来35岁左右留着杂乱的络腮胡，身高约摸五尺三寸（176厘米）……

根据文中对死者习惯的饮食习惯的描述，可以得出：
【结论】戏院里的小二基本可以排除，原因是近藤不喝戏院的水，也不吃戏院的点心，小二没有上楼的理由。排除名单包括：阮春生和骆余
【证据】父亲曾跟我说过近藤担心戏院所提供的茶水食物会被人下毒，一直都是自备。

【结论】土方在案发时根本没有站在走廊上！原因是他下去买烧饼了……
【证据】我马上向小贩确认，小贩并不知道被害军官的名字和样貌，但认识陪同的保镖，因为那是时常光顾自己摊子的人。
【推测过程】首先，近藤和土方一起到戏院。进入戏院后，除了相声表演的时间外一直都会呆在一起。若土方要买烧饼，只能是进戏院前和相声表演进行时。然而近藤不吃外食，点心和茶水一向自备，不可能会想买烧饼；加上小贩只认得土方，证明土方是独自一人买的烧饼，而且是买给自己吃的。由此推断，土方习惯在近藤小憇时去买烧饼，并在戏院外吃完再回包间。这个时长与近藤被勒杀的3分钟相近。

若上述推断是正确的，可以得出：
【结论】能知道并利用土方这个习惯的人是贾老板！
【推测过程】首先推测知情人的身份。首先可以排除演员。土方习惯在相声表演时去买烧饼。在这段时间里，京剧演员大多在后台，有些在卸妆（上一场表演完），有些在上妆（准备下一场），都看不到后台外面的情况。台上的相声演员往二楼看只能看到包间关上的窗户，看不到走廊，不可能知道土方是否有离开。而就算他们看到土方下楼，也没有作案的时间。王安也基本可以排除。因为近藤的包间靠近楼梯，上下楼不会经过左包间，所以王安应该不清楚土方的动向。小二和扫地工可以全场跑动也可能知道土方的习惯，但是如上面先得出的结论，小二没有上楼的原因，扫地工没有杀人的能力，所以基本排除。经过上述排除后，只剩下一个嫌疑人，那就是班主秦汉。然而，在整篇文章里，我们都没有看到过一个字提到秦汉，却说贾老板原是个班主（贾老板原是一个民间戏班的班主，经过多方努力终于在1935年初建立了这家戏院，让那些跟着自己走南闯北十年的戏子们在北平扎根落脚），再加上贾老板的名字很有意思，叫贾仁（假人），所以得出【结论】秦汉即贾仁贾老板。贾老板能纵观全场的情况，也能随时在全场跑动，更重新的是，作为戏院老板，他就算上楼去找近藤也根本不会引人怀疑。

【结论】贾老板是凶手！
【证据】演员们刚上台就位唱了两句，二楼包间就传来叫喊，贾老板说那是土方吉的声音。
【推测过程】土方每次到戏院，都是跟近藤一起呆在二楼。贾老板一向都是坐在楼下第一排最左侧的位置看表演，加上贾老板接待这两位的次数不多，不应该能马上分辨出那是土方而非近藤的声音。会出现这种情况只能有两个可能：1. 贾老板经常听土方在买烧饼时讲话的声音；2. 贾老板是凶手，明知道近藤已死，不可能发出声音。

在得出上述结论后，文中给出了反对的声音：【当时坐在贾老板旁边的观众也证明贾老板一直都在第一排左侧观看表演，警察对他们进行了检查也没发现疑点。】
【问题】到底贾老板有没有离开过呢？还是说在一直看表演呢？
【结论】观众也许没有说谎，但是他们口中的一直只是自己在座位上的“一直”，并不包括观众来了走走了来那段时间的“一直”。
【证据】贾老板苦笑道，“你这是难为我呀，每日出入的客人不下百人，尤其到了傍晚，有熟脸也有生脸，哪可能都记得。别说是过了七八年，就算是让我当时说出都有谁在旁经过也难，要能记住的不得是能引起注意的人呐。”
【推测过程】首先，如果贾老板真的“一直”坐在同一个座位上，那么他最有可以记住的就是坐在自己右边，正后面和侧后方的人，人数不会很多，不至于连一个都想不起来。其次，对于大部分观众来说，贾老板是京剧班的班主，偶尔缺席相声表演很正常，只要每场京剧表演他都在，就叫做“一直”都在。

假设观众的证言能这样讲得通：
【问题】那戏院的演员呢？尤其是相声演员，他们是最能知道贾老板有没有在死者死亡时间消失的。
【结论】全体演员和杂工有意识地包庇贾老板！
【证据】（贾老板）让那些跟着自己走南闯北十年的戏子们在北平扎根落脚。
【证据】（贾老板说）“我们原都以为你父亲是趋炎附势之徒，不曾想……。”
【证据】父亲博闻广识空有一身学问却一直无人赏识，在辽阳时仅是一个教书先生，到北平后又成了“戏子”一般的人，靠逗乐他人为生。
【推理过程】首先演员们对贾老板都心怀感激。他们很清楚刺杀日本军官的下场，为了恩情为了生计，他们都不想贾老板因此被捕被处决；其次演员们对王安的印象都很差，认为他趋炎附势，同时王安为人自命清高，又有一股文人的酸气，看不起同僚戏子，所以演员们理所当然地把他拱出去，当贾老板的替死鬼。

推理凶器的过程
若凶手确实是贾老板，即秦汉，可以得出：
【结论】凶器有两个，麻绳和桌上的军用水壶。
【证据】在后脑偏上处有一非致命伤痕，是小型钝器击打造成，除此之外没有近期造成的其他外伤。
【证据】摇椅旁的小桌子上放着两碟糕点和水壶，水壶样式与军用水壶相同
【证据】秦汉（50岁）
【推测过程】钝器的击打伤出现在后脑偏上，证明死者是坐在摇椅上，被站着的某人击打受伤的。军用水壶就放在摇椅旁的小桌子上，对于凶手来说，是随手可得的武器。由于近藤习惯自备茶水，可以想像水壶中的水肯定不少，用来击打脑部，虽不致死，但是打到死者失去意识晕倒是绰绰有余的。而贾老板之所以会先用水壶击打死者再勒死他，有两个原因：1. 怕50岁的自己无法轻松杀死35岁的军人；2. 贸然闯入一定会引起近藤的反抗，他得迅速地让没来得及反应过来的近藤在瞬间失去反抗能力。麻绳是他在戏院随手得到的东西。

推理动机的过程
若以文中给出的历史时间线和王安日记里的片言只语推断，可以得出：
【结论】近藤在6月5日告诉了王安自己以参谋长的身份指挥武汉会战，王安因此与他大吵了一架。由于他们都是用中文交流且情绪失控，所言之事可能被贾老板听到。爱国的贾老板因此痛下杀手。
【证据】近藤在武汉会战开始时（1938年6月初）被调到第2军第29师团担任参谋长参与武汉会战，后来不知何时他秘密回了北平进行临时调度，
【证据】只有最后一次的争执不太一样，日记中未写明争执原因，只说在争执最后恼羞成怒的近藤掏出手枪抵住父亲的额头，两人僵持和沉默了数分钟后，近藤收起枪离开戏院。那天是6月5日，距离近藤被害还有一个月。父亲在日记最后写了两个字，失望。
【证据】（7月7日）下午四时三十分左右，近藤俊一与保镖土方吉来到戏院，距离他们上一次来（6月5日）已经过了快一个月左右
【证据】“我知你放不下，不愿相信你父亲杀人，可是他杀的是一个日本鬼子！那群畜生在我们中国的土地上烧杀掠夺，欺压凌辱，他们已经没有资格称为人了！”贾老板往布满尘土的桌面一捶，又再度咳嗽了几声。
【证据】（贾老板说：）“我们原都以为你父亲是趋炎附势之徒，不曾想他是在忍辱负重，为的就是等待时机。他是为国家做一件天大的好事，他是一个大英雄。”
【推测过程】首先近藤之前跟王安说他是“非常仰慕中国文化而自学汉语”，还说“他的家世显赫，在日本是有名的士官家族，出于这种家庭原因他不得不参军”，让王安对他的遭遇产生了“钦佩而又惋惜”之情；虽然“他们之间也有过关于战争的争执，只是之前都无伤大雅”，因此王安更加以为近藤是喜欢中国的，跟别的日本人不一样，他不会积极投入战争，做军官只是碍于家族压力。然而在6月5日的争执中，近藤把自己最新的安排告诉了王安，也许他一开始是因为跟王安交情好，知道日本大举侵略的计划后不想他受伤希望再次“邀请他去日本”，却没想到王安勃然大怒跟他大吵了一架。由于他们都是用中文交流，这些话可能被有资格也有机会上二楼的贾老板听到了。王安在这次争执后，对近藤充满了“失望”，会随身带着匕首也是真的想杀死近藤。但他的决心不够大。所以才会在左包间犹豫不决，心神不宁（不记得相声表演内容）。7月7日近藤再次来到戏院时，贾老板觉得机不可失，于是随手带了根麻绳就去杀人。从贾老板言谈中看，他觉得杀死近藤并不是杀死一个普通日本人这么简单，而是挽救了一个国家。从结果而言，因为近藤“7月7日那天被害身亡。得益于此，第2军的攻势被延缓”。由此可见，贾老板是知道内情之人，出于爱国之心，痛下杀手。


推理手法的过程（按时间轴）
6月5日：贾老板听到近藤和王安的争吵，知道了近藤要指挥武汉会战之事。爱国的他决定痛下杀手。
7月7日下午4点30分：近藤和土方来到戏院，像往常那样进入到二楼右包间。
下午6点01分：近藤因为不喜相声表演，关上包间的窗户准备小憇。安顿好近藤的土方像之前那样去戏院门口买烧饼吃，王安则回到左包间。
下午6点02分：看土方下楼来后，贾老板迅速走到二楼并在没有打招呼的情况下闯入了近藤的包间。他之所以不用偷偷潜入的方式进入是因为包间的门打开时，必会有尖锐的声音，然而这开门的声音隔壁包间听不到，所以他只会惊动近藤，不会引起王安的注意。
下午6点03分：闯入的贾老板看到本在小憇的近藤被惊醒，马上抄起摇椅旁小桌子上的水壶敲打他的脑部，使之晕倒失去意识。
下午6点03分：贾老板看藤晕倒后，用麻绳勒死近藤，用时大约3分钟。
7月7日下午6点06分：近藤已死，贾老板迅速下楼，回到第一排的位置上。仿佛没有离开过。
下午6点07分：啃完烧饼的土方慢悠悠地回到二楼走廊处站岗，未发现异常。
下午6点30分：王安跟土方比划手势说敲近藤包间的门但没反应。土方马上打开门进入查看，发现近藤已死，惊起楼下众人。

其他补充
土方之所以要说谎是因为他不想其他日本人知道他在近藤休息时擅离职守去买烧饼，所以只能咬死自己一直守在门口没有人经过过，杀人者是左包间的王安，是王安通过左右包间间的门进去杀死近藤，并非他护卫不力。

王安随身带着匕首，证明他可能也有杀近藤的心。但是因为之前的交情，他一直犹豫不决。另外从客观上来说，虽然左右包间相通，但中间的门在打开时会发出尖锐的声音，近藤一定会被惊动。王安是一介文人，他没有自信能制服近藤这位正值壮年的军人。这也反向证明了王安不可能是杀害近藤的凶手。

文中提到“如果不是脖子上的勒痕，他（近藤）看起来就像是睡着了一样”，可见贾老板去杀人的时候，近藤确实在睡觉。而这也解释了为什么近藤虽然听到了开门声，却没来得及反应过来便被打晕了。

在推理的时候有想过，既然贾老板已经用水壶击打近藤脑部了，为什么不干脆一直用水壶打死他算了呢？我觉得原因有二：1. 武器重量大小限制。水壶就算装满水，要打死一个成年男性，应该也是挺费劲的，而且用时不好说，死亡与否不好判断；2. 近藤坐在摇椅上，每次击打有部分力量会因为椅子摇动而被抵销掉，事倍功半。所以为了制服近藤，贾老板先用水壶击打他脑部，为了确实杀死他，贾老板选择了用麻绳勒杀。


以上，分析完毕

自杀，其他人的话没发出来，

凶手是谁？不会是父亲。从文中来看，近藤来到剧院是不规律的，案件发生那天，“距离他们上一次来已经过了快一个月左右”，因此近藤的到来应该不在父亲的意料之中。近藤刚到，父亲就要去接待他，而随身携带三尺长的麻绳是不方便的，所以父亲没有准备凶器的时间。何况父亲随身携带匕首，要杀近藤的话不需要采用先击晕后勒毙的方法。从现场看，显然不会是近藤自杀。凶手也不会是土方吉，因为没有明显动机。

凶手另有其人。当三人在右包房中时，凶手带着麻绳潜入左包房中。相声开始时，土方吉来到走廊，父亲来到左包房。父亲发现了凶手，但没有声张。趁着近藤睡着时，凶手来到右包房，用小型钝器（可能是凶手准备的，也可能是桌上的军用水壶）击晕了近藤，然后用麻绳勒死了他。接着，凶手回到左包房。《赵氏孤儿》开场后，父亲佯装不知近藤已死，来到走廊，找到土方吉。当土方吉进入右包房，在窗口与贾老板喊话时，凶手从左包房进入走廊逃走。而这时父亲假装呆立在右包房门口，口中喃喃自语，则是为了防止土方吉看到或听到凶手逃离。当然，贾老板上楼时必然与凶手相遇，但他没有声张。

凶手究竟是谁？从作案方法上看，凶手不会是《百花亭》演员或相声演员，因为在此期间凶手在二楼等待或正在作案。凶手也不会是《赵氏孤儿》演员，因为骚乱发生前，《赵氏孤儿》已经开演，如果凶手是该剧演员，事后调查起来很容易被发现。显然贾老板也不会是凶手，因为观众可以作证。然而，由于演员名单是贾老板写的，而贾老板知道凶手身份，并且不想让“我”知道真相，因此名单内容不一定完全真实。最有可能的情况是，《百花亭》中扮演丑角高力士的不是罗进三，而是萧章华。凶手可能就是罗进三。他于1937年11月29日进入剧院工作，而近藤是11月中旬第一次来到剧院的。如果罗进三是以近藤为目标潜入剧院的，他在案发当天又有时机作案（他可以在演完《空城计》后卸妆，在《百花亭》演出时从后台小门出来，上二楼，进入左包房），就很可能是凶手。

关于一些细节及疑点的解释。（1）父亲和近藤的关系。父亲可能是某秘密抗日团体成员，接近近藤是为了将其策反，但两人之间建立了友谊。案发前一个月，父亲向近藤挑明，但遭到近藤反对。于是便有了近藤用枪顶在父亲头上的情况，以及父亲的“失望”一说。但由于近藤本身热爱中国文化，对日本侵华有所不满，与父亲关系也很好，因此没有告发父亲。这也可以解释为何之前经常聊天的两人，在案发当天话很少。（2）凶手（可能是罗进三）杀害近藤的动机。凶手可能也是秘密抗日团体成员。该组织得知无法策反近藤，而近藤又对武汉会战影响巨大，便决定除掉他。这也就是凶手杀害近藤的动机。父亲与凶手皆为组织成员，知道近藤必须除掉，但父亲与近藤私交甚厚，不忍心亲手杀死他（或者是父亲不会杀人），因此只好让同组织的凶手杀了他，然后顶罪。（3）关于凶器。父亲是抗日组织的成员，随身带匕首防身很正常。然而杀害近藤用的是麻绳，这是因为用匕首杀人的话，凶手身上会留下血迹，便会暴露身份。（4）贾老板与父亲是“故交”，他可能也参与了抗日组织（甚至这个剧院可能是一个联络站），这就可以解释为何他会隐瞒凶手身份。他的证词中说父亲“目光集中在近藤身上”，也是为了隐瞒凶手，让父亲顶罪。

总之，故事中的父亲作为一个平凡的人，在国家大义和个人友情之间，做了一个折中的选择，即牺牲自己。他是这条平凡之路上的一个英雄。

重新打开父亲留下的日记，字里行间流露出的失望和决然，一直以来，父亲将近藤看做知音好友，而近藤也对他赏识过佳，6月初，近藤和父亲说明了自己担任攻打武汉第二军的参谋，这次会战他不仅要代表自己，还要代表家族做出贡献，势必要得到胜利。以往虽然双方有过争执，但这次父亲意外的愤怒，因为这次战役对我们的国家很重要，而他知道近藤是有能力的人，劝说近藤不要再作为侵略者，在我们的大地上留下战火的伤痕，然而近藤不可能为之所动，情急之下父亲或许说出了威胁近藤姓名的话语，导致近藤甚至拔枪想要杀死父亲，然近藤或许念相识相遇的情分上，不忍下手便离去。

       有一件事，多年以来一直在心中盘踞，却又不想去深思。1938年的夏天，得知消息的母亲，平静得让我有所疑惑，似乎他早已知道了父亲要杀近藤一样，只是当时的我并没有将这一细节放在心上。如今想来，父亲随身上带着的匕首，必是真的动了杀近藤的心，只是等待着机会，而母亲早已知晓。
   
       7月7日，近藤此前秘密回来北平，这天来到了戏院，这一次的目的，或许是来看戏，或许是来向父亲道别，也或许是来再次邀请父亲携家去日本，但毕竟在场的人不是我，也已然不知当时的情形。不过可想到的是，当时的沉默，似乎让双方都没有交流的机会，据贾老板的回忆，近藤是在看表演的，而父亲当时目光并不在舞台，是在近藤的身上，那时候父亲的内心，想必也是在等待着，挣扎着，毕竟这么多年来，作为文人，这是第一个对他学识有敬意的人。
       近藤来时下午四点三十分左右，空城计正唱第四场，距离结束还有二十多分钟，之后接百花亭一个小时，到相声时，已经快六点。按照近藤的习惯，父亲必然知道相声时间近藤会独自在房间休息，那是他最好的动手机会，当时的情况，父亲在确定了土方吉不再屋内后，便敲响了中间小门，获得许可后来到了近藤的屋内，近藤可能认为父亲的主动，可以让他们恢复关系，但最后，找到机会的父亲从近藤后方，用匕首敲晕了他，只待最后的一刺，便能将这个在重要战役中敌军参谋给杀死，虽不知道是否能让我们取胜，但，至少能给敌军带来不可估量的损失。可是，手中的匕首迟迟刺不下去，回想起此前的一幕幕，近藤对他的知遇之恩，对他的诚心邀请，抛开两国的立场，父亲是承认这个朋友的，最终，父亲还是收起了匕首，默默的回到的自己的包房，至于接下来近藤醒后会做出什么样的决定，他已经不想去思考了，就连相声最后说些什么也没听清。
   
       待到冷静过后，最后一场赵氏孤儿也将要开演，父亲再次敲响了中间小门，然而并没有回答的声音，父亲担心会不会自己下手重了，近藤还没醒过来。于是走出门外，向土方吉比划一番，要他开门查看，打开门一看，出现了让父亲大惊的场景，近藤居然被勒死了！此时父亲情绪万千，只是叨念着近藤的名字，或许到最后，他都没想明白近藤怎么死的。

       翻开有些泛黄的本子和贾老板写的三张名单，名单上的人，一些已不在人世，而一些则无从踪迹，目光落在其中一个名字上。这些年，我花了不少精力与时间，想要联系到名单上的人，问问他们当时的情况，最终都无功而返。这其中，有一人最让我在意，这么多年我都没再找到过这人，那便是罗近三，常在戏中担任丑角一职，我们本也相熟，现在想来，他正是在近藤开始往来戏院以后才进了这剧组，正是这一点，让我留意到了当时的演出时间表。在他演完前两剧后，因为丑角在戏班比较受尊崇，所以他大可借休息之名，到外面走走。出了后台，经过第一排的贾老板，在这热闹的戏院里，如果不是有什么特殊情况，是不会有人在意你是谁、去了哪，就是相熟的贾老板，当时也不会在意有谁从他旁边经过。人群中往外走，来到了上二楼的梯子，大家都知道这楼上是谁在看戏，所以不会有人在这阻拦或是关注，趁人不注意，他溜上了二楼，而这，也是他来到这戏院的目的。
   
       自开始，他的身份便是一个谜，后来我再三思考，唯一合理的解释就是，当时我军的眼线通报了日军有军官常来贾老板戏院看戏，得知该军官特殊身份后，安排一名特勤人员来此潜伏，一为打探消息，二是在必要时候为祖国做出牺牲，而现在，则是第二种情况的时候，如果现在在这杀了近藤，定会对武汉的日军造成不小的影响。上了楼梯，他并不担心近藤的护卫，因为这半年来，他知道这护卫有一个习惯，那便是在近藤不看相声休息时，有时候会偷溜出去戏院旁巷子的烧饼摊买烧饼。而刚才护卫土安吉刚从前门出去，他不能错过这唯一的机会，因为不知道近藤是否还会再来戏院，如果让他去到武汉，那损失将是我们不想看到的。走廊没人，打开门，本以为会遇到近藤的反抗，不料，近藤却是睡着般的躺在椅子上，得此好机会，马上拿出后台找到的麻绳，从后面勒住近藤，没有多少阻力，片刻近藤便断了气，待确认近藤没了呼吸，罗近三立刻离开了这里，借着人群，没有人知道刚才发生了什么。
       至于这个土方吉，现在想来，他当日回去以后，可能是发现了有什么不同，疑虑之下打开门想要通知长官，可们打开后他瞬间呆住了，近藤脖子上的绳子，第一反应就是有人来刺杀他了，一探之下，已经没了呼吸。土方吉慌了神，怎么办，如果被人知道我擅离职守导致近藤遇害，一定会被杀的，片刻，他有了个想法，离开，当做什么都不知道，他要确定有人知道他离开过没，临走前，不知出于对长官的尊敬还是心中的内疚，他帮近藤整理好了着装，让他看起来比较安详。接下来一切按着他想的发展，直到到了警局，他发现没人知道他擅离职守，那现在，他可以把矛头指向那个中国人。
       点燃一根火柴，笔记和名单在熠熠的火焰中变得迷离，一个个的名字化为了乌黑，那些代表时间的数字也消逝在了其中。当时戏院被关停一月，想走的在七月都走的差不多了，而不想走的，都留到了最后9月15日，这中，罗近三待到了8月底，他是想留到父亲离开吧，或许他有过挺身而出的想法，又或许他是害怕，而我对他也无什么怨念，不知是因为他让父亲成了英雄，还是让我们取得了胜利，而想到父亲的呐喊，我也不知怎么去面对。
       最后，隐约还有一个名字，曾经也让我很在意，他是在近藤来之后的第二个人，姜曼玉，不过因为他来的晚，而且和那些求生活的戏子一起走的早，所以并未将他列入怀疑名单。或许是我也希望，父亲为之顶罪的人，虽没有出来给他澄清，但至少陪他走完了最后的路。
   
       写到此处，窗台上落了一片叶子，而我的心里也终于有什么落下了。

凶手是土方吉，从题中可以看出凶手只有两种可能杀人，一个是从左边包厢，一个是从右包厢大门，死者死时十分安详，如果是被勒窒息面目不应该如此除非是被下药失去知觉，带的点心茶水没问题但是当时有个卖烧饼的小贩说过，死者的保镖经常光顾他，所以烧饼肯定是买给死者的途中被土方吉下了药，等到死者小憩时拿给他之后死者便失去了知觉，土方吉便推门进入杀死了死者，因为开右包厢时左包厢是听不到的。而题中父亲因为最后一次争执后确实有杀害死者的想法所以随身带了刀，而他没有仔细看相声是因为内心十分煎熬，因为死者也是他从内心赞赏的知音，因此当时回答不上来相声的内容，但是他没想到死者会先一步被杀。死者会被自己的属下杀死应该是上级示意，因为当时六月初死者成了武汉会战第二军二十九师的参谋长，却因为题中和父亲的争执起了动摇之心临时调度，引起了上级不满所以派土方吉谋杀死者。