匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:21
凶手:小二骆馀
动机:爱国。阻止近藤会到武汉指挥军队。
推理极其分析:
关于王安的分析
王安的动机
原文:1.只有最后一次的争执不太一样,日记中未写明争执原因,只说在争执最后恼羞成怒的近藤掏出手枪抵住父亲的额头,两人僵持和沉默了数分钟后,近藤收起枪离开戏院。那天是6月5日,距离近藤被害还有一个月。父亲在日记最后写了两个字,失望。
  2.有趣的是在武汉会战结束以后一次与战友的聊天中大家谈到了近藤,我方才得知近藤在武汉会战开始时(1938年6月初)被调到第2军第29师团担任参谋长参与武汉会战,后来不知何时他秘密回了北平进行临时调度,结果7月7日那天被害身亡。得益于此,第2军的攻势被延缓。
分析:1938年6月初近藤担任武汉会战第2军的参谋长,王安也在其6月5号的日记上提到与近藤的争执,因此王安与近藤发生了激烈的争执,王安也对近藤感到失望。这是王安的动机。
关于王安的疑问,以及排除王安的嫌疑:
原文: 最后便是证据,令我意想不到的是,案卷记载警察在父亲身上搜出了一把干净的匕首,证词里父亲说这是自己防身之用。
   除此之外他还说了另一件事,以往近藤与王安在观看表演时有很多话,不知为何案发那天却很少。可惜他的汉语水平仅够最基本的交流,不知道我父亲与近藤最后都说了些什么。
   期间贾老板偶有转头与后方的一些观众交谈,曾瞥见包间里的近藤为表演鼓掌,父亲在一边目光却是集中在近藤身上。
分析:不可置否的是,王安此时与近藤之间已有间隙,王安与近藤少有谈话,并且此时一直紧盯的近藤俊一,可以看出王安一直在犹豫,顾及之前的知音之情,但又迟迟不肯动手。如果是王安所做,他的机会很多,他大可以直接用匕首刺杀近藤,不需要如此大废周张。
关于真正的凶手:
手段分析:凶手应该是在近藤与侍从以及王安在看右包间看戏剧(相声之前的戏剧)之前躲进了左包间,演相声之时,近藤俊一休息,王安回到左包间,凶手应该是王安的熟人,因此王安开始并没有大喊,但是凶手应该告诉了王安他来的目的,并且威胁了王安,王安本身也开始对近藤进军武汉一事产生了间隙,因此也就默默同意了。并且帮助隐藏了此事。相声表演一段时间后,近藤小睡了一段时间,此时凶手从左包间到右包间进行行凶,等到相声结束时,王安出来告诉土方吉同时进入右包厢,凶手趁机逃脱。
凶手锁定:凶手作案时间应该是在说相声之时,《百花亭》和《赵氏孤儿》的演员应该都没时间,前者在王安进入左包厢之前到达,没有时间,后者则是在准备,分不开身,容易引起怀疑,对比表后,演员可以全部排除。最后最有可能得则是小二骆馀。他来的工作时间最晚,除了王安外,也是最早离开。
嫁祸原因:
原文:“我们原都以为你父亲是趋炎附势之徒,不曾想他是在忍辱负重,为的就是等待时机。他是为国家做一件天大的好事,他是一个大英雄。”
分析:这也是王安不揭发的原因之一
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:25
父亲不是凶手,虽然他打算杀死近藤,但是还动手,近藤已经被杀了。
如果说土方吉证词如果可信,那么在案发前后,没有没有看到其他人进入过二楼的任何一个包间,那么在场就只有土方吉,父亲以及近藤三个人。
近藤并非自杀,那种死法,靠近藤自己无法实现。而父亲就在近藤隔壁,两各包厢之间又有小门,作为地点的话,确实是比较好的,动机也是有的,毕竟近藤是日本人。父亲身上带着的匕首,更将其陷入不利的境地。如果说,父亲想杀死近藤,机会还是很大的。然而,父亲应该还没动手。
关于父亲杀死近藤,有几个疑点:
1.凶器。近藤是死于机械式窒息,包括后脑被钝器击打,整个过程需要3分钟。但是父亲身上带着匕首,如果用匕首的话,应该会更加方便快捷。
2.动手机会。近藤很清楚自己作为一个日本人在中国地界的危险性,因此会比较谨慎小心,从其自带小食和水可以看出。这样一个人,就算是父亲,近藤和他单独在同一房间时,也不会轻易让其靠近自己后方。父亲无法偷偷潜入,小门打开有声响。因此父亲要从后方袭击坐在摇椅上的近藤不太可能。
至于父亲在日记中记载的与近藤的激烈争执,应该是听近藤说起他将调任去参与武汉会战,父亲劝其不要去,返回日本等,两者产生矛盾。

凶手只能是土方吉。
土方吉作为近藤最信任的手下,在王安到隔壁包厢后,自己回到右包厢,在其后方袭击,再用绳子勒死近藤是完全可能的。近藤也对其没有防备。
问题是动机。近藤作为武汉会战日本军的参谋,为何会无缘无故回北平?可以想到的应该是日本内部不和,将其调回。而日本内部有人想杀死近藤也有这样可能。因此买通土方吉杀害近藤,同时为了不对日本军内部军心造成影响,陷害父亲,造成一种是中国人杀害近藤的假象。
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:25 | 2018-8-3 19:59编辑
凶手是罗进三
虽然土方说近藤小憩时他在看门,无人进入,但烧饼摊老板认识他,说明他有时玩忽职守,去买烧饼,土方唯一一个不被惩罚的办法就是让王安被补,他的证词都可以证实。
近藤食物自备,小二排除,根据近藤来的时间,仅剩嫌疑人罗进三和姜曼玉,罗进三作为一个丑演了那么长时间(还不想引人注目)就很能说明问题了。
罗进三很有可能是卧底,专门来杀近藤。
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:35
线索1:
1.png

分析1:
贾老板在一排最左边的位置看戏,而演员进出后台的门口也在左边,也就是说如果有演员进出,贾老板是一定会知道的。
分析2:
贾老板偶尔会回头与后方观众交谈,也能看到近藤,也就是说从贾老板的位置可以看到近藤的窗户。
分析3:
贾老板有人证,故不是凶手。
线索2:
2.png

分析1:

分析1:
        父亲在隔壁房间,他有行凶时间,在手法上可行,但根据文章可知他对近藤有一定的感情,而且至死也不肯承认罪行,按道理讲,如果他承认,他就是英雄,反正已经被日军捕获,一定会被杀死,他反而不如英勇就义,但相反他一直在否认自己杀。如果是一开始否认是为了拖延时间让妻子孩子离开,那么当他们离开后,他便可以认罪,然而直到被定罪他都不肯承认,说明他并不是真正的凶手。
分析2:
        父亲有匕首,如果杀人,用匕首即可。没有必要用绳子,而且还留在现场。
线索3:



分析1:
土方在门外站岗,而楼梯口就在门口附近,如果有人上来,土方势必会发现。但根据土方的说法,并没有看到有人上楼,根据线索2,凶手不是父亲,那么凶手就一定不是从楼梯上到二楼行凶的,除非土方是凶手撒谎了,如果土方没有说谎,那么凶手一定是通过窗户进入的。
分析2:
        死者的死相似乎是在鼓掌,因此极有可能是在鼓掌的过程中死亡的。可近藤不喜欢相声,因此并不是在为相声鼓掌,他喜欢之前那场戏,极有可能是在为那场戏鼓掌时被人打的,进一步分析,极有可能是在与他人谈论之前戏曲的时候被打晕。

总结:
至此为止:排除父亲和贾老板的行凶。如果不考虑合谋,则凶手为土方。以下为论证。其他细节已在以上分析和以下论证中提及。
论证1:


近藤连水壶都是自备的,警戒心很强,更不会去吃从外面买来的煎饼了。而且戏院也提供糕点。那么小贩的煎饼其实是土方吃的。
论证2:

近藤的死亡时期非常特殊,正好延缓了攻势,不得不怀疑是有人知道战况紧急,并且知道他此时回到北平,近藤是被秘密调回,除非是内部知情人士否则很难得到这种信息,而作为保镖的土方此时却正好有机会杀死近藤。
论证3:



        由文章可以看出父亲与近藤有矛盾,甚至有杀意但一直在犹豫并没有下手,土方和父亲离开时,近藤还是活着的。

其他猜想:存在合谋的情况。
即,戏院的所有员工都参与了这次谋杀(包括其父),他们中有人说相声(把握作案时间),利用其父亲和近藤的关系让其父把近藤杀死,因为担心其父亲手软杀不死近藤,然后派人从窗户进入再次确认,将其勒死。(此种情况下也可杀死近藤,但其父最好的决策应该是承认自己的罪行保全大家,但不排除其父自己也想尝试活下去而挣扎)
3.png
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:45
凶手:秦漠
凶器:军用水壶 绳子
以下为推理过程:
1937年11月中旬近藤慕名而来戏院,此后也有时会来但无规律(所以事发当天节目并不能刻意安排)。王安学识渊博却无人问津,唯有近藤赏识其才,可以说近藤是王安的知交。但同时也因此被他人所看不起(日本侵略我国东北三省,作为国人却与侵略者如此亲近),或许有人曾质问过王安可有爱国之心,但王安认为自己与近藤只是学识方面的朋友并无所谓的叛国之心(让我想起了雪豹里面的周卫国和竹下俊),后来国内形势越来越严峻,戏院内人们也对王安和近藤之事更加为之厌恶。1938年6月5日近藤来戏院听戏,听戏途中与王安闲谈谈及了前些天被调往武汉作参谋长之事,这些天调回北平为了稳定北平的局势,待北平局势稳定后再调回武汉。近藤可能并无它意便直说了还以为王安会因为自己提任而感到高兴,王安想到自己的家乡被日军侵占后自己流落他乡但未来武汉也要遭到同样的侵占便指责近藤,王安过于气愤破口大骂两人因此吵的不可开交,最后近藤用枪顶着王安的脑袋僵持数分钟后离开。(王安对近藤失望)事后王安曾与贾老板以及另一个班主秦漠说过此事,但感慨自己只是平民百姓,无能改变国事。此时贾老板却说,若是我们能除掉近藤武汉是否会另一种结果,说完递上一把小刀给王安:唯有你能完成此事。王安回家后与妻子提过此事,妻子没有说话。(近藤被杀,王安被捕后并不感到惊讶)1938年7月7日,近藤来到戏院贾老板给王安眼色暗示后便坐到位置上去了,听完《百花亭》后,土方吉走出了房间,但王安却没有离开房间,纠结着杀掉近藤,但最终未能起杀心,只用水壶把近藤砸晕了。走入左房间时却看到了秦漠站在房间内,他没等王安说话便进入了右房间检查了近藤只是晕死过去后便用绳子将其勒死,事后便让王安出去告诉土方吉近藤出事。此时秦漠一直待在左房间未离开,等众人上楼后悄悄潜入人群之中。至于为什么不是其他人,因为不可能是百花亭的演员和赵氏孤儿的演员,死亡时间为5点55到6点25之间,这段时间唯一有空的只可能是秦漠!
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:58:51
凶手是土方吉
杀人动机:从文中可以看出土方吉虽然是日本人,但是地位非常低下,常常非打既骂。而近藤对待戏子都很客气,这就导致了土方怀恨在心,最终筹划了这起案子。
凶器:1.土本事先买的普通麻绳2.土本随身携带的枪
手法:土本先借着王安和近藤吵架的借口,与近藤单独相处,又趁近藤不注意时用手枪砸晕了他。因为子弹的痕迹太明显,所以土本用嘛绳勒死了近藤,再嫁祸到王安身上
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:59:01
凶手是土方吉,因为除了他没人能够作案(萌新一本正经的胡说八道)
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:59:02
我们一致认为,父亲和土方吉两个合伙杀了近藤。
  土方吉的动机:文中有提到,土方吉是日本人。近藤是被迫参军的,近藤也很仰慕中国文化。因为日本当时是天皇主义,讲究对天皇的忠心,土方吉可能就认为近藤是叛徒,如果不是,也有这个苗头。他杀了近藤以后,作为案件发现的第一人,线索的重要提供人,很可能得到升职奖励之类的。
  父亲的动机:文中有对空城计中诸葛亮说的一句台词进行了特写。这句话和父亲的身世极为相像,后半句也是父亲要行凶的预兆。父亲一生怀才不遇,后面得到近藤的赏识。但是后文有说,近藤和父亲吵了一次架,父亲被近藤拿枪顶着额头。由此,父亲对近藤很失望。他也意识到武汉会战役,中国可能很难打。为了祖国,和为了他自己,他选择杀近藤。
  他俩为什么联手:为的是杀死近藤而不露风声,两个人的最终目的也是一样的,也各有所取,也就不谋而合了。
  行凶过程:在戏《赵氏孤儿》进行的时间里,父亲从左包间的小门进入右包间,以谈话为由和近藤独处,随后土方吉进入右包间,近藤看是自己人,防备的心理也就放了下来,此时,土方吉站在近藤后面,拿钝器把近藤打晕,然后拿出绳子,将近藤勒到窒息而死。父亲自愿顶罪。随后,土方吉就呼叫警察和贾老板等人,土方吉在呈贡时就把所有矛头都指向了父亲,这样,这个谋杀计划就完成了。(计划通)
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:59:19
一。自杀,老板,群众的情况?
1.“曾瞥见包间里的近藤为表演鼓掌。” 演出中近藤还在欣赏可以推测近藤没有自杀企图。
2.“是跟随他十几年的下属土方吉。” 土方吉没有作案动机。
3.“对待戏院的一些演员们也极为客气,总以先生相称。” 近藤热爱中国文化,以礼待人,不容易激起民愤。
4.”贾老板,他的面色苍白,像是受到了什么严重的惊吓。“ 从神态上来讲老板不知情。并且有充分的不在场证明。
综上可以判断近藤不是自杀也不是被老板,土方,群众所杀。
即可认定老板,土方,群众证词的合理性。
二。演员的嫌疑
建立在土方证词为真基础上,相声表演之后不在二楼的人物理上排出杀人可能。即嫌疑人为相声开始前潜伏进入二楼左侧包间或父亲本人。
5.“至于说有人事先躲进左包间,趁着我父亲不注意去右包间杀人也根本是不可能的” 父亲要么自己是凶手要么包庇了凶手。
6.“只是不带妆,毕竟太费时间。” 化妆需要大量时间,即相声上一场演员没时间卸妆,下一场的演员没时间化妆。
根据演员时间表(附件),相声前后场即百花亭演员和赵氏孤儿演员互补,所以理论上无犯罪可能。
当然不排除赵氏孤儿演员料定自己不需要登场不化妆的可能。
7.“其他的证词包括贾老板、观众、戏院的工人和十来名演员都说自己没有发现什么特别的人或事”但根据群众证词,没发现有人前往二楼。
三。父亲是不是凶手?
8.“警察还问了父亲是否记得当天相声表演的内容,父亲说自己记不清。”
父亲在相声时没有听相声,不是自己行凶,就是包庇犯罪。
9.“他的家世显赫,一在日本是有名的士官家族,出于这种家庭原因他不得不参军。”
近藤可能会为了家族做出一些违反自己喜好和志向的抉择,即与父亲的争执后前往武汉,并且排除近藤投敌的可能。
10.“以往近藤与王安在观看表演时有很多话,不知为何案发那天却很少。”
父亲在日记上写下失望后的确和近藤产生了间隙。
11.“案卷记载警察在父亲身上搜出了一把干净的匕首,证词里父亲说这是自己防身之用。”、
这个很可能是父亲构想的凶器,但实际上近藤却是被勒死,部分排出父亲嫌疑。
并且父亲和近藤关系密切,极有可能是争执后冲动杀人,而不是在近藤睡着时暗杀。
四。现场。
没有凶器却发现头部右上方的伤痕,凶器极有可能是近藤的军用水壶。凶手趁近藤休息时将近藤击昏,绞杀。
70岁老人扫地工没有这个体力和臂力。
综上推断是父亲包庇了在相声开始之前藏进二楼包间的小二,骆。后来趁父亲叫喊之机回到楼下。
此人的来剧院时间也极为可疑,1938.5.20-7.18,是近藤出现后来的。
演员时间表.png
匿名
| 发表于 2018-8-3 19:59:29
王安是被冤枉的,因为凶手是土方吉
先看了图,也就是说窗户是对着舞台区的,,窗户也没有能够立足的地方,说明没有人能够从窗户进入包间,,唯一的进口是房门,开门的时候王安是听不到的,所以土方吉有机会进入包间内,近藤死的时候很放松,说明他对来的人没有防备。而且土方及他是近藤的手下,,而且都是日本人不会轻易被那些日本军官所怀疑,土方及进入房间之后,应该是说有话要跟他说,这个地图就是告诉我们,听戏的时候近藤对着窗户,所以进门后近藤是背对着土方吉的,从后面用军用水壶把它砸晕,然后用绳子勒住,因为绳子缠两圈之后相交于后面,土方吉知道两个包间之间有个小门。他利用这个小门把罪嫁祸给王安,而且因为没有人看到土方当时到底在哪,土方说谎骗过检查,成功脱身,我想原因是因为土方觉得近藤思想被中国人洗脑了,武汉会战的核心就是他,他害怕日本军队的计划被泄漏

来不及一一列了,小型钝器就是军用水壶,凶手通过小门,窗户等进入包间的方式,将罪名嫁给王安,完成了天才的犯罪,可他没想到,他害得日本输掉了战争
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院