第六届贝克街杯推理大赛第一题「答案提交帖」

凶手应该是土方吉。
首先，根据材料所给信息，凶手不可能是除王安和土方吉以外的人，如果有其他人来到二楼，土方吉肯定会说出来，以便让自己嫌疑降到最小才是。
我认为凶手不是王安的原因：如果是王安，他完全可以用匕首行凶，若真心不想用匕首作案，把匕首带在身上也会让人很快怀疑；再者，按照别人的说法，王安忍辱负重只为杀近藤，可是在外面对别人这么表演，在家里用不吧，也不用在日记里骗自己吧，从家里对家人说的话和王安的日记中我们可以了解到，王安其实对近藤有钦佩之意，王安对近藤和其他日本人是不一样的，尽管有时也会吵架；接着，若凶手真的是王安，动机是杀日本人，他为什么不杀掉土方吉，而且被抓到后，也没有必要不去承认自己犯案。
  最后，凶手就只能是土方吉，土方吉打开右包间门左包间根本听不见，凶手杀完人后装作没有什么事又回到门外，毕竟近藤当时在睡觉，就算没有睡，土方吉进去也不会令近藤怀疑。他只用等到下一场戏与王安一起发现尸体即可，一般人是不会来怀疑他的。动机题上暂未提及。

首先第一点我要说明的是。这看似是一个密室杀人其实不然。密室杀人的基础是土方吉真的没有问题。但是并不是这样整个戏院当中只有他一人能够动手。凶手自然也就是他。
  首先假如他不是凶手。父亲王安又是一个无辜之人。凶手根本没有办法进入包房内。窗户外没有任何立足点。假如他要使用凶器麻绳爬入二楼首先就需要，将麻绳固定。但文中显然没有提到过类似的线索。所以我将这种可能排除在外，也就正如文中所说凶手只能通过门进入这个包间。而门口又有死者的保镖。
  我们假设即使凶手真的有方法骗过保镖进入房间开门的一瞬间的声音也必然会吵醒正在休息的死者，死者会无动于衷？虽然他平时很尊敬这些演员并，尊敬的称他们为先生但不代表踏入他的房间。死者会无动于衷，也就是。死者不可能安然的躺在摇椅上死去。进来的，必然是个熟人！
  通过种种假设。甚至想过有戏子跟王安同谋，但这种假设根本站不住脚，都被我一一排除。
  在场的所有人能够完成这场杀人的只有他的保镖土方吉！！！
  这场杀人计划其实非常简单，趁大家在看相声的时候保镖推开房门进入了包间内。虽然吵醒了正在休息的死者，但是死者看见是跟随了自己十多年的保镖根本没有在意。依旧躺在摇椅上，并且还跟保镖有说有笑。
  而此时保镖，就绕到死者后方使用钝器瞬间将其打晕。这也就是为什么我觉得是保镖所为，一个正常的戏子，包括王安。都没有能力能够一击将死者打晕。只有经过多年训练的好手才能够办到。这个钝器在文中似乎并没有提到，那个匕首显然也不能作为钝器。这里我个人猜测这个钝器应当是保镖随身携带的步枪，枪托撞击而成。
  之后非常轻松只需要拿出事先准备好的麻绳便可以轻松解决死者从而嫁祸给隔壁的王安。至于文中提到的数十个戏子个人感觉完全就是为了迷惑视听。戏子，根本不可能完成我上面所述。
  最后来谈谈杀人动机吧，我是这么推理的，武汉会战期间死者被任命为指挥，马上就要对武汉，进行攻击。但就在这么重要的一个时间点，他却跑来看戏。
  就是这一点被保镖不理解，他跟随了他十多年，似乎从来没有见过他做出这么不明智的举动。保镖跟死者发生了一些争执。
  当然以保镖的身份肯定说什么也没有用。“居然才这么重要的时间出来享乐，真是有违武士道的精神，你也不是我再看好的那个长官了！！！”
  既然你这么喜欢看戏，那就永远留在这个戏院里吧。一条毒计，油然而生并且以他，的身份做到这一点，简直是易如反掌。如同探囊取物。
  接下来我们再谈最后一点那边是王安，身上的匕首。可能一开始王安确实打算杀死，死者但并非是他下的死手。
   好，所有的文中给出的线索都已经过了一一的梳理。从而得到了这个正确答案。也谢谢评委的认真浏览。祝生活愉快。

凶手在三人同处一房的时候来到二楼，打开左包间的门进入。此时右包间的三人听不见。接着王安与土方吉从右包间的门出去，王安去表演，土方吉在走廊，凶手在左包间。乘近藤在休息进去杀死。 “他再次敲门却依然没人应答，又从窗户看到右边包间的窗户还是关着，所以只好出门找土方让其代为开门。”   在王安出门时，凶手进入左包间，当他们进入右包间的时候，凶手从左包间离开。
凶手排除掉参演人员，和相声演员，再去掉70岁高龄的和16岁低龄  只有小二阮春生了。。。。。

凶手是门明一羅進三，他在受害者来了之后才来，而且他年龄最合适
王安本准备用匕首行刺，但是失败了，被别人捷足先登
凶手在发王安与土方与遇害人在一起看戏时偷偷潜入左边房间，在父亲去表演，保镖出去时偷偷潜入遇害人房间把他杀害，在父亲与保镖一起开门时从另一个门逃走

凶手:父亲（王安）
尸检结果: 近藤的尸体被日军方面领走由他们进行了尸检，得出的结论是死亡时间在当日下午六时至六时三十分（考虑发现尸体的时间可以再减少五分钟），死因是机械性窒息，凶器确定是现场发现的那条长约三尺直径五分的普通麻绳，在脖子上缠绕了两圈相交于颈后。
在后脑偏上处有一非致命伤痕，是小型钝器击打造成，除此之外没有近期造成的其他外伤。根据伤情程度判断当时近藤被打晕完全失去意识，随后在没有反抗的情况下被勒死，法医推测整个勒杀过程需要花费三分钟。近藤死前是在摇椅上坐着，

犯罪动机与证据推论:证据:1. 当时我父亲正愣愣地站在右包间门口，贾老板一边问着“发生什么事”一边跑了过去，一到门口他就看见近藤仰面靠在摇椅上闭着双眼，脖子上还缠绕着一条麻绳，身边的我父亲瞪着双眼念念有词好像在重复近藤的名字。
  土方吉作证他到戏院后没有见到其他人进过包间，因此只有在左包间的父亲可以犯案。
  
                   证据:2. 从小教导我仁义之道的父亲与一名日军军官走得如此近，令我                                          非常不满，父亲的朋友们也渐渐与他疏远。
                   证据:3. 在父亲的遗物中有一本日记，里面提到不少他与近藤的事，这 些事他不曾跟任何人说过。父亲博闻广识空有一身学问却一直无人赏识，在辽阳时仅是一个教书先生，到北平后又成了“戏子”一般的人，靠逗乐他人为生。近藤虽是日本人却也是第一个欣赏他的人，甚至还提出要邀请他去日本，所以父亲一直心存感激，将近藤看作自己的知音。不可避免的，他们之间也有过关于战争的争执，只是之前都无伤大雅。只有最后一次的争执不太一样，日记中未写明争执原因，只说在争执最后恼羞成怒的近藤掏出手枪抵住父亲的额头，两人僵持和沉默了数分钟后，近藤收起枪离开戏院。那天是6月5日，距离近藤被害还有一个月。父亲在日记最后写了两个字，失望。
                  证据: 4. 除此之外他还说了另一件事，以往近藤与王安在观看表演时有很多话，不知为何案发那天却很少。
                  证据: 5. 期间贾老板偶有转头与后方的一些观众交谈，曾瞥见包间里的近藤为表演鼓掌，父亲在一边目光却是集中在近藤身上。
                  证据:6. 期间贾老板偶有转头与后方的一些观众交谈，曾瞥见包间里的近藤为表演鼓掌，父亲在一边目光却是集中在近藤身上。
                  证据7: 1.搬到北平后父亲就在北平的一家戏院工作。父亲本就是个爱戏之人。
                          2.不知从何时开始，父亲成为了接待近藤的专职人员。近藤听得懂汉语，也能说，只是不太流利，正常交流还是没问题。我看到他常常被父亲说的话逗笑，有时更是他在说，父亲在听，两人像是有说不完的话。近藤确实喜爱京剧。
                          3. 父亲在家时起初也会提到他，每当说起此人，父亲总是带着一种钦佩而又惋惜的样子
              犯罪动机:1.父亲是中国人他博学多识知道近藤身居军事要职，如果将近藤杀掉可能对中国的抗战有利
                      2:近藤与父亲的关系特别好，有可能在近藤与父亲的交谈中无意间暴露鬼子一定作战计划，一开始父亲劝导他不要打了，但与近藤产生了争执父亲为了抗战只能杀了自己的知己。事实证明父亲的做法是正确的详见证据3     
                      3:在证据3中父亲与近藤发生了争执推测可能和抗战有关(详见证      据3)父亲为了抗战不得不杀掉近藤，父亲在国仇家恨之间父亲做出了正确的选择。

重演犯罪现场:1.父亲为了让我们母子二人有时间逃生，故父亲没有用防身匕首去杀死他。
            2.(根据尸检结果推理出如下)王安在左包间准备好绳子，当戏台上上演近藤喜欢听戏曲《百花亭》王安动手。他打开两个包间之间的小门，在近藤全神贯注的看戏时，用板凳打晕近藤，之后把窗户关上把近藤用提前准备好的绳子将其勒死。

凶手是土方吉。
1.从死者看，死者表情安详睡姿舒适，毫无挣扎起身的痕迹，说明死者认识来人且十分信任对方。土方跟随死者十几年，是死者衷心的下属，符合条件。嫌疑人王安之前跟死者有过激烈的争吵，关系可以说将至冰点，况且王安作为朋友，拥有极高素养的死者也不可能在朋友进房时不坐正身姿。
2. 案发现场不止两包间小门可进，包间大门也可进。且右包厢大门开门声只有包厢内的人可以听到，是以除了王安便只有守于门外的土方可进屋行凶。且土方的证词除了他自己无人证明。
3. 死者后脑勺的伤口，应该是凶手利用枪托或者自己的军用水瓶之类的随身物品造成。
4. 此次案件显然是一起谋杀案。死者来戏院的时间并无规律可寻，若是凶手是戏院中人，必须时刻准备着谋杀事宜，显然这是不可能的。因此凶手必定是熟知死者作息安排之人。
5. 死者此次来戏院距离前一次有一月之久。若凶手是戏院中人则不可能如此迅速地准备作案工具，并且实施完美犯罪。因此排除。
6. 死者的死亡时间在六时到六时二十五分之间，这段时间刚好是相声专场。
凶手知道死者是不愿意看相声的，而于此同时，王安会非常关注相声。这段时间就是凶手作案的最佳时间。
7. 我想至于犯罪动机应该跟死者生前与王安的那番争吵有关。死者十分痴迷中国文化，曾立志做一名汉文化研究学者，我想他内心其实并不愿发动战争，但身不由人。死者生前跟王安的争吵很有可能就是基于日后的那场武汉会战，我想死者秘密回北平临时调度应该是被自己的知己所说服或者自身后悔不愿，只可惜跟了自己多年的下属并不愿看到这种堪称叛国的行径。

个人觉得应该是土方干的，但是他没有动机啊。
所以应该是罗进三或者那个16岁的小二，因为他们是在死者来之后才来的，很可能是得知死者会来看戏，所以来找机会乘机杀死者的，但是不知道手法。。。

凶手是罗进三，凶器是高力士穿的朝方靴，一寸多厚。
以下是推理过程:
首先根据戏班子的人员时间表发现罗进三的时间最为突兀，1937.11.29–1938.8.25，前者是随着近藤到戏班子看戏的时间来的（1937年11月中旬），后者是目送王安行刑后（1938年八月初）。
其次，罗进三饰演的角色有百花亭的高力士，而百花亭讲述了杨贵妃的恋爱心思，这正是近藤喜欢的。
1938年六月，近藤被任派为参谋长，回到北京后来到戏班子，正是特意为了看百花亭。因为空城计正唱到最有名的段落时他才进来，显然是为百花亭而来的。
1938.6.5近藤和王安的争吵正是因为近藤被委派为参谋长的事情。王安发现近藤并不是自己以为的那种人（他甚至认为近藤可以感化，为此不惜和朋友疏远），这让向儿子教导仁义之道自己也信奉仁义的王安失望至极，因此他于7月7日近藤前来时身怀利刃，打算行刺，这也是他心神不宁，没有与近藤交流的原因。
百花亭落幕后，罗进三没有脱掉戏服，只是提着靴子趁着土方没有出门看守时一路跑进左包间。
王安回到左包间后发现了罗进三，两人之间必定有交流，这也是为什么明明是相声演员的王安对相声表演没有印象的原因（警方因此认定他是凶手）。两人的交流由于隔间的原因近藤听不到。最后他们商量出的结果是罗进三动手。
罗趁近藤睡着时从小门进入右包间，用朝方靴敲击其后脑勺，再用携带的绳子勒死近藤，然后回到左包间。待相声表演结束时，王安吸引土方注意，罗再趁机从走廊逃跑。
王安行刑后罗便从戏班子离开了。他的真实身份应该是军方卧底。
王安也确实是英雄，他促成了近藤的死亡，之所以不是亲自动手，应该是以他手无缚鸡之力的水平无法与职业军人近藤对抗，杀人也不及真正的军人罗进三利落吧。

从戏班人物可发现只有姜曼玉和罗进三是在近藤去听戏后才进入戏班的，从两人退团的时间我更倾向于姜曼玉是凶手。因为在杀死近藤后，罗进三等到了8月25号才离开，太晚了，此时王安已死20天左右，他继续留在戏团的意义不大；而姜曼玉则在事发后尽快离开了，能避免之后万一出现意外而遭到波及。
推理：姜曼玉作为一名国名党员，于1938年1月15日被派到北平的一家戏院当卧底并接到任务找机会刺杀近藤俊一。近藤俊一是一名日本参谋长，他经常光顾这家戏院，并且此时他身边的保镖只有一个人，加上戏院人来往频繁，这大大增加了刺杀近藤俊一的可能性。
可姜曼玉发现每次近藤来戏院的时候，负责招待的总是那个是叫王安的班主，并且这个王安似乎对近藤很是赏识友好。可是在抗战年间，中国人和日本人是绝不能和平共处的，姜曼玉知道近藤和王安也会因为战争的关系而发生争吵，于是一次集体休息的时候，故作神秘的说：“我刚在看戏的人那里听到了个消息，说是那个经常来咱们戏院的近藤军官啊，似乎被调到第2军第29师担任参谋长参与武汉会战了，那他以后可来不了咱这了吧，要说也是，一个日本人，每次来我都害怕呢。”
这话肯定被王安听到了，因为在6月5号，近藤离开戏院的时候，王安看近藤的眼神里充满了悲愤和失望。姜曼玉知道，近藤来戏院的机会已经不多了，自己需要抓紧时间。凭姜曼玉一个人很难杀掉近藤，所以她决定一定要拉王安下水，她相信王安是介意近藤是一名日本侵略者的身份的，于是她找到机会跟王安进行了一次深入交谈。姜曼玉是这么对王安说的：“王班主，我就跟您说实话吧，我来到戏院是来刺杀近藤俊一的，这天杀的日本人已经侵入华东三省了，现在武汉也成了他们的眼中肉，再这么下去，整个中国都在劫难逃，而近藤俊一作为武汉会战的参谋长必须死，无论他本身是个什么样的人，都改变不了他是个日本人，一个准备对中国同胞下手的貂郎。王班主，靠我自己的力量很难成功，您愿意伸出援手吗，为了身处水火的同胞啊。”姜曼玉不知道王安内心是怎么想的，只知道在她告诉王安7月7号近藤会来戏院的时候，王安叫她那天先躲到左边包间。
就在7月7号当天，姜曼玉说自己不舒服，让同演小生的朱秀先替自己演了裴力士。她自己则偷偷到右边包间的隐蔽位置粘上一根点好的迷魂香，这迷魂香只有到了一定浓度才发挥作用，当三人看戏时窗户是打开的，对他们没有影响，而当近藤自己一人待着时，形成了密室，迷魂香就会发生作用。等王安，近藤和土方吉一起上楼进入了右边包间看戏，到【百花亭】结束后，土方吉出门守着，王安则来到左边包间看着姜曼玉欲言又止，过了大约10分钟，姜曼玉打开小门散了散右边包间的气，再进入，她先用钝器重砸近藤防止他睡得不够死，再用麻绳勒死了近藤。等结束这一切再收拾完现场，姜曼玉退回到左边包间。之后，等【赵氏孤儿】开演，王安推开门去找土方吉，等土方吉将贾老板叫上来，再报警，姜曼玉就乘乱逃了出去。后来王安被抓，姜曼玉则随其他退出戏团的人一样，早早结束了卧底生涯。
至于为什么王安没有供出姜曼玉也没有承认自己杀了近藤，我想是因为他不想让日军入侵武汉，屠杀更多同胞，还因为他始终对帮助姜曼玉杀了近藤抱有歉疚和自责吧。至于那天在王安身上搜出的匕首，我想是王安在纠结到底要不要阻止姜曼玉的行动而预先准备的。后来姜曼玉将这次的行动报告了组织，因为牵扯到了无辜的人并将其之死，甚至在行动中暴露了自己的身份，被组织惩罚。而王安的清白在真相揭示之时就明了了。

近藤俊一在《百花亭》节目结束后便，关上窗子开始睡。相声节目快结束时土方便已打开右包间的门，趁着近藤还在睡，便早早拿出早已准备好的匕首。向近腾的颈后刺去，尽管近藤已经醒来，但已无抵抗之力。只能依着土方拿出麻绳在他脖子上环绕着。土方在麻利的昨晚这一切后，又赶紧出去。此时旁边包间的王安（父亲）已察觉到动静，便出门让土方去小门敲门看看发生了什么。此时父亲（王安）和土方很惊异。随后土方听到外面开始唱最后一场戏，便打开窗子。于是有了下文