INCORES 2023夏季推理大赛第二题《星夜叙梦曲》（答案公布）

30783

关于加奈的身份，可认为是叙诡也可认为不是叙诡，因为文中有相对足够的逻辑线进行支撑。
关于如月艺只向神讲述了部分的事实，则确实不是叙诡，而是对读者的直接欺骗。

我们确实可以看到，如月艺从任何一个视角出发的记忆读取都并非事无巨细，甚至并非是从当天零点（或对应人物醒来）开始。但其逻辑合理性在于这是一种必要的行文裁剪（即作者的笔墨和篇幅是受限的），而并不能天然支持文中人物对神明叙述时的隐瞒。退一步说，这部分内容是作者出于包装动机和顾及故事性的考虑而设计，但这些设计无疑对推理真相的正常逻辑产生了误导。
另外，剧本杀中对所谓立意的重视是其商业模式发展的结果。当诡计的套路逐渐泛滥，才开始引入阵营本的机制对抗；当解谜剧情的创作陷入瓶颈，才开始考虑案件背后的立意；当玩家对探索真相逐渐疲劳，才开始出现侧重体验的情感本和欢乐本……这一切是为了提升消费者体验，也就是玩家体验服务的。这就是为什么很多老套的诡计和情节包装在剧本杀中，依然能够让人沉浸其中。遗憾的是，文字谜题一来很难提供多元的体验，二来推理大赛具有公平至上的竞技属性，这导致对解谜产生误导的立意很难说是读者所乐见的。
其实很喜欢这道题的故事，因为它用相对简洁合理的设定将许多反现实情节圆得很好。但作为大赛题，一个好的故事必须先是一道好的谜题。

195429

其实说是对神的叙诡，实际上就是对神根本不叙诡。解答篇几个神在那里装模作样的推理了半天，弄个伪解答说叙梦使是未来，凶手是有纪。问题是他们都知道今年的叙梦使名字叫如月艺，那么还能不知道10年前那个叫有纪？还有20年前的加奈他们也是见过的。其实心里明镜一样，就在那装模作样

143064

姓如月，放火，但是创作感想没有《痾》，评价为对麻神不敬（

18730

好像在看金田一

209864

我个人在思考这道题的时候，常常陷入二分问题：
1 940年叙梦使和950年叙梦使同辈，那么是爱理的平辈还是晚辈？940年叙梦使是加奈，是千裕的前妻，还是孩子？950年叙梦使是有纪，还是。。。。。。不合理，还是加奈+有纪，比较合理。
2 第四名祈福使是未来，而第四乐章有备用钥匙。那么案件结尾，是未来纵火自刀，还是有外来凶手，逃出生天？
3 第四乐章篇幅太短，收尾太仓促。主视角是未来，是凶手，作者不能写她的自白，只能写的不清不楚。不会有别的可能吧，别的可能吧，可能吧，吧。
4 爱理是被杀，还是自己不小心把自己弄伤了？
爱理之死有个很有趣的事。就是不论爱理是自伤还是被刺，中刀受伤后背靠门时，她的状态和隼人是很像的。考虑到隼人死状安详，自己痛苦，可知隼人一定是被杀。而这个时间点，寺内只有两个活人。所以她一定明白，门外的未来就是杀死隼人和千裕的凶手，所以她的面色惊恐在这个路线是说得通的。

考虑了很多，唯独，因为叙梦使不会说谎，加上不建议考虑叙诡，没想到叙梦使隐瞒的问题。

只能说，作者写第四乐章，尺度很难把握。要么写成凶手的自白，要么写得不清不楚。
用叙梦使隐瞒，还算是个在原文设定框架下，相对符合逻辑的创作手段。
作为谜题，是很有意思的。我给了4星。

作为比赛题目，我只能说，我作为一个水平较低的混分人士，整理线索，分析一些事件关系或许还凑合。上升到答题思路，很难。

214243

看了下除了动机偏了一点基本全对，有些细节可能没写全。。
“结城（Yuki）的发音和有纪（Yuuki）十分相似”这点没想到，明明注意到姓名带注音可能有问题的，写着写着就忘了。。
没办法，昨天实在太困了，写完答案直接昏迷了。。

156237

我答崩了
故事本身很精彩，令人回味无穷。题也很严谨，看了答案，我对这道谜题也没有什么疑惑。但是，这谜题太平了，没有惊艳的感觉，也没有意外的感觉。
希望作者再接再厉