第六届贝克街杯推理大赛第一题「答案提交帖」

还有一种可能
戏剧工作人员犯的案，贾老板可能参与了
土吉方撒谎了，他因为一些原因离开过门口，而这个时候工作人员趁机进入用茶壶砸昏了近藤并杀死了近藤，然后离开。并在土吉方回来之前离开了，可能有内应
然后土吉方因为怕自己被发现监管不力所以让父亲顶罪
凶手以为父亲有卖国的嫌疑，而却不知道父亲其实也有想杀近藤的心
凶手是罹進三的可能性很大

过程和描述，还有证据都证明了是作者父亲杀的人。唯一比作者父亲更方便作案的只有保镖土方吉了。这个结论其实也挺好的。土方吉趁着作者父亲不在，先从后面打晕了近藤，然后勒死，嫁祸给作者父亲。不过这个结论看似不可能了。
那么只能从演员里找了，其实找谁都像是鸡蛋里挑骨头，因为并没有明确的动机，不归对方是个鬼子，其实也不需要动机了。杀人的话，无非是为钱、为情、为仇。为钱就不管了，为了报仇或者说为了抗日的可能性比较大。
从演员名单里看，1935.1.12入职的演员都是贾老板的班底，这些人也都跟随贾老板一直留到了最后。他们和近藤应该没有直接冲突。后面的入职的几个人包括两个同时入职的相声演员的可疑也不大。近藤1937年11月份首次登场。如果为了刺杀他的话，在这之后入职的人比较可疑。其中11月29日入职的罗进三和1938年1月15日入职的姜曼玉就比较值得怀疑了。
有了怀疑目标之后，接下来就要想着怎么给他栽赃了。文中提到父亲“还会登台与大家唱上一两句，只是不带妆，毕竟太费时间”，说明父亲会唱戏，而且从带妆上来说，应该是花脸或者是丑角。而罗进三就是丑角，另外两个值得怀疑的目标都在第二场百花亭里出现。所以应该是父亲和近藤分别在即（近藤要去武汉了），父亲提出要上场去唱上一出。而代替父亲坐在近藤身边的人趁机刺杀了他。而这种替换的话，嫌疑更大的应该是和父亲年纪相仿佛的罗进三。
不过这种大变活人的戏码别人也能看出来。可是自从7月7日开始，作者就再没有看到过父亲一面，所有的信息都是从第三方获得的。所以不排除有人从中作梗的可能。而嫌疑最大的就是贾老板。文中提到“父亲的朋友们也渐渐与他疏远”，而贾老板就是父亲的故交。见父亲如此堕落，一定是非常不满的。
还有个问题就是：死去的人真的是父亲吗？因为作者始终无法证实。而作者母亲临死之前是否真的看到了父亲呢？那时是8月中旬以后，而罗进三的离职时间是8月25号，所以不排除死去的是真的罗进三，而父亲冒名顶替活了下来。这一点从父亲随身带匕首和在狱中没有被屈打成招可以看出和印象中的父亲是有矛盾的。

最后，我觉得这个故事里面最让人不能理解的就是作者的态度。案子中事实明白，种种证据都把结论指向了作者父亲是个英雄的事实，而这个结论经由作者母亲，老徐，贾老板等人分别说出。先不管后来发生了事情或者是找到了多少证据，单单说作者本人这种坚决不相信自己的父亲是个好人的态度，实在是让人觉得莫名其妙。这就好像有人对我说我是个好人，我就马上吃喝嫖赌来上几轮，以此证明自己并不是个好人。真的搞不懂作者一直念念不忘，发自内心的怀疑的动力究竟是来自于何处？难道仅仅是因为不希望自己的父亲是个杀人犯吗？不过就像贾老板说的：“……那群畜生在我们中国的土地上烧杀掠夺，欺压凌辱，他们已经没有资格称为人了！”我觉得说得很对。就像《风声》的最后周迅的独白：“……只因民族已到存亡之际，我辈只能奋不顾身挽救于万一……”有了个英雄父亲，作者应该高兴才对。也许……是因为曾经和贾老板确认过眼神吧，觉得他值得怀疑。

凶手，姜曼玉。
他先躲在左边包厢，等两人离开右包间，然后进去杀人，接着在王安出来喊人的时候又回到左边。
至于他为什么能做到，因为他是《百花亭》的演员，机动性最大，方便变动演员表