第六届贝克街杯推理大赛第一题「答案提交帖」

首先声明我只是一个小学生个人愚见因为近滕来戏院的时间没有规律，所以知道他会来戏院的时间的人就只有土方吉了，土方吉只要在相声场的时候把他杀了就行了

凶手秦汉和骆餘。
土方吉作为保镖，经常光顾买烧饼的，必定是近藤休息的时间，他当时不在场，而近藤和土方吉穿着都是便装，跟普通老百姓无异，不会引起特别注意，所以观众等人的证词说明未发现特别的事。
王安与近藤近似知音，但却因为侵略的问题有矛盾，甚至近藤用枪指着王安，而王安的朋友甚至自己的亲儿子都因为他与日本人亲近而疏远了，所以王安的苦闷必定长与母亲提起，王安对近藤是即恨又惋惜。所以凶案当天其实王安在左包房犹豫要不要用刀子杀了近藤，却未出手，因此当时没记住相声内容，因此在看到近藤死后愣住，且不停念叨近藤名字，即惊诧自己没动手而近藤死亡，又不想作为知己的人死掉。而母亲听到凶案消息略显平静是因为与王安有平时的交流。
凶手知悉土方吉的买烧饼举动，需要注意观察。百花亭演完到赵氏孤儿开演，中间二十五分钟，演百花亭的三个演员必须要卸妆，不然上二楼会被标记为特别事件，而赵氏孤儿的七个演员需要化妆，文中提到王安偶尔上台唱戏，只是不化妆，因为太费时间，所以赵氏孤儿七个演员也排除。
贾仁有人证，相声在表演，剩下的四个人，扫地工70岁，秦汉，和两个小二
王安死不认罪，无任何供词，可以判断对凶杀案一无所知，土方吉未看到任何人上二楼，以上两点可以判断，凶手是右包房正常进入，此时近藤可以正常听到有人进门，而近藤死亡时面容安详，说明当时并无任何戒备。剩下的四人之中，只有秦汉可以做到，因为近藤对演员很尊敬，常以先生称呼。所以当时是秦汉进门与近藤交流。
而秦汉从一开始就跟着戏班了，与近藤相识也是最长久的一批人，之所以最近才起杀心，应该是受到骆餘的感召。骆餘作为5.20才进入戏班的人，必定有其目的，因为儿子已经很久没做为小厮了，戏班不养闲人，如果需要另带小二，不比等这么久就一个小二。所以骆餘应该是有目的进入戏班。秦汉也许是跟王安了解到近藤会作为武汉会战的参谋，也许是骆餘给秦汉说明的。近藤自备茶点和水，小二骆餘也没有机会，也需要额外的配合，也需要秦汉对近藤的了解。
秦汉与近藤聊天，提前约好让刚进入的小二骆餘给添水，合谋杀死了近藤。
骆餘只有16岁，也许是力气不够，所以需要跟秦汉一起，一左一右用力勒死近藤，等俩人放手，绳子自然下垂，从正面看是两圈。

文中的结尾提到“窗台上落了一片叶子”我认为关键词应该是窗台。
因为这个密室造成的因素是：
1.作者父亲王安的证词 2.门口站岗的土方的证词 3.屋子的物理构造。
我们挨个分析：
1.本文通篇要表达的就是替父亲翻案，如果行凶过程都如同文章所说，就不存在谜题了。所以父亲的证言为真。
2.文中从2个随从到1个跟随十几年的随从，可以认为土方证言可信度也为真。
3.假设门都是“不可能有人进去的”那窗户肯定就是唯一的出入口了，但是窗外不能站人，且也提到戏院老板一直在下面观察，所以窗户也不可能有人进出。
小结一下，其中土方一直在门外站岗，所以近藤所在的屋子的门，是“绝对”没人进，不可能出猫腻的。
但是父亲所在的屋子的门却并没有那么绝对，因为，父亲敲了中间的门之后离开过屋子去找土方。这个时候，就是密室的缺口。

【所以我认为密室的手法是这样的：
父亲离开屋子去找土方的时候，凶手就进入了父亲所在的屋子，然后通过中间的小门进入了近藤的屋子，然后行凶（具体过程后面解答）后离开吗，因为文字提到3分钟就够了，所以时间上可行。这个时间空档，就是密室的解答。】

然后就是关于父亲和近藤细节。
【父亲一直和近藤交谈甚欢，最后一次见面却很少聊天，我认为虽然食物里没有毒，但是可以是无形的毒，比如空气中有毒，有能迷晕人的毒气，这也可以解释为什么父亲回屋之后却记不得相声内容，因为被毒迷糊了。然后因为看相声的时候，近藤喜欢小憩，窗户也会关上，就导致吸入大量毒气，昏迷。这也是为什么他的表情很安详的原因。至于头后面的钝器伤，我认为是凶手进去行凶怕中途近藤醒来，做的双保险，也可能是混肴视听用的，让大家以为近藤是被打晕的，从而想不到迷晕的可能性。】

1937年11月中旬近藤第一次来。
所以我认为凶手的目的性很强，在此之后跟着来的人有
小生-江曼玉，
丑 -罗进三
小二-罗于


但是根据案发时间，罗进三，江曼玉刚百花亭表演完。卸妆，准备时间来不及，

【所以我认为凶手是 小二-罗于】
而且小二，上楼下楼，端茶倒水，不容易被注意，容易忽略，行踪不会太显眼。

凶手就是父亲。
       根据土方的证词，没有人可以进出包间，而包间的结构也不允许有其他方式进入。若从下面爬窗爬上来，则很容易被发现，故凶手不应采用这种方式，故没有其它人可以进出房间。
       若土方说谎，则更加没有凶手人选。土方没有理由给剧院里的演员、观众予包庇。而且其他人也不知道近藤在北京会来看戏，也不应该有准备。若是土方杀的，不应是有预谋的杀人，应是冲动杀人。土方没有作工具，即麻绳，故不可能完成犯罪。
       所以，据我推断，事情的经过是这样：6月初，近藤告知王安要参加武汉会战，其中可能想让王安参与日军，王安拒绝并劝近藤不要参战，于是二人间出现了矛盾。这之后近藤就去武汉了。后来，即案发当天，近藤突然出现在北京的剧院，于是父亲依然劝说近藤放弃侵略，近藤并没有理父亲。父亲知道近藤是重要官员，最终终于决定杀掉近藤。但父亲又不想牵连自己的家人，于是决定暗杀。他知道左包房里有一根麻绳，于是在近藤休息时，进入了近藤的包间好像准备继续劝说近藤。近藤不想理他，也不想争执，于是打开窗户，开始看起了相声。这时父亲就拿起了水瓶击晕了近藤，关上了窗户，并用麻绳杀了近藤。父亲不用刀子是担心直接败露没有留给妻子儿子逃跑的时间，拒不认罪也是怕日军的直接报复。这之后父亲就回到了包间里，直到叫土方开门为止。土方开门后，父亲也是装作很吃惊的样子，所以事情的经过就是这样。
以上就是我们的推理。

凶手是土方吉吧
王安身上带刀应该不会用绳子钝器下手
其他人没有可能作案
动机可能是那时候日本少壮派的作风吧，按近藤的性格很有可能不愿为帝国效力太多或者是政见军见不同被暗杀，比如说他想邀请王安去日本而不是就在中国很明确了是厌恶战争，那时候日本国内应该是分的两派，主张打下东三省就收手的和要侵占全中国的，近藤大概是属于前者
之前的争吵感觉是岛国征召他去武汉会战，王安相劝，然后演化成矛盾，王安的匕首应该真是为了刺杀，想做英雄却被杀手抢了先
曲目涉及杨贵妃是在暗示被自己人杀吗？
母亲可能知道内情，所以儿子说的时候很平静，但是为了让儿子相信父亲是个好人变说梦中父亲说自己清白
这次脑洞貌似略大

凶手是骆馀，
作案过程:《牡丹亭》表演完之后，骆馀以送茶水的名义去往二楼右包间，此时土方吉还未出来，因为骆馀与王安事先约定好，所以王安不会暴露骆馀，之后骆馀进入左包间用水壶击晕近藤，然后用绳子将他勒死
动机:骆馀因为战争成为孤儿，想报仇，王安想成为英雄但不忍下手

文中的结尾提到“窗台上落了一片叶子”我认为关键词应该是窗台。
因为这个密室造成的因素是：
1.作者父亲王安的证词 2.门口站岗的土方的证词 3.屋子的物理构造。
我们挨个分析：
1.本文通篇要表达的就是替父亲翻案，如果行凶过程都如同文章所说，就不存在谜题了。所以父亲的证言为真。
2.文中从2个随从到1个跟随十几年的随从，可以认为土方证言可信度也为真。
3.假设门都是“不可能有人进去的”那窗户肯定就是唯一的出入口了，但是窗外不能站人，且也提到戏院老板一直在下面观察，所以窗户也不可能有人进出。
小结一下，其中土方一直在门外站岗，所以近藤所在的屋子的门，是“绝对”没人进，不可能出猫腻的。
但是父亲所在的屋子的门却并没有那么绝对，因为，父亲敲了中间的门之后离开过屋子去找土方。这个时候，就是密室的缺口。

【所以我认为密室的手法是这样的：
父亲离开屋子去找土方的时候，凶手就进入了父亲所在的屋子，然后通过中间的小门进入了近藤的屋子，然后行凶（具体过程后面解答）后离开吗，因为文字提到3分钟就够了，所以时间上可行。这个时间空档，就是密室的解答。】

然后就是关于父亲和近藤细节。
【父亲一直和近藤交谈甚欢，最后一次见面却很少聊天，我认为虽然食物里没有毒，但是可以是无形的毒，比如空气中有毒，有能迷晕人的毒气，这也可以解释为什么父亲回屋之后却记不得相声内容，因为被毒迷糊了。然后因为看相声的时候，近藤喜欢小憩，窗户也会关上，就导致吸入大量毒气，昏迷。这也是为什么他的表情很安详的原因。至于头后面的钝器伤，我认为是凶手进去行凶怕中途近藤醒来，做的双保险，也可能是混肴视听用的，让大家以为近藤是被打晕的，从而想不到迷晕的可能性。】

1937年11月中旬近藤第一次来。
所以我认为凶手的目的性很强，在此之后跟着来的人有
小生-江曼玉，
丑 -罗进三
小二-罗于


但是根据案发时间，罗进三，江曼玉刚百花亭表演完。卸妆，准备时间来不及，

【所以我认为凶手是 小二-罗于】
而且小二端茶倒水，爬上爬下，站在门口也不奇怪，很容易被忽略。不会太显眼

我们一致认为，父亲和土方吉两个合伙杀了近藤。
  土方吉的动机：文中有提到，土方吉是日本人。近藤是被迫参军的，近藤也很仰慕中国文化。因为日本当时是天皇主义，讲究对天皇的忠心，土方吉可能就认为近藤是叛徒，如果不是，也有这个苗头。他杀了近藤以后，作为案件发现的第一人，线索的重要提供人，很可能得到升职奖励之类的。
  父亲的动机：文中有对空城计中诸葛亮说的一句台词进行了特写。这句话和父亲的身世极为相像，后半句也是父亲要行凶的预兆。父亲一生怀才不遇，后面得到近藤的赏识。但是后文有说，近藤和父亲吵了一次架，父亲被近藤拿枪顶着额头。由此，父亲对近藤很失望。他也意识到武汉会战役，中国可能很难打。为了祖国，和为了他自己，他选择杀近藤。
  他俩为什么联手：为的是杀死近藤而不露风声，两个人的最终目的也是一样的，也各有所取，也就不谋而合了。
  行凶过程：在戏《赵氏孤儿》进行的时间里，父亲从左包间的小门进入右包间，以谈话为由和近藤独处，随后土方吉进入右包间，近藤看是自己人，防备的心理也就放了下来，此时，土方吉站在近藤后面，拿钝器把近藤打晕，然后拿出绳子，将近藤勒到窒息而死。父亲自愿顶罪。随后，土方吉就呼叫警察和贾老板等人，土方吉在呈贡时就把所有矛头都指向了父亲，这样，这个谋杀计划就完成了。（计划通）

凶手:小二骆馀
动机:爱国。阻止近藤会到武汉指挥军队。
推理极其分析:
关于王安的分析
王安的动机
原文:1.只有最后一次的争执不太一样，日记中未写明争执原因，只说在争执最后恼羞成怒的近藤掏出手枪抵住父亲的额头，两人僵持和沉默了数分钟后，近藤收起枪离开戏院。那天是6月5日，距离近藤被害还有一个月。父亲在日记最后写了两个字，失望。
  2.有趣的是在武汉会战结束以后一次与战友的聊天中大家谈到了近藤，我方才得知近藤在武汉会战开始时（1938年6月初）被调到第2军第29师团担任参谋长参与武汉会战，后来不知何时他秘密回了北平进行临时调度，结果7月7日那天被害身亡。得益于此，第2军的攻势被延缓。
分析:1938年6月初近藤担任武汉会战第2军的参谋长，王安也在其6月5号的日记上提到与近藤的争执，因此王安与近藤发生了激烈的争执，王安也对近藤感到失望。这是王安的动机。
关于王安的疑问，以及排除王安的嫌疑:
原文: 最后便是证据，令我意想不到的是，案卷记载警察在父亲身上搜出了一把干净的匕首，证词里父亲说这是自己防身之用。
   除此之外他还说了另一件事，以往近藤与王安在观看表演时有很多话，不知为何案发那天却很少。可惜他的汉语水平仅够最基本的交流，不知道我父亲与近藤最后都说了些什么。
   期间贾老板偶有转头与后方的一些观众交谈，曾瞥见包间里的近藤为表演鼓掌，父亲在一边目光却是集中在近藤身上。
分析:不可置否的是，王安此时与近藤之间已有间隙，王安与近藤少有谈话，并且此时一直紧盯的近藤俊一，可以看出王安一直在犹豫，顾及之前的知音之情，但又迟迟不肯动手。如果是王安所做，他的机会很多，他大可以直接用匕首刺杀近藤，不需要如此大废周张。
关于真正的凶手:
手段分析:凶手应该是在近藤与侍从以及王安在看右包间看戏剧(相声之前的戏剧)之前躲进了左包间，演相声之时，近藤俊一休息，王安回到左包间，凶手应该是王安的熟人，因此王安开始并没有大喊，但是凶手应该告诉了王安他来的目的，并且威胁了王安，王安本身也开始对近藤进军武汉一事产生了间隙，因此也就默默同意了。并且帮助隐藏了此事。相声表演一段时间后，近藤小睡了一段时间，此时凶手从左包间到右包间进行行凶，等到相声结束时，王安出来告诉土方吉同时进入右包厢，凶手趁机逃脱。
凶手锁定:凶手作案时间应该是在说相声之时，《百花亭》和《赵氏孤儿》的演员应该都没时间，前者在王安进入左包厢之前到达，没有时间，后者则是在准备，分不开身，容易引起怀疑，对比表后，演员可以全部排除。最后最有可能得则是小二骆馀。他来的工作时间最晚，除了王安外，也是最早离开。
嫁祸原因:
原文:“我们原都以为你父亲是趋炎附势之徒，不曾想他是在忍辱负重，为的就是等待时机。他是为国家做一件天大的好事，他是一个大英雄。”
分析：这也是王安不揭发的原因之一

父亲不是凶手，虽然他打算杀死近藤，但是还动手，近藤已经被杀了。
如果说土方吉证词如果可信，那么在案发前后，没有没有看到其他人进入过二楼的任何一个包间，那么在场就只有土方吉，父亲以及近藤三个人。
近藤并非自杀，那种死法，靠近藤自己无法实现。而父亲就在近藤隔壁，两各包厢之间又有小门，作为地点的话，确实是比较好的，动机也是有的，毕竟近藤是日本人。父亲身上带着的匕首，更将其陷入不利的境地。如果说，父亲想杀死近藤，机会还是很大的。然而，父亲应该还没动手。
关于父亲杀死近藤，有几个疑点：
1.凶器。近藤是死于机械式窒息，包括后脑被钝器击打，整个过程需要3分钟。但是父亲身上带着匕首，如果用匕首的话，应该会更加方便快捷。
2.动手机会。近藤很清楚自己作为一个日本人在中国地界的危险性，因此会比较谨慎小心，从其自带小食和水可以看出。这样一个人，就算是父亲，近藤和他单独在同一房间时，也不会轻易让其靠近自己后方。父亲无法偷偷潜入，小门打开有声响。因此父亲要从后方袭击坐在摇椅上的近藤不太可能。
至于父亲在日记中记载的与近藤的激烈争执，应该是听近藤说起他将调任去参与武汉会战，父亲劝其不要去，返回日本等，两者产生矛盾。

凶手只能是土方吉。
土方吉作为近藤最信任的手下，在王安到隔壁包厢后，自己回到右包厢，在其后方袭击，再用绳子勒死近藤是完全可能的。近藤也对其没有防备。
问题是动机。近藤作为武汉会战日本军的参谋，为何会无缘无故回北平？可以想到的应该是日本内部不和，将其调回。而日本内部有人想杀死近藤也有这样可能。因此买通土方吉杀害近藤，同时为了不对日本军内部军心造成影响，陷害父亲，造成一种是中国人杀害近藤的假象。