动物城225号案件法庭辩论贴

220845 · 发表于 2023-3-27 22:25:47

你是否看见那人的面目特征，可以详细形容一下吗
补充:例如眼眸的颜色与嘴角的形状

83853 · 发表于 2023-3-27 22:28:19

蝙蝠小姐，您发达的嗅觉可以让您确定进入鸡先生家的就是狐先生对吧

177285 · 发表于 2023-3-27 22:28:44

答辩护方:有一个大尾巴，一个尖嘴，红色的。有爪子。在我的教育中显然这是狐狸
补充:答公诉方:我当时距离鸡先生家中较远，没有闻到他的味道
补充:答公诉方:都知道鸡先生很孤僻，很显然那个动物就是狐先生
补充:法官:双方是否还有其他要询问蝙蝠小姐的？

83853 · 发表于 2023-3-27 22:38:05

检方没有要询问的问题了，同时，审判长，检方认为辩护人以上的质询发言，包括声称证人“视力不发达”等，对证人含有歧视和侮辱成分，侵犯了证人的人格和尊严，要求中止质询

220845 · 发表于 2023-3-27 22:41:29

根据常识蝙蝠都是色盲，只能辨别基本的黑白灰颜色，所以蝙蝠小姐所说的红色不能作为证词，并且蝙蝠小姐只能看见对方的大体特征，大尾巴、尖嘴、有爪子，这是许多犬科动物都具备的外貌特征，对于个别的外貌特征：瞳孔颜色、嘴角形状等关键鲜明个人信息无法辨认不能作为具体人物判定
其次蝙蝠小姐较为敏锐是嗅觉没有确认来人的独特味道，所以我方对法庭提议，蝙蝠小姐的证词不能指认狐先生

177285 · 发表于 2023-3-27 22:41:32

证人的权利收到法庭保护，辩护人请注意言辞，警告一次，累计三次将视为放弃证人质询权

196994 · 发表于 2023-4-2 18:41:24

你们整的好激烈，我们特冷清

177285 · 发表于 2023-4-9 20:56:14

我宣布动物城225号案件法庭重新开庭@氧化苹果 @降谷安

220845 · 发表于 2023-4-9 21:01:56

首先由于一些特殊原因所以法庭一直处于休庭模式到现在我方深感抱歉，但是就在这段时间之内我方也掌握到了更多关于案件的真实信息，更加明确了事实的真相并不为检方在起诉状中所写的那样，有许多证据与案件情况检方都没有公之于众，让动物城的居民失去了知道真相的权力，我方在此严重谴责

220845 · 发表于 2023-4-9 21:03:24

在此次开庭之前，我方觉得有必要解决上次开庭之前所遗留的重要问题。我方对检方恶意曲解我方言语，污蔑我方名誉提出强烈异议在与证人蝙蝠小姐对话中检方称我方用“视力不发达”的用词为歧视证人意思，但是视力不发达的本意只是描述一种客观事实，说明在客观上蝙蝠小姐的视力敏感度比较弱，我方从头到尾都没有用过“生理缺陷”等等侮辱性词汇，所谓的歧视与侮辱证人只是检方对我方的恶意揣测甚至是无故侮辱，法庭是一个讲证据说事实的地方，是一个维护真正正义与公平的地方，我们齐聚在此就是为了不让任何一个好人蒙冤，不让任何一个坏人逍遥法外。无论发生什么事情都应该以维护法庭的公平正义为出发点，不加任何感情，对任何动物及所有动物的特性都一视同仁这样才能做出最理智的判断，如果只是因为在法庭上因为要详细的确认证人证词所以对某个动物的特性提出异议，就要被人冠上歧视证人的证词吗，那么以后的庭审中只要在对方确认证人作为动物的任何特性时就可以为对方冠上歧视侮辱的名号。导致许多事实被忽视，证据被堙灭导致无法还原案件的真相
到了那一步那么法庭还如何为事实发声？如果这样的话那么动物城的居民们还能得到真正的正义与公平了？相反我方觉得只有正视个体的差异，重视每一个证人的证词的可靠性才算尊重生命的多样性，尊重每一条生命，尊重案件与法庭
所以我方认为所谓的歧视与侮辱证人只是检方对我方的恶意揣测甚至是无故侮辱，并且结合检方所披示的不完整证据和不专业不客观的态度我有权怀疑检方的专业性

[私人活动] 动物城225号案件法庭辩论贴