楼主| 发表于 2019-12-31 09:51:53

作者:0119

一、

不知道作者有没有察觉到,有一件很遗憾的事情,非常的遗憾。

作者啊,你非常的适合写作,并且写出来的东西轻松易读。像作者说的用谜题来写故事,可以,单纯看故事文章格式不成问题,但始终无法达到一定的高度,指的是跟完整形式的文章对比。

利用鱼尾号,也就是方头括号来描写人物情绪,行为。

在纯对话的模式下使用的恰到好处,如果没有采用括号中描写的方式,大概无法得到什么好效果,但目前来说,作者做对了。

角色名字选的非常好,在颇有趣味的开头之后,出现的也是一些简洁名字,相当不错。

要是文章内容那一排名字充满了气质,内涵,文雅,高深,那便不适合这篇文章。

这也是为什么说作者适合写作的原因之一。

轻松易读,在另类文章格式下选择人物描写的方式正确,简单好记,容易辨认的名字。

所以作者角色塑造是比较成功的,不论是有意还是无意,反正比起刻意去描写,自然生成才是最好的。

马斑斑这个怪蜀黍的形象非常不错,很到位。

故事框架不成问题,前者有那位具有代表性——因为逃税进监狱的橙乃麻麻理所写,纯对话展现的《魔王勇者》里故事也是趣味为主。

后者有作者0119来延续这种风格也不是不可,但是由于本篇文章角色过多,所以不成对比。

案前故事到案发,警察到场询问证人,最后结合线索破案,条理有序,写作意识清晰。

关于本篇文章的趣味点在探案神器3.0以及文章与角色名字风格,还有马斑斑这个怪蜀黍的表现。

题材是杀人复仇事件,带着探案神器的马斑斑来破案。

很遗憾的是,并不像一个复仇故事,探案神器除了趣味担当其实没什么效用。

看似为姐姐复仇而杀人的角色,全文下来除了被欺负并没有能够隐晦暗示出与复仇相关的情节。

被欺负的程度表现在读者面前不过是蚊子肉般,甚至连记恨他人的程度都没能达到,被动了东西会因为强迫症而大喊大叫,不符合被欺凌之后的性格。

但是复仇的动力并不是因为被欺凌,倒也不需要过于注意,但作者可知道。

作者说犯人有姐姐,但也不代表死者逼死的女人就是犯人的姐姐啊,就算暗示明显,但没有告诉读者虽说不会一头雾水,但无法体会到其中。

作者适合写作,讲故事能让人简单易读,但不适合写复仇故事。

另外角色比较多的纯对话模式,阅读下来到中途时会造成些许混乱,读者无法全然的顺序吸收信息,不怎么好消化。

主要还是文章格式导致行文太过密集的原因。

其实写作技巧上算是可以,大致也是作者所写的文章不怎么考验技巧方面。

作者投过两篇赛事文,总结下来,两篇都不需要考验技巧,所以没有多大问题。

不过有个方式在两篇文章中都有出现,所以这里才会提及两篇文章,不然评委没必要拿出同是作者的赛事文来做比较。

《虱子、魔法石、爱》中,主人公晕倒在地上,这个情节并不是读者看见的,而是主人公后来所提及。

而本篇《万圣节前夜杀人事件——马斑斑探案第一案》中,死者被杀死,这个情节也并不是读者看见的,而是之后马斑斑探长出现,读者才知道有人被杀死了。

不是说这种方式的描写不行,读者是能够联系上下文想象到故事,不是全部点清就是好,给读者一点想象空间也是不错。

但按照目前来说,还不够成熟。

建议作者在这个类似【事后才提及上文未表达出的信息】的技巧上多加练习,进而变得更加巧妙,化为自己独有的风格。

或者是放弃这个描写方式。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《万圣节前夜杀人事件——马斑斑探案第一案》评委【大早黑叶】

二、

人物好多记不住。

彻头彻尾地没有角色塑造,所以没啥好说的。

Emmmmmmm。推理题材,完全感觉是谜题。

可惜赛事征稿范围是小说,从小说来看很差。

极其寻常的故事框架。

全通过对话推动剧情,倒也干脆。感觉像是小品。

简单来说就是:问题太多都不知道从哪里说起了。

——《万圣节前夜杀人事件——马斑斑探案第一案》评委【胡言】

三、

非小说。

没什么角色塑造,都是工具人。

【高傲】【心善】【懦弱】极度模板化。

大概套用大枣的一句话是【仅仅是把名字写在纸上,那不是角色,只是符号而已】

【故事框架】与【题材运用】寻常的框架,极其标准,我觉得这并非是一篇小说,形式上向话剧靠拢,但并未达标。

作者在后记也提到了这是一篇谜题,因此也无须太过拘泥了。

在题材方面是纯正的谜与解谜,杀人动机是生硬的强行加上的,没有铺垫的意思,因此寻常的立意也就止步于此。

于是乎,故事的欠缺导致题材发挥被限制,纯粹的谜题化也导致几乎不存在什么故事,结尾的补充说明结束也十分突兀。

很难受,这个文风没有任何让人回味的余地,只能说是平铺直叙淡如白开水,但起码能够进行正常的表述。

——《万圣节前夜杀人事件——马斑斑探案第一案》评委【王诩】

四、

其实这篇更适合当作谜题而不是小说,因为被分割为解答和谜面,在文章结构和形式上就已经不能是很好的一篇小说了。

虽然艺术也是在于不断的创新和改变,也有很多实验性写作,力求打破寻常的文体和规格,但明显这不是这篇文章的本意,也没有这个效果。

文章大量使用话剧台词般的对话,人物的心理活动或肢体语言都直接写在了【】里面,也就等于几乎没有人物描写与刻画。

虽然也有一定的艺术效果,但看不出这么做是有什么必要性或者为了达到别出心裁的艺术效果。

这样有些僵硬的对话与描写让阅读感觉是磕磕碰碰的。

甚至,还有突然穿插作者的独白和解释,更是出戏。

更严重的是,几乎所有角色说话的方式都是一样的。

罪犯的诡计大体上是没有问题的,不过破案的过程与思路没有很好的写出来,针的逻辑并没有好好写出来,最后还丢了个反问给读者。

不过其实如果读者不仔细想,还真不知道要表达的是什么。

总体而言解答部分太短,也不详尽,作为一个推理故事也是很遗憾的。

主题不知道是什么,不过应该是复仇,可是对于这个仇恨与凶手心理并没有太多挖掘。

作者也说了可以写得更好,多做一些设计,多分析利用一些线索,但最后因为嫌麻烦种种原因没写。

其实我觉得写作应该是件快乐的事,如果真的写不下去,我觉得也没必要折磨自己,不过我们确实也没办法给你未能实现的好构思好想法打分。

所以如果是明知道可以更好却没能写出来,就有点可惜了。

不过写作为了愉快和大家互动也好,这篇文章有一些学院的朋友,也有不少人可以看得开心吧。

我觉得既然已经写得那么像个剧本对白,做成游戏剧本也不错。

以上,期待作者更好的作品。

——《万圣节前夜杀人事件——马斑斑探案第一案》评委【Vt超新星】

楼主| 发表于 2019-12-31 15:39:44
作品链接 《银城》

作者:独上西楼

一、

长。

相较之下是短板,至少结尾对于凶手的刻画还是稍显突兀,但阅毕后至少能记住关键角色,也能给主角之外的其他人贴上形象标签。

拜访,突然推理,过渡,收束,完整的框架,丰富的细节,但就故事本身而言并无新意,也存在写作技巧的原因。

sf推理短篇,在推理层面上可以说是精巧,或稍有瑕疵,但并不减分。一些线索部分的安排太硬,和虚拟战争一样,让人一眼就明白【这是线索,这个也是】

相反,也存在非常自然巧妙的穿插,比如银法杖等。

本格层面在线,但动机流必备的震撼感太过缺失,思考后只能说这样的动机巧妙,却并不惊人,斧凿感过深,加之推理部分并不连贯,其实题材运用方面稍有扣分,另外个人对于推理小说中融入多种元素的尝试是很喜欢的,不过因为不限题材,所以无法构成加分项。

行文方面鹤立鸡群,作者对文字的把控很好,就简单提几个部分。

解答开始后气氛严重缺失,一直看着梅林的自言自语,一大段又接着一大段,相当磨耗耐心,如果中间穿插一些别的东西,观感应该会好很多。

解答的过快放出,在角色的完善上没有达标,以至于听梅林唠叨半天后,依旧难以在心中为凶手的动机而感伤。

解答部分括号中的补充说明很让人出戏,诸如【见第六段】这样超文本的提示,是毫无必要的。

——《银城》评委【王诩】

二、

故事的完成度很高,叙事能力强,对于人物的刻画佳,能捕捉并突显每个角色独特的特征,无论是通过对话、行为还是外表来描绘,都是娴熟的。

格外喜欢开头和结尾的纪事本末体,给故事增加了庄重史诗感,也做到了情感上的呼应,让读者迅速进入氛围,更加期待一个精彩的故事。

我觉得不同文体的穿插也不错,如各种魔法书籍的节选,煞有其事的学术解说,让魔法设定更令人信服、自然。

我觉得作者有对文字的这种敏感,和用心,是值得称赞的。

但我觉得可惜的是文章里插入了两次挑战读者,感觉严重扰乱了文章的节奏和氛围。

当然有别的侦探作品也会有挑战读者的桥段,但这篇小说一开始的定位就像是关于银城和一位英雄的纪事,文体、叙事角度和题材上,都和“挑战读者”这一环节不搭,个人觉得不如没有,有点画蛇添足了。

辛辛苦苦建构的氛围和世界观被弱化,有点可惜。

同理,到了推理情节,突然会出现括号里的补充,也是多余的。

我觉得更好的做法是用梅林的回忆或视角来解释,就算真的没办法,首先作为一个小说,也不应该为此牺牲更重要的文体、文风和文势。

另一个我觉得没必要加入“挑战读者”的原因是,这个小说中提供的信息不足以构成一个很公平的谜面,况且推理小说也不一定得是一个谜题。

推理方面,有些东西是读者无法确定的。

比如虽然说法杖因为易损,所以不必要时并不会随身携带。

拿我自己对于术士巫师的印象,我会认为是随身都会带法杖的,如果题目里给出更硬的设定会更好。

密室诡计是利用气压,但其实也有很多不定因素难以解释。

门缝会导致诡计失败,就算凶手用冰封住门缝,也会因为温度化成水,化成水后,也不一定成功液封,特别是冰的融化不可能是完全均匀的。

室内气温很高,甲虫进去不受影响?

猫眼被破的瞬间,气流快速地从小孔流出,不可能没有声音,而且也会有冰碎被气流喷射很远才对,不可能只是在门口有水。

我觉得也不一定要挑剔诡计的可行性和妥当性,只是想表示,不必要也挑战读者。

如果想挑战读者,反而就要确保谜面彻底公平。

而且梅林到了故事后期突然侦探口吻很重,也有些破坏了整个故事的魔幻世界设定。

就是觉得有些违和吧,可以考虑更随意化的揭晓真相方法。

其实对比一下文章开头梅林菲斯的对话和人物中后期的对话,明显就不是一个风格的。开头的对话还是有注意维持一种较为古板正式风格的言语,后期就几乎完全没了。

也因为如此,这篇文章的精彩程度随着剧情进展其实是呈略微下滑的,比较可惜,不过结尾还是挽回了些许。

可能是我实际上对科幻,魔幻之类比较无感,所以觉得故事有点平淡,前面还可以津津有味,但中后部分真的只是为了看完整的故事。

其实这篇小说就可惜在推理部分。

塑造的英雄形象,也没法打动我,因为其实并没有什么纠结和矛盾,贤者的形象并不是很好,所以没有对贤者表示同情。

所以菲斯就是完完全全的好人。

觉得更真实一点可以考虑改一下与贤者的矛盾,虽然贤者也没错,但还是不得不杀自己、堕落自己的恩师才能拯救大家,这样战胜内心的纠结反而能更体现英雄的伟大。

以下是一些小问题、建议或者单纯作为读者的好奇:

1.不知道文章开头是菲斯视角,之后都是梅林视角,不知是什么特别的用意?

2.很多基本法术的射程是三米,但还是能打到亡灵,好像城墙矮了一些,最高三米的感觉。

3.由于文中并没给出亡灵的出现原因,也没说亡灵可以保留生前的知识与能力,所以贤者成为亡灵后还是那样的强大,还能像术士一样掌控元素,倒是蛮让人惊讶的。

4.“走在他前方两尺的引领者——我拔下唇上的魔法烟斗,徐徐吐出七彩的雾气。”

我觉得拔下唇上的魔法烟斗这个描述略为怪异,不过可能是主观问题。

5.“我永远忘不了那个叼着魔法烟斗喷吐蓝色烟雾的人。”

建议文章里可以多一些菲斯叼着烟斗的画面,或者强调梅林对这个魔法烟斗的深刻印象/兴趣。

而且既然是随着心情变化的烟斗,也有吐过七彩雾气,感觉用喷涂蓝色烟雾的人作为菲斯的形象,不是最为恰当。

但我还是挺喜欢这句话的。

文中说亡灵化的贤者在菲斯自杀后会恢复沉睡,难道不是恢复成尸体吗?还是说这只是个文学表达方式?

——《银城》评委【Vt超新星】

三、

不论如何,故事开场是极为重要的。

菲斯作为开篇视角引导故事是一件会造成观感失衡的错误。

且不说菲斯和梅林是完全不同的身份,他们也是两个人。作者以相同语调和模式来写这两个视角,而且菲斯视角只有开场一段,没能察觉到的读者只会认为只有梅林这个角色视角,察觉到的读者只会一头雾水,然后想着原来开场并不是梅林视角。

这样,导致本来将角色身份记住的读者,又将两人的身份替换,然后继续阅读下去。

还有就是文中某几处内容欠缺考虑,讲故事毕竟是在讲故事,有些操作还是别出现好一点。

不知作者有意还是无意,这篇文章的角色既是故事也是梅林,如果还有角色,那便是犯人和尸体。

角色之间没有互动,视角一味地介绍设定与解释好不容易出现的对话其中含义。

例如梅林或菲斯开口说话,下面便是他为什么这么说,这么说的含义,顺便掺杂些作者恨不得一口气全都抛给读者知晓的东西与设定。

主人公单方面叙述全文内容,却又不像说书人那般模式,使人听得津津有味,也不像老者捧着故事书或回忆往事这般开始讲故事。

文中实际角色不少,但缺乏让读者思考的空间。单方面叙述并不是不行,只是这篇使用的并不好。

角色真要说的话,读者看见的只有梅林还有犯人,这导致了很容易明白故事的走向。

要是梅林不是犯人,只能是菲斯,或者意外事故,甚至是自杀之类的。

整体框架上没有任何问题,进而是谈论故事内容。

故事方面,趣味点以及引发读者阅读性的地方是【安东尼与他的死亡】【亡灵入侵】【犯人身份】

从拜访安东尼这点作为引导点,至少读者不会在主人公见到安东尼之前就抛弃这篇文章,在未能见到安东尼就告知了他自己死去,给读者一种前功尽弃的感觉,这方面不错,扼杀读者期待的剧情同时以死亡事件引起读者兴趣。

但不好的地方在哪里呢?

发现主人公早就知道安东尼死讯时,菲斯的表现使读者看时觉得稍微尴尬,不分青红皂白就怀疑对方是犯人,而那个犯人却又是前来做客的人。

就像某一天有人来拜访菲斯所在公司里的社长,碰巧这个时候发生杀人案,同时来拜访的人在未泄露情报前知道社长已经死去。

这个时候合理的表现是怀疑对方杀死了社长吗?就算真的值得怀疑,菲斯也太愚钝了,并不符合角色设定。

另外一处奇怪,不对劲的点是【所料不错】

在菲斯怀疑梅林是犯人时,他内心是所料不错?

在所料不错后开始解释他根本不是犯人的事情,嗯……

虽说长篇大论的作品里,细微错字与某些不恰当的词语在读者眼里完全不会受到影响,但也不能小看细节。

恰恰是决定重心阶段时,出现强行误导的词语,大概一目十行能够略过此处的读者会避免这个误导,但这也并不是该庆幸的地方。

问题出在内心想着对方的言论正确,表面却开始否认事实。在读者看来是这样的,犯人在狡辩,但是故事结尾犯人并不是梅林,而是菲斯,这算什么?

如果梅林内心所想的这点并不是关于犯人身份而是其他事情,最好作者还是在文中解释一下。

剧情发展到安东尼死亡并且主人公一副了然于胸,知道所有事情的态度时,本以为会就此开始寻找真凶的路途,没想到突发亡灵入侵,虽说有些突兀但给读者提供了额外的阅读体验,这点也算做的比较好。

亡灵入侵后,给予了魔法设定展现的机会,总算不是虚有其表。

为什么说虚有其表呢,关于推理方面所提及的【设定小说】其实不需要执着于这点,在创作者接触面以及所写的作品中不仅仅是推理小说来讲,比起超自然之类能力的重要性远远不及故事性来得重要。

这里讲的便是在如今信息量庞大的时代,不论是什么设定都是早就见多不怪了,就算主人公手捏地球,脚踩宇宙,只要故事有趣,符合内容设定里的逻辑,读者便会买账,而不是揪着某个设定讲个不停。

除了推理作品,接触面广泛的创作者对于魔法,超自然之类的其实已经如同路边石块般寻常,早就在以此基础上多加要素,变得新颖,而阅读量居多的读者则是更加了解透彻这方面的事情,所以有些东西并不需要解释那么多。

然后很遗憾的是,由于一些显而易见的内容和暗示,读者早早就明白了犯人是谁,并不需要依据文中所提及的魔法概念从而推断出谁是犯人,也就不需要解开什么诡计了。

犯人身份为什么是趣味点以及引发读者阅读性的地方呢,稍后再讲讲。

先提及一下,这篇故事是有趣的,但它以不好的方式讲出来,所以不太理想。故事极像是板上钉钉的事情不允许一切怀疑,又仿佛在约会时不识趣的男友滔滔不绝跟女友讲着只有自己感兴趣的言论。

女友不喜欢这样的男友,读者自然也不喜欢这样的作者。

这篇文章的题材是魔法,以及有苦衷的犯人。

就像近年来所说的没有洗白就被不配当反派一样,这样的犯人其实还比较讨喜。上面我所讲的犯人身份是趣味点以及引发读者阅读性的地方那便不是寻找犯人的过程中,而是在知道犯人是谁后才出现的趣味。

大多是果然如此,合了读者的意,自然有趣起来。

魔法这个要点的运用,除了作者一味地介绍解释设定以及需要用魔法才能抵抗亡灵入侵,其余的地方实在没有体现出价值。如同上面提到的,不需要依据任何论点,盲猜就能确定犯人。

理所当然的事情,不论角色出场多少个,让读者觉得全文中的人物除了死者就是主人公和犯人,这样,犯人还能是谁?所以讨喜的也就只有杀人原因了。

其实,魔法要素还起到了渲染氛围的用处,虽说都是固有名词,不过颇有味道,读者在阅读完后还能够弥留在魔法气息里,算是不错了。

写作方面的话,阅读顺畅,基本是繁琐的内容读者也能够理解在内,看着不会厌烦,这点来讲就足够越过基础分了。

缺点在于如果想要让本文作为能够摆设【挑战读者】的作品,最好在事先告知读者有这么一件事情,而不是在中途突然跳出来,欠缺考虑了。作者可以联想一下观看电视节目时突然弹出广告的体验,那便是读者阅读此文章的感受。

另外关于魔法知识的介绍,曾与评委们讨论过,以类似贴图的方式摆出是否是减分项,但都认为这是学院独有的操作,不过还是在这里谈谈。

除了个别读者,我相信以这种模式呈现的内容,读者只会跳过然后继续阅读。

如果呈现模式是文字的话,读者根本就无法得知这是作者刻意想让读者知道的东西,而是当做故事内容吸取并理解,融合进故事里。而不是刻意去关注,显得突兀,画蛇添足。

还有就是,明明故事十分有趣却采用笨拙且费劲的表现手法。

开场视角无意中产生误导,角色缺少实质性互动,主人公单方面叙述全文内容,弹出广告般的挑战读者,多此一举的贴图模式。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《银城》评委【大早黑叶】

四、

无趣。

看了两遍。

在我评价角色塑造的时候,我不会返回去阅读,而是根据我的印象作点评。而根据我的印象,文章全文没有出现能让我印象深刻的角色。

全部都是工具人。

特别最后的凶手,自杀地简直莫名其妙。

这是谜题还是小说?

推理部分的话,我个人感觉有点强盗逻辑,简单来说,我觉得由前提推导出来的结论并不是唯一的。

就举一个例子,文中开头部分主角推导出“安东尼遇害”的推理。

“从推理得知。”我直视着他的目光“有两点证据支持我的论断,第一点:早晨有许多魔法学徒离开银城,而且携带着法杖,众所周知非造诣极高者,需有法杖等媒介才能施展具有一定威力的魔法,你说他们是为了巡逻,但附近没有什么大型野兽,在一定范围之内是安全的,而野兔也不可能挠破银城的墙壁,那么为什么要巡逻?而且穿着骑马靴很明显要出远门,只有可能是你们担心亡灵有所复苏,袭扰附近的村庄,于是赶在白天它们力量弱小时斩杀,同时也是为了传讯村庄加强警备。”

就是上面这里。

你上面的逻辑是这样的。

首先,穿骑马靴等于要出远门(大前提)

骑士学徒穿骑马靴(小前提)

所以他们要出远门(结论)

还有就是。

携带法杖等于要施展一定威力的魔法(大前提)

魔法学徒们携带法杖(小前提)

所以他们要施展一定威力的魔法(结论)

这两个推导过程姑且还算是没什么问题,问题在下面这里。

根据上面的两个结论,作者进行了下面的推导。

他们要出远门。

他们要施展一定法力的魔法。

所以亡灵复苏,他们要求传讯村庄加强警备。

??????这上面的两个前提与结论有哪怕一点的逻辑关系么?

诸如此类的漏洞还有不少,不一一列举了。

极其寻常的故事框架,没有什么好说的。

作者能够清楚地写明白一件事情,在这个赛事里算是比较好的。

但是作者似乎不明白谜题和小说的区别。

——<以下是胡卡夫卡任性的个人专场>——【其余评委在此标注】

很简单,如果我在网上刷文章,恰好看到你这篇,我就不会看下去,因为开头毫无吸引力可言。

作为一篇小说,问题很多。

悬念在哪里?

本文的主题是什么?

为什么不考虑一下故事的结构,在故事以及如此地无趣的份上了,在叙事结构多下点功夫弥补不可以么?

一本小说,本就应该在【爽度】和【深度】之间作取舍。

这本东西,既没爽度,又没深度。

是想怎么样?读者们都看着你年少有为独上西楼的大名,即使无聊无趣无营养也要硬啃下去吗?

为什么要将亡灵和魔法之类的介绍用【引用】展示?

融入到文章里说明不行吗?

文章三天两头就出现【说明】的部分,不知道的还以为自己在看说明书。

既然是亡灵围城,那么战争的残酷呢?

人民的愤恨呢?

既然生灵涂炭,具体描写呢?

既然选择中世纪作为背景,怎么不介绍一下主角所在的王国呢?

中世纪的政府机构呢?

为什么会出现“警方”这个词语?

“郡守”不知道吗?

不知道“宗教法庭”的存在吗?

为什么没有审判就可以将一个人定罪?

评审者呢?

你真的了解中世纪吗?

为什么选择了这个时间,这个世界观,却不多多了解中世纪的一切呢?

还有就是,术士在你的小说世界里,究竟是处于什么位置呢?

是牛逼的术士就可以封爵,获得采邑吗?

如果不是的话,文中的安东尼作为一个普通人,没有爵位,又怎么能拥有一个城市呢?

难道在你的小说世界里,王国的领土不是属于国王的吗?

如果属于国王,那么就只有与国王立下契约,才能获得采邑。

术士作为社会的一份子,它和平民的上下关系是怎样的?

如果一个人没有魔法,他也能身居要职吗?

而如果你的世界观与我上面所说的都不同,设定都有所出入,那么为什么不设立一个完整的世界观呢?

或许你觉得这些和你的小说毫无关系,那么我引用一句海明威的名言收尾:冰山在海面上移动之所以雄伟壮观,是因为它只有八分之一浮在水面上。

Ps:(俺也不知道大早会不会剪进去)语言比较激烈,看上去吹毛求疵的部分比较多,优点几乎没说。

按照我以往的点评风格本不应该说到这份上,但是我可一直记得西楼在故事接龙怎么说我的,我可一直怀恨在心呢!(当然,评分和缺点都是客观点评,作为评委这点数心里还是有的)

你就当我在报仇吧,哈哈。

只可以这样说——作者可以接受缺点的批评,可如果被人说“说得不是人话!”任何人都免不了伤心吧。

Pps:写到这里我发现自己也是五十步笑百步hhhhhh

所以菜就是原罪,努力写出让所有人都挑不出缺点的小说吧。加油。

以上。

——《银城》评委【胡言】

楼主| 发表于 2020-1-2 21:42:16
作品链接 《落红》

作者:无题请原谅

一、

以历史人物为原型展开带有些许魔幻色彩的爱情故事,这在众多参赛作品中算是独树一帜,但可惜作者的写作能力不足以驾驭这种题材,所以整体上略显生涩幼稚、为赋新词强说愁。

先不谈内容,我觉得作者最先要改进的是标点符号的运用、错别字、及正确的句式写法。整篇文章会时不时地冒出一些别扭的句子或错误的标点符号,导致阅读体验不佳。

例如:

“每当她念起时公墓里的其它蝴蝶都会自觉的保持缄默。他们似乎都非常了解诗句的真正含意似的。”

(似乎……似的)

“你写春风不再,百花周零的景象,表达我们爱之难中间你以浅显的比喻,巧妙的双关,写你对我的爱至死不渝:春蚕自缚,生命百耗尽而心中的爱永不变。”

(逗号用得太多,另外错字“百花零”)

(“表达我们爱之艰难中间你以浅显的比喻……”少了标点符号)

(“生命白?耗尽”)

落红擦干脸上的泪水,如何她那双深红的双眼再次恢复灵动,凝望这前方而后飞向那个充满生命气息为的祭坛……

(是想写“气息味”吗?也没有气息味这种说法,生命气息就好了。)

这只是从引子里我第一次看找出的一些问题,后面的文章里也有。

这些我感觉是对于语言的掌握和基本功的问题,如果作者有更扎实的功底,那么至少写文章时是一定可以生动流畅的。

而另一个关于文字的问题就是作者会突然加入一些很现代或毁画风的遣词造句。

例如:

倒在床上,不一会儿,便睡着了(-_-) zzz

落红叹了一口气,想着刚刚真的是尴尬极了,不由得多吃了几口芙蓉酥,果然只有美食才能抚慰吃货的心。

500米外的地方,那里一片荒凉。

不知道是不是作者想要让文章多一些趣味,但就算是为了趣味,在这个题材和剧情里,是很突兀奇怪的,根本不合适。细节决定成败,想要营造古风,那么很多用词就要很小心、很用心。

这一段我真的不得不说:

然而再吵来吵500米外的地方,那里一片荒凉,但在疫苗以后,这里出现了成千上百的蝴蝶,他们的出现为这片荒地铺上了一层神秘的面纱,而后他们出现的几十秒里,他们开始各奔东西,一只深红的蝴蝶,以极快的速度飞出了刚刚解散的群体,那显得十分突兀。他这一集快的飞速,飞向繁华的长安城大铁,它非常想知道长辈的传说和史书上写的是不是真的?落红十分渴望答案,功夫不负有心人,她得到了心中的答案,那繁华的大街一盏盏形状各异的东西,小孩在大街上的欢声笑语,以及那些她的世界中没有的东西,都加深了她对这片土地的好奇。

蓝色字体就是错误的用词或造句,特别说一下“功夫不负有心人”这里用得不恰当,因为她也没做出什么努力,没遇到什么挫折。红色字体就是很严重的错别字了,影响了对于文章的理解。

正好前面说到引子,我觉得作者似乎只是在赏析李商隐的这首《无题》

没什么营养,也没有达到吸引读者的效果。

剧情让人莫名其妙,因为没有很好地交代任何设定与前因后果。读者就突然被强塞了活在妖界守护着公墓的蝴蝶、落红和李商隐不清不楚的前世因缘羁绊、落红突然就因为情感问题魔化杀人……这些设定和剧情发展都看不出正常的行为逻辑,我也不懂为什么落红一直要避开李商隐,李商隐为什么不能认出落红,好像就是为了刻意营造一种爱情悲剧而已。

人物也看不出什么特点,其实我也不明白利用李商隐作为原型的必要性。作者设计的情节有点配不上这首《无题》

建议看看李商隐写这首诗时真实的背景。

总而言之,还是基本功的问题,其实作者对于适合这种题材的意象和相关描述是了解的,但没有费心去营造并维持。想要表达的爱恨情仇,无法令我感动,因为一切都太不真实。

以上,期待作者更好的作品。

——《落红》评委【Vt超新星】

二、

没有标点符号看得好辛苦……

好模糊的人物形象……

人物形象是要随着人物做了什么自然而然地体现出来的,但是你写不清楚一件事情,导致人物形象也变得模糊了。

这很明显是个爱情故事,既然是爱情故事,就要令人有代入感。但文章中的人物却对读者完全没有代入感,就像是看着素不相识的人跳楼,因为素不相识,自然也不会感到悲伤。

而这样代入到文章里,即没有情感共鸣。

每次写到这里,我都觉得没什么好写。本篇也是一样,寻常的故事框架。

着重说下写作技巧,在我看来,上面的所有问题都可以归结到这里。

首先说一说文章的世界观。

既然文章的开头是从蝴蝶开始的,那么蝴蝶社会就要有相应的蝴蝶世界观。我就举一个例子,文章的开头竟然是在上课……上课就算了,还成人蝶。

这是啥?新物种吗?化茧为人了这是?

作者对于蝴蝶社会的描写基本就是照搬人类世界,令我感觉作者没仔细想过。

还有就是纯粹的技巧问题,你写的东西很快,像流水账一样,这是很多人的共同问题。

另一方面,写得流水账还有一个原因,就是写得太平稳了。

简单来说,就是不重要的事就略写,重要的事就详写。

就这样。

——《落红》评委【胡言】

三、

先把每句话写好。

在咱看来,这种完全模板化的角色基本上等于是没有角色塑造,落红喜欢商隐,商隐喜欢落红,over。

说实话没看懂到底在写什么,不过可以确定的是作者同样陶醉在了自己塑造的凄美恋情之中,然而实际上,需要交代的事情没有交代,而毫无必要的设定却是一大堆,不过这也是通病了。

天下不容,忽然发疯,什么诅咒,什么语文阅读理解,什么烬啊情敌,什么失忆,怎么相遇相爱经历了什么……在不明白的情况下,看到女主忽然发疯,我只想说对这位聪明而惹人怜爱被不止一个男人喜欢的蝴蝶说您有病吧。

题材的话咱理解的是人妖恋,作者在这方面没有任何新意的东西,没有任何的前情提要,任何的展开都莫名其妙,不知道是为什么导致这样的,尤其相恋这个部分……未免太塑料言情。

写作技巧是最糟糕的部分,这方面如果能够稍微正常,普通一点,本文也能算是一个合格的塑料言情,但实际上的效果却无比糟糕,不分段是问题,但相比只是小问题,作者甚至可以不用标点符号,各种意义上阅读体验都非常的让人绝望。

——《落红》评委【王诩】

四、

这篇使人有点头疼,虽说阅读下来并没有障碍,但全文下来一直在自说自话。

角色塑造……不论本文的角色到底是蝴蝶还是人,作者其实以简单多嘴的句子来描写就行。

简单多嘴就是作者只需要讲一句【她是蝴蝶】或【她是人】便可,当然也不是说直接写出这么生硬的介绍,而是在句子中透露这一点。还是那句自说自话,作者内心中所有角色都历历在目,需要做的是如何把形象描绘给读者,而不是陶醉在自己的故事中。

完整的故事框架,拙劣的表现手法。

题材的话,运用的不错,为什么这么讲呢,因为作者内心中肯定有着完美的故事,但缺在哪里?那就是作者没有好好的讲给读者。即便如此我还是能够想象到那个完整以及完美的故事,那是因为我是评委,如果是读者,便不会考虑这些,作者没有写出来,没有写好的文章,读者是不愿意去阅读,去想象的。

为什么非要让对话贴在描述里,到底是从哪里学到的操作呢,如果是排版失误请忽略这点,如果不是以后请改正这一点。

关于正确排版模式,对话与描述之间要如何联系,我想只要作者点进我所发的贴子中呈现的那些故事,完全可以成为一个正确的学习对象。

不仅是写了这篇文章的作者,我也很想告诉其他作者,请不要让你的对话与描述挤在一起。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《落红》评委【大早黑叶】

楼主| 发表于 2020-1-3 10:08:31

作者:旋风螺旋狗

一、

我觉得这篇文章的确非常有趣,读完后还想要玩味几番,不过我的确没能细品出太多深刻的信息或者主题。但无论如何,我觉得文中对于“美”的定义与探讨是很有趣的。毫无瑕疵的东西往往没有了美感,而文中登记员沉浸于生命的逝去、现实的残酷、人性的复杂之“美”,这种独特甚至可能在某些人看来略为变态的美,是新颖的辩证。

我觉得是可以理解的,太过于完美的事物往往是空虚的,而美丽的事物又注定不是永恒的。生命的短暂才能体现生命的可贵,现实中的邪恶与黑暗,方可让人性的光辉愈加耀眼。

但我觉得还需要更多的辩证,或者更细腻的带出这些观点。

文章后面的小反转是令人惊喜的:出乎意料,但完全符合作者开头所做的设定。

由于文中的登记员更像是个旁观的角色,没有太多人物塑造也无可厚非,外婆和女孩的形象虽然不是特别生动,但也不至于单薄无味。不过我不理解突然要联系到登记员本身的外婆和回忆的情节安排,以及登记员其实是发现了这个世界的bug所以活了不止10年。

不知道这对于主题有什么锦上添花的作用。

作者选择用登记员的视角也是妙笔,登记员以旁观者和记录者的身份为我们诉说了一个其实很是温馨动人的故事,但因为距离感、以及那句甚至有些俏皮任性的“故事停在这里,刚刚好”,让整个故事温情但不煽情,也把主题从“爱”提升到了生命之“美”。

整体的阅读体验是愉快的,仿佛读完最后一句话,眼前就出现男孩狡黠自得的微笑:他刚刚见证了、也算是创造了一个美好的故事。

于是我也会会心一笑。

另:

其实应该是活了43年,而不是37年?

——作品《登记员的美学研究》评委【Vt超新星】

二、

短小精悍。

过程中其实并不觉得角色有何特点,但结尾的真相补全了薛的形象。

【我】却因为故事的真相而则更偏向工具人,另外还有欧阳这种奇妙角色插入,并无必要。

开篇与结尾极佳,第二节突兀生硬的横插一脚,前面刚刚相遇的人,几乎立刻感同身受心贴心,许多煽情、渲染氛围的话语毫无铺垫的袭来。实际表现就无比令人尴尬,如果多加铺垫,这部分应该成为结尾外的另一个小高潮。

应该算是科幻吗?增加反转决定了故事的下限,薛和【我】各有自己不为人知的真相,相比薛,【我】的真相却并没有必须存在的必要,因为篇幅所占不长。

【我】的故事也并没有薛的震撼感人,就像是为了塑造薛的真相而挤出来的工具人。

行文流畅,虽尚未达到有个人特色的地步,也算是鹤立鸡群了,但个人依旧觉得【欧阳麟,没有亲人的流浪诗人,刚来这个世界一年,赵婆婆的朋友】这样的补充说明不适合放在文章之中,除了产生割裂感别无他用。

——作品《登记员的美学研究》评委【王诩】

三、

我觉得没有故事接龙的时候写得那么有画面感。简单来说,故事有点赶,没有精雕细琢。

其实我觉得主题是不错,可惜表达方式有点太直接了,我不是很喜欢。

我觉得其实没有什么角色塑造,就主角有吧。

故事结构方面还可以再精进一下,一个好的结构对于一个故事的加成是很大的。

但是篇幅这么短的故事的确也难以作出什么结构的技巧。

其实我也不知道这是什么题材,但我想就主题谈谈我的看法。

主题是“美”那什么是美呢?

慷慨赴死是美,苟且偷生不是美。

死得拖泥带水不是美,利落干脆,死得“刚刚好”则是美……

我觉得本文的主题颇有种另类的感觉,每个人对美的追求不同,定义也不同,这就是我另类的感觉的来源吧。

立意是不错的,可惜描写没有跟上。

作者可以讲清楚一件事情,但是节奏感把握的不够好。整体感觉太赶,有些描写甚至感觉是在阅读故事梗概。

多加一点环境描写,多饱满一下人物的内心会好很多。

——作品《登记员的美学研究》评委【胡言】

四、

人死后还能继续活十年,简单又美好的世界观,但作者野心太大,破坏了这份简单的美好。

当有人夸耀某个事情或某个人很美时,旁人也会感同身受,不仅仅是对被夸的事物,夸耀他人的美德也同时出现。

如果是自己夸耀自己很美时,味道则不同,就算真的美,也会变质。

主人公,人口登记员,在第一节里已经将这个角色塑造的完完全全,有点感伤,热爱自己工作,会喜欢上乐观又漂亮的女孩。

薛灵,一个前来登记的女孩,被主人公所喜爱,她顺应主人公的询问以及自己想法,想要寻找自己的外婆。

已经是可以点到为止的角色设定,最好是不要再有所变化,在过多变化下处理不当只会引得反效果。

但值得庆祝的是,这是第一篇能越过塑造进而谈论角色设定的文章。

在篇幅不够的情况下,不建议让角色设定崩盘,也许作者并没有这么认为,实际上确实存在崩盘。如果处理恰当倒是可以,但却是结尾处抛出崩盘多次的设定,这也是说作者野心太大的理由。

第一次,角色年龄上的崩盘【效果良好,处理成功,有趣但并没有保持下去,因为接下来又抛出了新设定】

第二次,角色重生【太过突兀,计算成分过多,处理失败】

第三次,角色计算上的崩盘【不论作者有什么初衷,以读者来讲没察觉到会一头雾水,发现后只会认为主人公是一个纵火犯】

第四次,角色打破十年的世界观【开头说过,人死后还能继续活十年,是一个简单又美好的世界观,主人公不一定非要只能存活十年,但作者交代时计算成分过多,所以导致角色设定崩盘,而不是让读者理解这种转变】

这篇文章故事框架相当完整,并且有想法。

可惜作者第一节至第二节乃至第三第四之间上下文衔接不良,情节发展太快,比如第一节主人公才刚刚与薛灵碰面,第二节开始便是拉着她的手奔跑,缺少前情铺垫,往后的节数大致都有如此这般的感觉。

不应该这么突兀的进行快速发展,宁可多费口舌,也不要像断片一样跳剧情。

即便情节发展是连续的,但作者并没有做到这点。

所以说,如果上下文衔接完整,顺利,便会没有多大的缺点。

人死后的故事,题材运用的不错,表现不良。

文章开头时,便显露出就简朴优美,没有丝毫繁杂的用词却能让人感觉到其中柔和与细腻。

在读者已经确实感受到后,不该是由作者出现说一句,多美啊。

正确的是让读者来感叹,而不是由作者来提及,导致观感失衡。

除了上面提到的主人公设定崩盘,其余的都处理不错,只是缺少了气氛。

外婆是因为保险金而死,本以为还能存活十年那活泼的薛灵其实也已经在死后世界存活了九年多,这两种设定都相当不错,为什么没有气氛,因为这只是由作者以交代的模式提及,而不是随着剧情发展从而显露出来。

阅读到这两处时远远没有初见外婆时的情节有所感触。

在主人公带着薛灵与外婆相见,陪伴至外婆从这个世界离开。让人感同身受的亲情温暖却在结尾处打了一张臭牌,给读者一张温情下阴谋。

也许一篇平凡剧情的文章不够亮眼,但并不能说不会是一篇好文章。

相反,在故事剧情与人物设定上过多计算却无法处理恰当,只会让文章走向不好的方向。

如果作者能够适合,有足够能力处理这些剧情和设定,那将会锦上添花,但从目前在讲,只是画蛇添足。

写作方面,缓慢且适合的开头,过程节奏却过快,上下文衔接不良,部分段落也有些散乱。

由于无法确定是作者【写作体力不够,便是尽力了但无法做到】还是【能够做到却没有学习该如何做到】

所以这里酌情处理,希望作者是尽力了但无法做到。

希望能够看见作者写的越来越好,单从写作方面的整体素质来看还是相当不错,多加努力将会越发便会超越大部分业余写作的人。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——作品《登记员的美学研究》评委【大早黑叶】

登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2020-1-5 09:59:06
作者:无题请原谅
一、

这篇文章第一次看感觉一头雾水,一开始以为还是以历史为原型的古风文章,结果后来发现人物很杂乱,后来细想才发现是王者荣耀里的游戏角色。所以这就变成了一个游戏的同人小说,而所谓的主题“去守护你所爱之人,所热爱之事,这才是战斗的本质”根本没有在剧情和人物矛盾中体现出来,只是开头和结尾各用一句话平铺直叙,让整个文章本身没有深度和太多价值。

人物的塑造也不是很好,感觉除了一些小特点,每个人都是搞笑角色。人物之间也没有太多互动和矛盾,整个故事的剧情也是不连贯且看不出作用的,一开始李白教曜练剑,突然毫无预兆地接入了李白的回忆,然后一转眼就是李白偷酒被狄仁杰和元芳追捕,被抓后就酷酷地莫名说了一句战斗的本质。

所以整体来说给我的感觉就是东拼西凑,莫名其妙。

优点在于全篇行文感觉比较自然,李白其实是贼被追,却不肯和曜说,那一段还是有喜剧感的。

我觉得可能作者更适合写略为幽默搞笑的文章,至少读起来比堆砌意象和牵强的感伤之词要舒服。

建议作者多多考虑往这个方向发展,并且意识到幽默也可以用来诠释更有深度和广度的主题。

讽刺反讽、黑色幽默,也是很有力量的呈现方式。

错别字和错误句式的问题还是有的,但感觉远没有作者另一篇严重。

以上。期待作者更好的作品。

——《归墟梦演之长安城李白篇》评委【Vt超新星】

二、

这些人到底是谁?

作为一个不玩王者荣耀的人,我真的不明白作者写的这些人到底是谁,每个人都是忽然冒出忽然展开行动,完全没有解释的余地,自然也难谈角色塑造。

XX教导XX,讲故事,告知道理,很模板的结构,不功不过,但关键是这个道理到底是怎么导出的,李白所说的战斗的意义是从什么地方显出的?

偷东西吗?

故事中并没有直接连接二者的东西,于是故事显得刻意了一些。

同人文……这么说呢,作者不能指望每个评委都喜欢王者,就算喜欢也会当做一篇独立的文章来评价。

里面的各种梗,如果是爱玩王者的读者看见后或许会会心一笑,但对于没玩过的咱来说,就只能看着他们讲着我不懂的梗开怀大笑,而咱还是莫名其妙的一脸冷漠。

讲的很通畅,相比之下这很好了,起码在阅读上不会有太过难受的地方,但作者还是要注意一些错别字句,好好对待自己的文章,校验一遍。

——《归墟梦演之长安城李白篇》评委【王诩】

三、
[/size]

[size=2]放纵不羁,实力牛逼。

除此之外,啥也没有。

李白不是,一个诗人。

么?

幼稚的角色塑造,爽文即时感。

不是,这是什么题材?听星君说是王者荣耀的同人?

因为我没玩过我什么也不懂,人物就像被赶着跑一样在我面前出现,然后就消失。

结果到最后我也只记住李白一个名字。

建议作者在写这种同人题材的时候。照顾一下可能不了解的读者群体,花费笔墨多做一下介绍。

其实这也是一种双线叙事。

一条是现在线,另一条是李白过去的故事。问题是你跳转地太过于生硬,我还没察觉到你就跳了,弄得节奏很凌乱。

不过,想法是好的。

很简单,你现在的目标是让读者看懂人物在哪里在什么时候做了什么。

所以注意写出【地点】【人物】【时间】【事件】

先让读者看懂你的文章吧。

——《归墟梦演之长安城李白篇》评委【胡言】

四、

这篇文章,从一开始就非常的乱,作为评委努力融入故事中,可惜无法做到。

不论是缺点,还是有什么特殊原因,文章内是完全没有角色塑造的,全凭名字来拽着读者往下看。讲故事只顾着自说自话,读者永远无法知道这个故事到底是什么。

全文下来,与自言自语没有差别。

先让自己能够讲清这个故事再来运用这个题材。

到底差在哪里呢?作者可能会想不透,也无法理解。文中某几处细节上描写不算差,但是作者没有处理好,导致好坏参差不齐,让读者看着一头雾水,只能觉得作者在讲只有自己懂得,自己能看见的完美故事。

如果喜欢写作,多多练习吧。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《归墟梦演之长安城李白篇》评委【大早黑叶】

本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

楼主| 发表于 2020-1-11 12:22:54
作品链接 《重来》

作者:言清。

一、

这篇耽美还是让我很期待的,虽然本身不喜欢,但我觉得耽美也不是写不出有深度有意思的作品。但可惜这篇文章最大的问题就是剧情和语言,也就导致了这个作品不成功的悲剧。

剧情非常的狗血和牵强,都是重案组的人,基本的判断能力和冷静思考还是有的吧,对方是拿出了什么证据,就让凌晨杀死魏一呢?

就算是间谍内鬼,也不用杀死,抓起来不好么?

重案组是想进就进的,要是有这种人,背景调查就过不了。

同样的问题,重案组的人秦佳霖,居然家庭背景都搞不清,不知道怎么进来的。

“查出害死阿狸叭叭董事长马匀的凶手,但是其中凶手骗了他,说重案组里的人都想要他死,而魏一是主使之一。”

那他不是已经知道谁是凶手了吗?

前面说他知道秦是凶手,后面又成了秦有宋的杀人证据,那谁是凶手?

林凌晨只觉得以前的自己怎么那么傻,魏一可是与他从小到大的玩伴,互相都知根知底的,怎么可能会害他?林凌晨只感觉自己真是傻透了,比隔壁大爷的那只傻驴还傻!

我同意……不过这里要说的是比较奇怪的比喻,比隔壁大爷的那头傻驴(一般用“头”)还傻,这似乎和都市背景与重案组刑侦这个题材格格不入,这要是关于农村乡土的小说,这句比喻还算是合理的。

而且比傻驴还傻本身就不是很好的比喻,如同你比黑人还黑、比矮子还矮。

人物的刻画也过于简单,秦这个人就算是卧底,表情也是分分钟暴露自己,自己复杂的背景也就一小段话交代了事。

我最不喜欢的就是魏一这个角色的塑造,不知道为什么说话都要带“~”,感觉作者就是硬要把同性恋者往娘或者嗲的方面写,或者什么同性恋必须有一攻一受。

似乎对同性恋没有真正的了解。

如果这就是国内的耽美作品普遍审美,那也不能完全怪作者,但就算是有一攻一受,这人物性格和举止还是应该自然真实。

反正我觉得挺反感的,也就别说欣赏或支持这对同性恋了,倒不是针对同性恋,任何人要是真的说话都是这样子,我都会觉得别扭~

题材也没有发挥的太好,如果能重来,我们会做什么选择,这个命题本身是有很多空间的,但没有受到好的处理。

语言也有一些问题,比如词汇量和句式有些单一,简单说几个。

林凌晨只觉得自己仿佛陷入深海,沉浸,下降。

在模糊中,他好像听到有人在声声唤着他的名字。他感觉深海中仿佛幻现出一只手,想要抓住他。林凌晨极力的想要张开眼,双手扑腾着,想要抓住这只手。

沉浸和下降这个词汇在这里用得不是很恰当。

陷入深海已经是“仿佛”,这仿佛陷入的深海里又“仿佛”出现一只手,感觉多余了。

直接写“深海里出现一只手……”就好了。

反正用了很多好像、觉得、感觉、仿佛,其实读者知道这不是真的,不需要一直强调这些画面和感觉得不真实性。

手想抓住他、他想抓住手……最后这两句的描述也有点别扭。

想到魏一,林凌晨心口一痛。因为魏一是他杀的,是他亲手把刀子插进魏一的心口,他还记得魏一倒下的时候嘴里还噙着一抹笑,嘴里说着最喜欢你了,他想抱住他,说一句我也是。

但是他再也听不到了,因为他的眼睛已经闭上了,林凌晨再也看不到他眼中的星辰,再也听不到他唤他的那一声阿晨。

这里就是开始流水账了。

除此之外还有对话格式,标点符号的小问题,不严重。

以上,期待作者更好的作品。

——《重来》评委【Vt超新星】


二、

并不爽的爽文。

没有角色塑造,都是工具人。

关键是角色,文中基本上每个角色都不正常,智力水平极其低下。

本文主角林凌晨,主要战绩为【别人告诉他自己基友害自己于是杀了基友】

把主角骗惨了的秦佳霖,主要战绩为【还没开始偷东西就被发现,毫不伪装然后托出幕后真凶,稍微激将就提供证据】

本文幕后真凶宋简,耍得主角怒杀基友的大BOSS【毫不反抗的供认,不知道为什么就让随时反水的手下掌握了证据】

本文死者马匀【坐等被杀,明明说出真相人家也信了但偏偏不说,喜欢死后把真相写纸上还偏偏要加密?】

总而言之,我很迷惑。

重来果然主题还是珍惜,作者虽然写出了这个主题,但并不深入人心,如果真要珍惜当下,死者早早告诉人宋简就好了。

主角不那么傻就好了,故事内容搭配这样的主题,真的无法给人以什么感触。

网络低配爽文级别的行文,不时穿插毫无作用的撒糖,然后咱也不是很吃bl那一套,所以无法构成加分项,另外文本比重和节奏两个问题也很瞩目。

——《重来》评委【王诩】


三、

我要死了。

有一点角色塑造,但是太模糊。最鲜明的角色是主角,其他则都只是为剧情服务的工具人。

寻常的结构,没什么好说的。

耽美推理题材。

但是既不耽美,也不推理。作者应该把重点放到其中一个元素着重写。

作者能够讲清楚一件事情,但也仅此而已。

其实开头写的还行,我重生了。那么悬念就抛给了读者——怎么会重生?之前为什么会死?

可惜文章的氛围未能让读者好好投入到文章之中。

还有就是,写耽美不是不可以,但是考虑到评委全是男性……

——《重来》评委【胡言】


四、

这篇文章写的有点急,所以有点乱,名字有点多,角色有点少。

很难看懂,读者仿佛一切都蒙在鼓里。

对话与描述的存在感十分平衡。

除了主要角色,其余的只是给了名字,没有给角色。名字写在纸上,没有线条,没有色彩。

这样是不行的,宁可单纯描绘角色,也不能为了剧情发展而敷衍了事匆匆前进。一句下去又一句,写完一件事情急于写下一件事情,读者还没能看清前一件事情,下一件事情就扑面而来,只能是无法理解,不明白。

对话和描述占的比例不能够平衡,不如说为什么会平衡。

这篇文章的几乎每一句对话都会掺杂描述,每一句描述也几乎掺杂对话。

对话太多,正常,正常,刚开始写的人都会有这种毛病,没有改正继续写下去的老手也会有这种毛病。

但结果是让文章显得更加乱起来。

有对话专区,有描述专区,才能让读者劳逸结合,要是对话与描述完全交织在一起,读者没有停歇的地方,阅读下来只会感到疲劳。

描述是让读者理解这是什么故事,对话是人物形象的表现,以及自然推进剧情的手段。

感觉有几处没有掺杂对话,纯描述的句子,写的还可以,一旦出现对话,整篇文章就乱起来了。

先寻找自己的优点,把它完善,然后再来解决自己的弱项。

多多阅读自己写的文章,然后尽力改正自己的缺点。

建议作者可以尝试写写无对话的故事。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《重来》评委【大早黑叶】

楼主| 发表于 2020-1-11 13:25:13

作者:姑而且之

一、

成熟,是不是就要沉默寡言,所有痛苦往心里藏,不让大人心烦担忧?

小孩子不该成熟,从某种角度是一种悲剧。小孩本该天真烂漫,当稚嫩的脸庞只有双暗淡的眼睛,是因为他们被迫面对残忍和伤痛。

我觉得这个故事写得最好的就是孩子们课上念的两句话,孩子们稚嫩地朗读着,可能连真正的意思都不明白,可还是认真地一字一句重复着。

为什么?因为课文如此,老师要求如此。

而放眼更宏观的视角,这就是极大的悲哀。

我想起了近年来爆出的某些幼儿园老师虐待孩童案件,固然心理变态、丧心病狂的老师令人发指,但为何孩子不敢和家长诉说?或是明明身上出现奇怪的伤痕、哭闹着谁不喜欢老师不想上学,家长就只会认为是孩子的无理取闹?又想到每隔一段时间会看到的校园霸凌的报道,为什么直到有人身受重伤、甚至因此轻生,才会有家长老师同学痛苦地忏悔,为什么没有伸出援手、为什么没有选择相信?

“彩子没有朋友,但很爱看书。”

这个“但”字是何等的荒谬可笑,彩子明显被大家排斥,可她能静静地看书,就换来了人们的放心和宽慰?她真的是爱看书吗,还是你们让她别无选择?

“大家觉得彩子是个成熟的孩子。”

成熟便成了她的标签,小孩不屑于与她作伴,大人也用这个标签,打消了他们更进一步了解这个孩子、多为这个孩子担忧的念头。

人们喜欢孩子省心,不制造麻烦,不让人烦恼。因为他们喜欢,所以必须如此。

所以当一个孩子懂得狡诈地隐藏情绪,对外界充满敌意地保护自己,我只会感到心寒与愤怒。

突然我又想起了电影《小丑》的台词。

“患精神病最糟的是,大家都期待你装没病。”

我觉得文笔不错,有形容与修辞,但也懂得拿捏分寸,不过度修饰。

谢茵的人物塑造也很好,用人物事迹和行为、外表等构造了典型的师生眼中“别人家孩子”的模范形象。

而谢茵藏同学书包来要挟他留下来画黑板报这个细节真的很好,虽然行为本身还是有小孩子的脾气,但却藏不住一种超出其年龄的手段和心思。

将看见自己受侵犯的成林约到巷子里为其口交并拍照为把柄,确保成林不会说漏嘴,看的人心惊胆战,因为这根本不是一个孩子可以做出的事情。

而且毫不犹豫,拍照后冷笑着说你们男人不喜欢这些吗,也很巧妙地暗示了她所遭受过的痛苦。

虽然剧情这里有点突兀,但也做到了心灵上的冲击。

可惜就是过渡不足,可以更加流畅。

不过这文章在我看来真的是一针见血,不知作者原意是否如此,但我结合个人的一些感受,确实觉得是个短小精悍的短文。

过多的剧情充填,也不会让这个故事想要传达的主题更为触目惊心。

孩子们,我希望你们别成为“彩子”。

另:

张成林后来成了松林。

故事还是从张成林的视角,所以写出“阴茎突然被舌头包裹”,似乎也有点奇怪,小孩也知道阴茎吗?可能是为了文章的冲击力,但细想还是有些小逻辑问题,望斟酌。

——《彩子没有朋友》评委【Vt超新星】

二、

看着是这么回事,但经不起细想。

你家小学生真厉害……

如上文所说,经不起细想。

为啥要拍照?拍照了又咋样?能咋样?

假设是某人家暴了谢茵,被男孩看见好了,那么这与谢茵口了男孩有因果关系么?

从某方面来说,做到了首尾呼应。就我而言,还是有一定不寒而栗的感觉。

除此之外就很普通了,就是平铺直叙。不过这个篇幅也没法玩啥结构的技巧,因此从这点来说,作者是有意识这样做的。

这点很不错。

首尾两段的【彩子没有朋友】应该隐喻的是谢茵吧,就这点来说我还是喜欢的。

毕竟我个人也喜欢搞这种玩意儿,虽然可能会被人说,但文章终究是自己的东西。

就我而言,我是属于自娱自乐主义的。

但是像我上面所说,经不起细想。

——《彩子没有朋友》评委【胡言】

三、

没有角色塑造,孩子与孩子。

故事?很难说这篇文里到底写了什么故事,一个女孩很成熟,某一天我看到了什么,于是她就给我口了。

这里面的逻辑我不太明白,谢的哭泣是因为一些性方面的原因,也许是被强暴,也许是别的,但她为何要主动给张口呢。

因为被发现了想要封口吗,但深入想想这么个女孩子如果面对男性真的有可能保住自己安全吗,她已经有过这样的经历,却还是这么天真吗?

此外,彩子没有朋友的设计也很难联想到文中角色的形象,在咱看来,彩子与谢并没有什么重合的部分。

题材……没有什么题材,既没有深入探讨,也没有扩长讲述,只是如上面咱概括的一样,没有丝毫回味的余地,讲了一个悲惨的事件,却完全不补充它形成的原因。

角色言行的设计违和感满满【你们男人不都喜欢这样吗】【你又明白什么呢】……

怎么说呢,或许她确实年少就接触了社会黑暗面,也可以表现得很坚强,不过这样咱反倒无法感到可怜,尤其并没有深入描述背后的事。

另外【可他或许是明白的,他不明白,可他确实也是明白的】

所以说你像胡言嘛。

——《彩子没有朋友》评委【王诩】

四、

写的可以,遗憾的是无头无尾,过程散乱。

有件很难察觉到的事情,其实就算是名作品大部分内容都是沉闷的,因为作者必须多费口舌来介绍角色,铺设世界观,来让读者理解这本书的主要角色是谁,他活在什么样的世界里。

然后再让自己构想的剧情满天飞,就变得有趣起来了。

比起塑造角色,作者更倾向于急得想要把某种剧情赶快的表现出来,赶快出来吧,那般剧情,那般画面,那般自以为有冲击力的内容。

主人公,没有。

唯一的角色是谢茵,但也没有灵魂,她仿佛只是为了让作者能写出某种剧情而活。

作者,既是创造者。

当作者创造出一个角色时,不夸张的说相当于创造出了一个生命。

她活在你所写的故事里,而你什么都没有给她,什么都没有。

连最基本的事情都没有给她。

在没有给读者理解【她是谁】【她是什么样的人】【她活在什么样的世界里】时只是因为作者需求,她的行为就能毫无逻辑,文章所有的内容全部只是为了一个点,那就是她毫无预兆,没有半点逻辑的把文中的视角人物拉到黑暗中服务一顿然后嘲笑般的说着具有隐晦含义的台词。

名字并不是她,身份也不是她,她现在只是为了剧情而服务出现在这两千字里的存在,毫无价值可言。

如果作者继续这么下去,那么将会有无数空洞的角色被你遗弃在文字地狱中,蹲在封闭空间里望着无尽的黑暗存活于永远,直到你生命殆尽,她依旧还活在这篇《彩子没有朋友》里,循环的进行作者你想要让她服务的剧情。

没有故事,没有框架,零分。

为了某种原因而进行服务他人的女孩,由于作者只是让她出现,然后服务,然后没然后。

没有什么题材可言,但至少能让读者明白你想写什么。

但,还是不行。

写作方面没多大问题,不然就是不会写,不然就是只想写无头无尾,过程散乱的文章。

由于作者的角色行为处理上以及内容,虽身为评委,但还是不想再多讲什么。

希望作者将来回过头来看的时候,不会看见文字地狱的宇宙。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《彩子没有朋友》评委【大早黑叶】

楼主| 发表于 2020-1-11 14:35:50
作品链接 《武夫》

作者:机智的肥喵

一、

爽度有余,深度不足。

感觉还是挺不错的,但是过于模板化。如说起黎狂就觉得他五大三粗。说起王羽就是高冷男神。而易空叶算是塑造地最好的一个,有一定的两面性。可就算如此,也是模板化的两面性。

至于其他人,则全是功能性人物了,性格模糊,不如上面几人性格鲜明。

题材算是仙侠?感觉很像《雪中》

重点说说作者想探讨的主题吧,也就是“什么是侠客”

作者的探讨在我看来是失败的,这个失败从作者选择了武侠世界中最牛逼的高手作为叙述对象时就注定了。

探讨某个主题,从来是把人物放在两难的处境下去选择,只有【错误的】和【更错误的】这才能体现主题的深入。

而文中的主角们其实是在【救国】与【不救国】之间作探讨,就算作者通过皇帝的阴谋【侠以武乱禁】来给不救国这个选择加重砝码,以此突出主题【侠士】但这依然是不够的。

因为无论怎么加重砝码,主角们始终是在正确和错误之间做选择。

这就是为什么我说作者从选择了这些人物开始就注定了探讨主题的失败,因为无论如何他们已经是成功者,已经是大人物。大人物的理想永远没有小人物的苟且那么打动人心。

最后说一点,文中易空叶的价值取向我不能认同。

他说【太多了救不过来】一屋不扫何以扫天下呢?

还是易空叶那段,在最后易空叶杀光了劫匪,商队一行人平安无事。

说实话,我很讨厌这种被分得如此明显的正邪之战。

打个比方,就好像喜洋洋与灰太狼里灰太狼无论怎么都会输给羊一样,狼输给羊不扫因为蠢,不是因为他无能,而是因为【作者想要他输】

除此之外,易空叶杀光了劫匪其实间接向读者传达了一个信息:那就是劫匪是邪恶的,商队就是正义的。

这不仅不符合易空叶的性格,而且不现实。

人物很多,但处理地不错。

古风,看着不出戏,不错。(话说写作技巧应该比我好吧)

战斗描写算是亮点,在这里吐槽一下某枣某叶的战斗描写,整地像个ppt似的。

最后:其实我很喜欢你的作品,之所以写的全是批评,是因为我不会夸奖。

好吧,如果非要夸的话也不是不可以——

棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒棒!

爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽

——《武夫》评委【胡言】

二、

中二。

大部分主要角色都有其特点,玩世不恭,暴躁老哥,高冷男神……除了林牧这个角色俺觉得是败笔之外,其余角色塑造的都可以,在水准线之上。

小故事介绍角色,结尾多线合并,在结构上有出彩之处。

武侠?但其实并没有武侠的感觉。

【三拳尽灭一千零六十八人】【一击破军三万六】

说实话看到这的时候俺笑了,别说武侠,仙侠都不敢这么写,用这种夸张的数字来营造震撼感,只能说是玄幻了吧。

【任你天上神仙又如何,我林牧,今天就在这,让你们这三千仙人,跪!】

……

草哈哈哈哈哈哈!着实忍不住,原本应该激燃的一幕居然可以因为这样违和中二的台词变得如此好笑起来,第一眼神似【我林牧,今天就是死在这里,也不吃你们天仙,一口饭!……】X

中二并无不可,但其程度的拿捏才是最关键的,最起码这一句已经让咱尴尬症犯了)

另外,谜之战斗力系统外,讲逻辑咱不知道林牧的【毁掉破碎虚空的地方】的设定到底是怎样的,为何能破不早点破?偏偏等天仙下凡了再马后炮?这样的小问题还蛮多的。

篇幅的安排问题,三绝的精细与长度对比别的部分让人一眼就能发觉,加上一些部分的蜜汁台词和强行激燃,一些角色明显的剧情杀,整体感觉就仓促了……词句流畅,水准线上。

随口说一句胡话,其实雪中的卷名章节名是现在咱觉得这书最好的地方呢,就跟本文一样)

——《武夫》评委【王诩】

三、

整体的观感是,前面看得有些难,后面看得有点爽。

前面就是数个武林高手的独立剧情,几乎没有任何关联,而且写得也趋于玄妙,所以其实没有塑造太饱满的人物形象,除了性格上的不同,都是武功盖世、行侠仗义的角色。

全篇可以概况为一群武林高手为了保大隋江山,力抗突厥的故事,我感觉剧情上有些拖沓了一点,因为每个武林高手都给了段特写,却也并不是非常有必要。

作者想要引人深思:什么是我们心中的“侠”但其实并没有提供很多不同解读“什么是侠”的角度。

唯一有点特别的就是易空叶,平日逍遥无争、最怕惹上麻烦。

可是在关键时刻,再这么想要过逍遥安逸日子的他还是会选择家国大义。

可惜易空叶这个角色也并没有太多的复杂性和特色,只是相对于别的角色较好。我本来看到作者开头希望读者深思的问题,还很期待各种不同的“侠”。

比如认为隋朝政权也非正统、想要正好借着突厥侵犯而举兵起义的壮士。

或者觉得无论如何大势已去,不如不作反抗以保百姓安宁,这些想法不一定是错误或邪恶的,也有各自的道理与苦衷,感觉更能引人深思。

感觉选材是很合适的,因为杨坚虽然不是汉人并且篡位夺权,但他登基后化解了汉人地位卑微的窘境(因为少数民族入侵北方各自立政权),也重视让老百姓安居乐业,休养生息。

大体上还是个受人爱戴、汉族人应该感激的皇帝。

但正因为如此,我觉得有些可惜,这么好的题材,大可以让各路武林高手对于隋朝政权和杨坚产生不同的态度。

最后面的大战场面当然还是相当酣畅淋漓的,有画面感,节奏也非常紧凑。

有些武功绝学的设计还是蛮有创意的。

不是武林高手无脑完虐十万士兵,武侠们也相继牺牲,还好没有成为空洞的爽文,但几个人破十万大军还是很离谱的,战场也完全不同于比武。

可以参照已被评为武功第一、并拥有开挂兵法神书的郭靖还是战死襄阳、襄阳失守。

虽然有牺牲,但因为人物刻画不足,也没有为他们的牺牲而动容。

个人觉得结尾倒是点睛之笔,其实每个人都有个武侠英雄梦,任侠精神也是永远流淌于炎黄子孙的血液。

结尾里我看到了就算改朝换代、沧海桑田,永远会有侠、永远会有正义。我感觉这种精神和勇气的传承与感染才是更有深度和高度的主题,不过文章本身并看不到太多的这种探讨和挖掘。

文笔没有什么问题,很多地方可以更精炼,但不影响整体的阅读体验。

以现有的故事内容来看,文章有点头重脚轻、过于冗长。但如果真的进行各种探讨,其实也可以写得更长且不繁赘。

以上,期待作者更好的作品。

——《武夫》评委【Vt超新星】

四、

长篇大论的草稿,没有任何阻碍阅读顺畅的因素,但也没有故事。

先谈谈什么叫做固有标签吧。

货物被劫,侠客相助,师傅不易出手,徒弟十分殷勤。

英雄救美,翩翩君子,各路豪杰显神通,最终齐聚一堂开始大决战。

身怀高超武艺,力破千军,尘埃落定,故事走向终局。

嗯……根本就不需要角色塑造,作者也根本就没有塑造角色,只是照搬固有形象和剧情。空有形式缺乏实质内容,他人铺设一条曲折有致,精彩缤纷的道路,而作者取之亮眼的几处融合贯通,造就犹如草稿,大纲般的文章。

本篇文章,无需塑造角色却借助深得人心的形象使得角色不怎么失败,但也只是这样。

书写存在标签的形象,你必须给他加上灵魂才对,而灵魂是从哪里来的,那便是他的故事,或是身旁人的故事,以及其他人的故事。

只要这些故事最终能够联系到那个角色,他的灵魂便能逐渐成形。

故事框架十分混乱,文章内容极像写了好几个开头硬挤在一起,没有半点剧情发展,也就没有故事可言。

题材方面,到底是侠客故事还是救国之路,亦或者只是各路豪杰显神通秀一把高超武艺,不论是哪种都没有成形。

虽然没有成形,但由于这类故事本就让人熟知,也算体现出题材。

谈一谈作者的疑问,什么是侠客。

先撇除小部分偏执的人,然后用大部分来谈。

有能力有想法的便是侠客,没有能力空有想法的人即便在脑海中救助千人他也不是侠客,有时间空想也不去成为侠客,只是懦夫罢了。

已经被标签化的侠客没有其他含义,有也不过是旁门左道,小说中的角色。

如果是谈小说中的角色,任何人都能是侠客,即便是邪恶的也无所谓,因为作者总是能够在自己的故事中说什么就是什么,世界观不同,侠客存在含义也不同。

要是现实论调,那自然是行侠仗义,甘愿付出自身努力而救助他人的存在才能够被称为侠客。

写作方面算是中规中矩吧,技巧方面过于稚嫩。

记得在某篇参赛作品提到过,每一节字数过少的缺点。

不论是胡乱自学还是没有被人指出过差错,但各位在此次赛事中有心的话尽量学习一下如何正确使用分节。

首先,它是分节,不是章也不是段落。

一篇文章到底怎么样分节才算合适,先要理解为什么要分节。

它不是在写作时文章内容之间衔接困难,场景或视角切换艰难时直接贴上一个分节继续写下去,而是等到一部分情节结束,或是字数实在过于超出时不得不才有分节。

正因为不规范的分节才导致文章内容极像写了好几个开头硬挤在一起,作者没有努力,想象,思考,自己到底要怎么样才能让这些地方衔接起来,融合起来,场景和视角切换顺序不会造成突兀情况。

比如两个开头要怎么融合起来?肯定不行,这个时候作者就会改变内容,让它合理切换,形成规范的文章。

而不是像现在这般,读者看完一个故事开头,下面又来了一个,如此反复。

虽说本篇文章只是某几处分节不规范,但也在此举例。

一部每集五十分钟的电视剧,播放的时候五分钟切断一次分节让观众欣赏,行不行?

绝对不行。

要不是有根深蒂固的古代文化加成和有一点基础的描写方法,这篇文章只能称之为糟糕。

由于有以上那两样优势,读者阅读时故事历历在目,各路豪杰的行为,以及武功招式环绕在脑海中。

原因是谁没有看着这样的故事长大的,就算作者不写,读者也能知道故事里的情节,下面该如何发展,角色行为会形成什么样的画面等等。

写这样的文章实在失策。

要是作者喜欢写作,尽量参考适合的文章形式,这样才能正确的学习和进步。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《武夫》评委【大早黑叶】

楼主| 发表于 2020-1-11 16:56:44
作品链接 《长夜将明》

作者:旋风螺旋狗

一、

看完一遍,又看了一遍,无疑是一篇优秀的作品。

作者的能力在于用朴实而细腻的文笔,写着平凡人、小人物的喜怒哀乐。故事偶尔阴暗和戳心,却整体不失温馨温情,其实这种变化拿捏得很好,也让读者的阅读体验更为丰富。

美中不足在于剧情设计本身的过于贫乏,再婚家庭是个亮点,却没有更好的利用发展。

题材本身倒是很有趣,描写一个再婚家庭的生活百态(大多是艰辛和亲情)诉说成长这个过程给大人和小孩带来的烦恼。

这些都是我能看出的一些主题,也觉得虽然缺乏真正的高潮与转折,倒也成就了一种真实感,毕竟大多数人的生活都是平淡且非戏剧化的。

可圈可点吧。

角色塑造的技巧我觉得已经不缺乏了,但可能缺乏的是一个作者真心想要基于生命的人物。

可能说的有点玄乎,其实就是一个作者知道如何通过动作、事件、心理、外貌、言语种种来写一个人,可就是写不出一个惊艳的、独特的、让人印象深刻的形象。

好像哈利波特福尔摩斯也就只有那一个,但也不代表别人写不出,可惜有人先写出来了,后面的只能说致敬沾光。

当然这个是很难的,不过既然作者已经写得很好,不如多给自己一个挑战。

其余技巧性的评价其实都是赘述,可见另一篇作品。

最后一句话其实挺有深意,但和全文想要营造的朴实平凡感、浓郁的生活气息格格不入。建议也改成较为口语化或者白话的叙述,不一定要特意加一些口吻或诗意,其实这句话的寓意和重要性读者自然会去品味的,用力过猛。

这篇作品发现一个问题,作者的句子太多逗号,严重影响流畅度和美感,也有些句式不符合语法。

例:他本来也猜到,作为姜小萍大学时代的闺蜜,她一定会出席。只是没想到见面的时间地点这么尴尬——他排队站在卫生间外等待,侧面的门被人从里面打开,王萱抱着一个孩子走出来,身上的套裙全是褶皱,怀里的孩子嘴角还润湿着,看了看门外的人,又扭过头往王萱的胸口蹭。他连忙低头,掩饰脸上的尴尬。

有的逗号是不必要的或者错误的,要么去掉、要么改成句号分成两个句子、要么必须有个连接词才是个正确的句子。

不止以上这一段有这个问题。

以上。期待作者更精彩的作品。

——《长夜将明》评委【Vt超新星】


二、

佳作。

能于细微小处构筑角色,但人物的形象还是稍有模板化,虽然四人各有特点,但都带着【懂事】的标签。

平实的文字,平实胜过绝大多花里胡哨,但故事的平实不是加分项,节奏过渡部分没有美学研究的问题,但故事核心老实讲根本没有美学来得吸引人,并且结尾的发展实在太过显而易见,带有一点正确式正能量的感觉。

【长夜】的点并没有体现出来,苦厄的经营到底也不过那几幕,大多还是写一些家庭的细小苦痛而已,这方面用力太轻,或许换个更适合的标题就没有这种感觉了。

写作技巧就参赛作品而言是最棒的一篇了,回头翻看之前的作品进步简直夸张,情节进展安排基本挑不出问题,就是结尾最后一句,情感渲染又用力过重,刻意点题有点破坏前面的氛围。

——《长夜将明》评委【王诩】


三、

不错。

怎么说呢,似有若无吧。作者没有以讨巧的方式塑造人物,而是以人物的行动,生活细节等体现人物性格,这点不错。

而且人物也具有两面性,即周道离婚时犯下错误,后来再婚成为了一个好爸爸等。

但是太过淡雅,印象不够深刻。

全文最记得清楚的应该是周萱的严厉吧。

总而言之,作者懂得如何塑造人物。

接下来应该学会塑造深入人心的人物。

总体来说保持着一定的节奏,但或许作者还是写得急了些。

在作者想要写得尽量快的前提下,节奏把握得还不错。

其实关于作品节奏问题,我自己也是深有体会。具体表现在到了高潮的部分就想尽量写快点,忽略了很多应有的描写让读者看得莫名其妙。

其实小说很重要的一点是【水字数】

所谓水字数,即在作品上加上一些对剧情的发展无用,但可以丰富人物性格,世界观,作品氛围的一种手法。

对于【水字数】重要的其实是发散思维,即根据视角人物看见的什么,你可以根据此延伸出什么,以此丰富作品。

当然,作者本人的知识储备也是很重要的,如果作者肚子里没有什么墨水,自然也水不出什么字数了。

其实很多业余写手与专业作者很大的一个差距也正是水字数的能力,为什么明明屁大点事儿专业的作者可以写得长而且有趣?

这正是专业作者的知识储备与发散思维的能力与业余写手的区别。

当然,这种能力不是一时半会儿可以加强的,还是要多积累,多写吧。

父母再婚时家庭内部的矛盾该如何化解,有点像《家有儿女》但又不尽相同。

故事氛围温馨,但是讨论的主题终究不够深入。

根本来说,应该是作为文章线索及主线的周聪性格塑造地不够好,转变地太过简单,有种作者钦定的感觉。

作者确实拥有一定的写作技巧。

接下来或许是往风格的方向努力吧。

吐槽一下下面这里。

同样都是妈妈,怎么她这么凶。

还不是因为,不是亲生的。

哈哈哈哈哈哈,这里笑死我了。

——《长夜将明》评委【胡言】


四、

这篇文章很完整,每一节之间上下文衔接目前是最连贯的一篇,可惜在写的很急。

剧情像概括一样,一句接着一句,读者未能够处理完目前的信息,又有新的信息被作者抛出来。

节奏其实也能算是手感,就算真的是写的比较急,但节奏是自然生成的。

写的节奏较为适合的人,就算是匆忙写下几句话,节奏也不会太急。

所以,写的急,无法当做不可抗力的因素。

角色塑造较为失败。

既然是两位单亲父母,就应该表现出单亲家庭的特质,而不是那种虽然之前分开了,现在正好我们都是单亲,你是父亲,我是母亲,所以我们死灰复燃吧。

不是说这样不行,作者必须要铺设一条情节。显然找个地方聚一聚,双目对视就各自带着孩子结合了这点是不恰当的。

在这之后的便是读者跟不上节奏,作者却越跑越远。

以下举例一次,作者不用在意内容,内容也与这篇文章无关,注意两个句子的节奏。

节奏1【今天遇到了以前认识的一个人,我对他还有点好感,目前我的生活状况需要一个伴侣,他是否可以担任这个位置呢,或是他是否愿意……】

节奏2【我遇到了熟人,我看上了他,他看上了我,我们结婚了,过着小日子不一会孩子都长大了】

这就是节奏差距,第二句便是这篇文章的节奏。

身为评委讲讲刚接触写作时听过的一句话【就算作者觉得这个地方写的很明白,读者也知道内容写了什么,也必须要多次提醒】

当时自然是对这句话嗤之以鼻,就像很多人觉得并不是我写的怎么怎么,而是读者没看懂。

写作,必须要让读者来刻意,努力去看懂,那就完蛋了。除非是一篇从起点开始就不准备让别人看懂的文章,而不是在读者说没看懂后,才抛出这样的言辞。

这篇文章没有达到这种程度,如果说这里有谁写的文章需要让读者看懂,大致是一些刚开始写作,或是某些赛事文章。

导致这样的结果,大多是节奏太快。

节奏不快就不会导致这样的结果吗?不,也会。

深有体会的是【以前的胡言】这位目前担任评委的作者节奏不快,但也是需要读者努力去看懂,也曾放话不需要读者去看懂的例子。

如今的【评委胡卡夫卡】已经逐渐改进,即将进步而解决这项问题。

但是,上面提过的【就算作者觉得这个地方写的很明白,读者也知道内容写了什么,也必须要多次提醒】这句话不一定正确,但多写些对剧情毫无推动只是饱满文章的字句是可行的。

让读者停下脚步思考这个故事在讲什么,发生了什么事情。

上面提过文章很完整,也就是说故事框架也相当于完整,结构也相当简单。

单亲父母相互扶持的故事。

缺点的话,只有没有将故事好好表达给读者这件事了。

关于题材,个人比较喜欢单亲母亲的设定,但这篇文章太过理所当然,顺水推舟。

不禁在看完后思考,单亲的设定好像没什么必要。

披着单亲的壳,讲普通家庭的事。虽然有些剧情,在普通家庭里是不会发生的,但大多是无关紧要。

所以,题材运用的不好。

整篇文章一条通畅的道路,除了内容,节奏,其他的没有什么问题。

每一节之间上下文衔接目前是最连贯的一篇,但总是会有些缺点。

写作,在发表之前多看看自己写的文章,然后多加修改。

能写的更好,为什么不呢?

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《长夜将明》评委【大早黑叶】

楼主| 发表于 2020-1-22 20:47:00

作者:shalamixi

一、

有个稍微特殊的点事先提及一下,评审作品时我会先用电脑网页阅读,如果难以阅读我会切换至手机屏幕。

本次赛事大概有两篇作品能够用电脑端阅读完毕并且较为成功的是第九篇《虱子、魔法石、爱》与第十四篇《登记员的美学研究》

其余的不是作品较为差劲,就是只能让其切换至手机屏幕来阅读。

而本篇文章,则是后者,无法顺畅,完美的用电脑网页专心阅读。

问题在与【排版】与【内容】两者参半。

本篇文章是番外,我不知道正篇是什么,作者也不能要求任何人都知道正篇是什么。

作为长篇,最重要的是吸引读者看下去,很遗憾这篇的开头实在没有吸引力。

除了整体是网文风格,之后的内容也只有战斗,战斗,战斗。

特别注意的一点是在解说与战斗情节,作者写的津津有味,煞有其事。而在场外剧情时仿佛暴露了缺点般,大部分都是以对话带过,描述以及环境渲染是非常少的。

场外情节大致感觉是,单纯点出谁在哪里,然后开始A说一句B说一句直到结束。

其实战斗情节也大同小异,仔细观察的话,仅仅只是将人物对话转换成了描述与战斗描述,解说等。

所以这篇文章观感则是自说自话并且快节奏的高级版,这里的高级指得是字数。

不过作品的构思设定可以,紧凑的剧情带给人带来了一定的紧张和期待感,阅读下来由于排版原因有着不太良好的观感——但也仅仅是【排版】的原因。在我看来,作品在思想深度,角色的塑造又或者其他方面还可以更进一步,只可惜并没有做到。

文笔略显老成实质整体在水准线之下,有可能作者无法突破某个关键地方,导致出现瓶颈,前进时有着一堵墙壁挡着而不自知。

关于墙壁,那便是如果作者努力跨越矮小坡道后却没有更加尽力跨越更高更厚的墙壁是无法继续进步,增强自身能力,这样的事情就很遗憾。

表现力不是很足,很多需要文笔雕琢的地方展现出来的效果很一般。

作者的思路看起来应该也还算清晰,只是真正体现在故事里,除了解说就是战斗,让人看得有些审美疲劳,最后会渐渐地感觉枯燥乏味,难以体会到乐趣。

虽说整体节奏很快,但却没有将吸引读者的内容快速呈现出来。实际上行文很流畅,题材也比较容易吸引人,但内容设计没有做好,趣味性偏低,即使阅读体验比较好但也无法继续维系读者,这就很令人遗憾。

本篇文章的模式更适合漫画,电视节目,例如动画来做表现。

这里采用胡卡夫卡曾评价过一篇文章里的建议,我觉得说的不错,想想也挺适合这篇文章。

同样我在那篇文章里也提过相同的建议,也同样适用此处。

其实小说很重要的一点是【水字数】

【所谓水字数,即在作品上加上一些对剧情的发展无用,但可以丰富人物性格,世界观,作品氛围的一种手法。对于水字数重要的其实是发散思维,即根据视角人物看见的什么,你可以根据此延伸出什么,以此丰富作品】这是胡卡夫卡说的。

【多写些对剧情毫无推动只是饱满文章的字句】这是我说的。

而本篇文章则没有领会到这一点,节奏如同漫画与动画。

由于平台差距,别人的画面感是直接呈现的,而小说则是比较繁琐,需要写的地方反而是画面以外的事情。

长篇大论的小说改编成漫画,电视节目,动画之类的平台作品,也许只够一小部分话数和集数。

内容与长度的比例从大至小排序大概是小说,漫画,电视节目(包括动画,电视剧)

大致意思是,小说内容最多,改成漫画则会少许多,漫画改成电视节目之类的还会更少。

除了平台可以直接提供画面视觉,另外改编时会删减没必要的地方,例如心理描写,角色的絮絮念,环境观感,以及某些不适合的情节等等。

虽说改编时会删减,但存在于小说里却是不可或缺的。

除了改编,作者创造漫画与剧本时,也是不需要以上这些。

但创造小说时则不同,如果脑海中有过画面,建议最好不要直接以那种可以直接提供画面视觉的平台来做对比,和太过一致,要更倾斜于写小说。

说的简单一些就是,多写点废话,即便对剧情发展没有丝毫用处。

人物过多掌控不良永远是弊端,但在其他地方补齐了缺点。也正因为人物过多的原因,不怎么好一个一个点出来,总的来说便是中规中矩,没有缺点,没有优点。

弊端便是多角色掌控不良。

字数盖过了写作技巧的好坏,不怎么好衡量。

这里讲的字数并不是说本篇文章的字数过多,而是与其他赛事文章相比,是过多的。

所以在写作技巧方面无法完全进行对比,便抛开技巧这个点来谈。

在这里接触过最多而且问题比较明显的写法则是胡卡夫卡那样的,指得是他以前写的东西总是无头无尾,也缺少核心故事性,但如果他能够将一篇完整写出来时。

就我而言如果根据质量来讲,他写的更偏向出版作一些,而这篇文章则是不入流。

让出版社来选择的话,我觉得也是会选择他写的【在胡卡夫卡能够写完整的前提下】而不是《恶性竞争》

为什么这么说呢?

因为《恶性竞争》整体风格与内容是常见的网络文学小说且内容平庸,而胡卡夫卡几乎全然是在模仿名作家的出版作,这里请自动忽略国内作品。

抛去完整性,其实我对胡卡夫卡写的东西评价还是比较高的,但文章的形式如果不正确,那也构不成小说。

无法成为小说的文章,自然也无法得到他人的欣赏。

当然,国内有很多出版的网络文学,但是别人字数不夸张的说百万起步,收尾时的字数长得可怕,质量也显而易见了。

这里并不是说网络文学有多差,毕竟读者群体都不一样。

网络小说的读者小到儿童大到满头白发的老头,我都见过。受欢迎是没错,因为阅读门槛低,内容看的也爽,也就是爽文。

不过拿其与正式的出版作相对比,我敢说质量相差的不是一点两点。

国外例如日本也有网络连载并长篇大论而博得出版的轻小说,但大部分轻小说还是参加赛事获得正式评价成为大赏作才能够出版。

而网络小说首先是字数,然后人气,才是质量。这里的质量分为【单纯是爽文】与【文章整体质量】

所以,给作者的建议就是,要不写千百万的网络文学,要不就写精炼的出版作。

最后便是认清自己的能力与喜好,选择适合的路。

此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。

感谢参与本次大赛。

——《恶性竞争·番外篇》评委【大早黑叶】

二、

这是一部中篇小说,而且还没有完结,只是剧情暂时告一段落。整体阅读体验来看,是很不错的,作者选材极佳,将近年因为节目再次回到大众目光下的机器大战类赛事带去了一个未来世界。如同电竞一般、这种庞大观看量的赛事的背后,往往也是权力和欲望的角逐。

虽然算是偏向科幻,但作者选择描写并不算久远的未来,是个明智的决定,没有过于天马行空的飞跃、人类灭亡之浩劫。作者还是在现有的机器人比赛和高科技商业竞争的现实上,构建了一个可信的、真实的未来,光是从这一点就可以看出写科幻需要的成熟,而不是为了要爽要酷便让想象力如野马脱缰。

我知道作者本身的兴趣就是在于科技与工程、更是会进行所需的研究与学习,因此把这个题材驾驭的很好,运用的术语趋向专业且不故意刁钻冷门,让我对于这个世界观和设定深信不疑,沉浸其中。

文笔整体流畅,不然我是不可能读下去这么大一篇文字的。

对于机器人打斗的场景描写很精彩,就算不了解或根本没看过这类比赛的读者都可以看得津津有味。打斗场面的节奏和起伏都把握的特别好,张弛有度,让人意犹未尽。虽然还是有一些过强的玩家和机器人,一己之力可以神乎其技地无视战略和局势上的劣势,但还是避免落入爽文的俗套。

毕竟作者对于每个玩家的操作描写的细致入微,就算是神乎其技,也是读者能够全程了解、不得不叹服。

人物塑造我觉得可圈可点,一开始不停歇地出现各种人物,确实会让一些读者劝退。而且加上故事需要,还得把玩家、机器、工程师都对上号,是很混乱的。不过后面几乎每个人物都有或多或少的背景故事,也尝试给予每个人性格特点,这个问题就开始得到缓解。

我看了两遍后,其实对于所有角色都有了一定的印象,有好有坏,但每个人都是多面复杂的,没有一定的正义邪恶。我觉得这也是值得很多人学习的。

我觉得这个作品最大的亮点就应该在于人,每个队伍似乎也各自反映了人性的某一面、或代表了某一群体,还是值得品味的。但可惜我觉得野心太大,目前这个篇幅,毕竟也三四场比赛的详尽描写,用来推进剧情、刻画人物的部分其实说长也不长。作者想要给每个角色都添加色彩,确实是有些吃力不讨好,我觉得目前是每个角色都稍微着色了,但并没有一个角色是极为鲜明和饱满的。

因此我也期待下半部分的作品能带给我们更多。

目前文中的逻辑推理部分我觉得是优秀的,至少谁是内鬼透露颜色这个逻辑链十分干净。佳华妻子坐标我是绝对想不出来的,想不到想不到。有精彩推理,对我来说是加分项。

我因为之前看过了所有的《恶性竞争》系列,因此对于军舟、橙望、绿眼、墨绿的出现并无困惑或诧异。但我也因此无法客观判断半路杀进来的军舟会不会对不了解的读者不友好。望斟酌。

在佳华表现失常和无双作弊的疑云被破解之后,其实我觉得两场大对决的剧情就有点拖沓和无关紧要了,但毕竟也是作者需要,介绍了八一和黑洞这两个队伍,后面才有更多的剧情发展空间。但若把目前的文章当作一个完整的作品,那么就是节奏和剧情安排的问题,军舟等人的推理、状况连连的八进四比赛在我看来是文中的高潮和精彩之处,所以后面还有很长篇幅,虽然还是会看下去,就是有些疲惫了。

没办法,我们只看截止日期前作者提交的作品。

还有一个比较主观的看法:作为网络连载小说还是非常不错的,但框架和风格上还是和出版小说有一些差距,其实作者能驾驭如此篇幅,可以开始认真考虑。我觉得看得很爽,很精彩,但总体上来说还没能找到触动我或让我深思的情节或主题。

其它:

花自凋零性能排名第二,后面却说它哪方面都不突出。有点奇怪,而且似乎和我对于刺客的认知不太一样,文中甚至说刺客机器人近战和速度也不是最突出的。

小期待,我觉得目前的角色似乎都是热爱机器人赛事,要是来个其实不理会什么热血啊梦想啊的反派会很有趣。就是个天才,其实没什么热枕,但就是喜欢虐人或者单纯为了钱势。

作弊哪一点还是有点存疑,既然是全场沙尘暴,为什么就能看到观众手势或暗语?

以上,期待作者更精彩的作品。

——《恶性竞争·番外篇》评委【Vt超新星】

三、

一个不太有趣的故事。

令咱很困惑的是这篇文章只是上半节,有上自然有下,上看完了却没看到下,为什么?

大概是时间问题吗,咱不清楚。

作者也说了新出现的人物会在下半节中出现,但身为评委自然只能按照看到的评分。

角色方面作者花费了很多笔墨,某些地方收获了成效,某些地方徒添尴尬,重要的是,花费在配角身上的笔墨是比主角团队更加多的,或许作者让这些主角过去的故事压轴到下半节了吧,但光看上半节,咱的观感是不平衡的。

有种主角团队可有可无的感觉,他们凭什么成为主角?魅力值分明普遍不如配角高,看完之后对主角团队记忆深度还不如黑洞或绿地。

配角方面老实讲,同样不能让人满意,咱觉得主要原因大概是出场人物有点多了。

作者给配角安排一个名号,安排一场战斗,而所有的塑造都压在其中,到关键时候就按下回忆开关,这样编排也并非不行,但作者给他们设置的起点又太高了,一上来就是八强四强,都是拿过冠军的队伍多了,他们的人格魅力就压缩在一场比赛中,而所谓粉丝的存在又调和了负面情绪。

【输了?哦,那就输了吧,反正还有下一场,你们那么强还有粉丝,输了怕什么】

嗯……于是乎背景和角色的回忆无法互相锦上添花,比起百万富翁赚到千万,读者大概更愿意看白手起家赚到百万。

而故事安排的问题也很大,通篇看下来……几乎没有一处地方让人揪心,不一定是悲伤,看完全文咱几乎没有什么情绪,咱觉得问题在于本文的起承转合方面有点问题。

起是有的,但起之后,全篇进度一直按照一个节奏,不急不缓的行进,整篇文章始终处于承这部分,既没有转也没有合,一些事情没必要写很细,一些地方也没必要写太含糊,没有什么突发事件发生,没有什么冲突,没有什么高潮。这方面纯靠两个解说员大呼小叫【当事人都那么宠辱不惊你那么激动干啥】我的想法就是这样,每个人居然都如此聪明,没有蠢人来反衬一下,最笨的人居然还是把控氛围的解说员(且这解说员也没解说太多东西)。

结尾因为只是上篇的结尾,给人的感觉根本不像一篇文章的正式结束,而是文到一半的小打小闹,在我看来是极度草率的就结束了,而比赛甚至都没有比完……shala也不用太在意评价,毕竟这并非是真正的结束,如果补充了下半节,一些问题自然而然就没了。

题材方面,我本身并不喜欢机战这种题材,并不是讨厌,而是完全不感兴趣,偶尔看看变形金刚什么的也只冲着特效。

因此,这篇文章一开始就让咱觉得很乏味,机战?而且直接上来就是八强四强争决赛?

嗯……那么这篇文的看点何在呢。

科幻?本文的核心设定只是机器人这种老梗都很难算上的梗。

推理?只是浮于表面的元素,咱看来甚至没有编排这部分剧情的意义。

斗智?斗智说到底是展示角色天才的一面和作者特殊的脑回路,读者的体验也更倾向于代入自身看看能不能寻找破除困境的方法,事实上确实有出乎预料的想法,但这其实大部分是建立在作者并没有讲清楚一些东西的情况下才成立的,比如修复机身的时间,或是一些限制。

电竞?全职讲电竞并非是真把重点放在电竞,作为网文,它抓住的仍旧是读者的【爽感】把卖点放在装逼上,让读者无中生有了一波荣誉感。

但本文……并没有这些东西,他们之间的信任没多讲,曾经的辉煌之类的没多讲,绝境的情景也没有怎么渲染,每个人都胸有成竹的样子。而是把篇幅给了斗智……而斗智的问题如上,稳扎稳打,没问题,但也没趣味。

这几个元素的综合,让这篇文看起来有些四不像。

写作技巧的问题其实和故事是交错的,起承转合,轻重缓急都有这方面的问题。

再提一个阅读观感的细节,原文如下:

【是我会将计就计。如果郝剑这么想的话,那么他设下这个局的目的便是将计就计,再就计。“沉思几秒后,程川说,“他们应该知道了我们将计就计。】

【两个人在队伍接触前就不断地将计就计】

【郝剑以一个最平常的诱导为引子,设计了将计就计,在将计就计,再就计】

这样直接看一遍应该会有感觉吧,将计就计这个词在短短的篇幅里出现次数多了,阅读观感自然会别扭,而且这个词也并非不可替代,请君入瓮反将一军什么的都可以替上。

再【细东早已习惯了这个场景,开始给观众们慢慢分析:“你看啊,橙星拥有机器人竞技历史上最辉煌的选手程川,和联盟中的第一刺客也是第一美女程蕊,这对兄妹身边还有全明星剑客黄少华,富有经验的老将佳华和狙击手李明。排名前十的机器人中,橙星战队拥有2辆。这难道还不足以拿下冠军吗?”

细东的如数家珍顿时让现场绿地队粉丝嘘声四起。

一旁的张佳平提醒道:“排名前十的机器人绿地战队可拥有4辆呢……而且就算是黑洞战队,也拥有2辆。”

“咳咳,”细东一时语塞,“现在谈论冠军归属还为时过早,让我们拭目以待。”】

某个方面讲,作者懂得迂回,而懂得了迂回,文章看起来也就不会是流水账平铺直叙了,但建立在这之上的却是不自然,作者通过这个分析供出了【机器人排行】这个设定与各自的厉害的机器人数量,但也如文中的张佳平吐槽一样,别的战队的数量并不弱于橙望,或许也能体现细东的细节,但我看到的是这个分析的不自然之处。

【排名前十的机器人中,橙星战队拥有2辆。这难道还不足以拿下冠军吗?】

把这句话放在分析里,实在显得太刻意了。

这样语句的迂回引出,可以变得更自然,不影响文中角色的正常发言

最后一个问题,也是之前在别的文章评价里提到过的,咱完全反对通过上帝视角,毫无推动作用的给信息。

在第三节各司其职中,作者直接把角色的模板讲出来【XXX,XXX岁,擅长XXX,机甲XXX】

如果只是一个新登场的人物还好说,但作者却来了一个队伍。

看似能方便读者的记忆,其实这也导致了角色彻底沦为一个符号,作者还没开始塑造角色,就强塞给读者一个角色形象,这实际上是在消磨读者的阅读体验,角色的生命力,也在一定层面显示出了作者的写作水平,一篇好的文章,不需要额外说明,固然一些文章适合门槛化,进行补充情有可原,但本文的核心设计并没有那么硬,这种上帝视角的强塞在咱个人看来,还是尽量减少为好)

——《恶性竞争·番外篇》评委【王诩】
四、

网文风、有一定文字功底、性格塑造有些模板化、套路化的比赛。

关于角色塑造,可以明显看出作者有意识地丰富一个角色的两面性,尽量让一个角色有优点也有缺点。这点值得肯定。

可惜深度不足,过于标签化。

简单来说,可以代入到日常生活中。在现实里,人与人之间的性格并没有那么地分明。去掉名字这个标签,所有人都差不多。而小说中则会将某个人的性格推向某一个极端,即所谓标签化。这就会导致失真与文章的廉价感。

我一直觉得,无论某个角色说了什么,作者写了什么,都不如他做了什么更能把一个角色立起来。尤其当面临某些重大抉择的时候,这不仅是文章的转折点,也是塑造角色的关键点。

总体来说作者使用了群像的写法。

人物的视角是游移的,上帝视角的痕迹很重,而介绍历史时也没有历史的厚重感。

关于故事框架,大致可以理解为“讲述故事的方式”

作者没有构建故事结构的具体意识,然而实际上故事结构决定了读者的视野。

你希望读者看到什么?你希望在读者心中,这个故事以怎么样的方式呈现?这都是故事结构。

作者清楚自己的题材是什么,这已经比一般作者强了。

明确题材其实就是选择自己的读者群,在茫茫书海中,读者如何寻找喜欢的书籍?题材就是选择的方向之一。

其实竞技类的题材,讲究的都是代入感。如果你令读者喜欢上了某个战队,你就成功了。可惜在我看来,作者仍未做到。

剧情方面,有种为了反转而反转的感觉。

“先抑后扬”的痕迹过于重了。

如何做到自然地反转?首先要了解所有剧情的基础都是人物,是人物做出选择而不是作者做出选择。

这一点的话,安利乔·阿克罗比的《第一律法》其剧情反转之所以不会令读者感到违和,是因为作者塑造了一个个有血有肉的人物,与剧情上的铺垫

作者的智斗颇有种机械降神的感觉,如果在前面加点铺垫就会好一些。

前文已经说了,作者的文字有种网文的廉价感。

这里并不是鄙视网文,网文作为一种小说载体自然有它存在的理由。简单来说,大部分网文以通俗易懂,爽作为标签。

而作者写的是否就是网文?如果不是,如果作者想写的是更有深度的作品,那么作者的文字需要再多加打磨。

人物的标签化上文已经说过,这里不再赘述。

下面说说这种廉价感的其他原因。

●首先是词汇问题:文中大量出现“猥琐流”……懒得找了。总而言之,有些词汇过于口语化,作者应该学会更书面化的表达。

●作者应该学会“就事论事”避免像小学作文一样出现点题一样的段落,而应该学会让读者从这件事去思考。仅仅描述事情本身,尽量不要像讲道理一样将你想告诉的直接塞给读者。

●文字的镜头感:你可以想象一个摄像头,屏幕里的画面就是你的文字,读者的视线随着你的文字移动。你是选择先带着读者纵览全局再着眼于细微处,还是将镜头放到某一个人物身上?亦或者放到某一个物件上?

例如一根箭,由某个半蹲在山坡上的箭手射出,横跨遍布尸体的战场,地方大将的脑袋被刺了个穿透……

●缺少细致的描写:或许是故事篇幅的原因,虽说全文总体的节奏尚可,可放到细节里,还是有些赶。人物平时的生活,景物描写,动作描写,几乎没有的神态描写……

●缺少个人的风格

●写得太具体,导致没有读者想象的空间。

例子:

张远持着刀朝妹妹砍去,下一瞬,妹妹的头颅掉到地板上。

张远持着刀朝妹妹砍去,妹妹闪躲不及,刀身触碰到她的颈脖,划开了头颅与脖子的联系,妹妹的头颅掉到地板上。

问:哪种写法留给了读者想象力?

毫无疑问是第一种。

你品,细品。然后你就懂了。

然后再说说我个人的感受。

实际上,单纯作为一名读者来说,阅读这本小说的时候并无聊,也有一定的趣味。但是缺少真正可以吸引读者继续阅读下去的东西。这种东西因人而异,但成功的小说一定会有。我觉得身为作者,还是应该仔细思考,这本小说真正能吸引读者的是什么?是你小说的有异于其他小说的什么特性,使得读者选择你的这本小说,而不是其他的?

最后,我想说写那么长的小说其实是很需要毅力的一件事情,何况还有那么多繁杂的设定。

这点来说,沙拉很厉害。

——《恶性竞争·番外篇》评委【胡言】

返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院