作品评价卡送达,请作者耐心查看,并虚心接受任何夸奖与批判。
一、
长。 相较之下是短板,至少结尾对于凶手的刻画还是稍显突兀,但阅毕后至少能记住关键角色,也能给主角之外的其他人贴上形象标签。 拜访,突然推理,过渡,收束,完整的框架,丰富的细节,但就故事本身而言并无新意,也存在写作技巧的原因。 sf推理短篇,在推理层面上可以说是精巧,或稍有瑕疵,但并不减分。一些线索部分的安排太硬,和虚拟战争一样,让人一眼就明白【这是线索,这个也是】 相反,也存在非常自然巧妙的穿插,比如银法杖等。 本格层面在线,但动机流必备的震撼感太过缺失,思考后只能说这样的动机巧妙,却并不惊人,斧凿感过深,加之推理部分并不连贯,其实题材运用方面稍有扣分,另外个人对于推理小说中融入多种元素的尝试是很喜欢的,不过因为不限题材,所以无法构成加分项。 行文方面鹤立鸡群,作者对文字的把控很好,就简单提几个部分。 解答开始后气氛严重缺失,一直看着梅林的自言自语,一大段又接着一大段,相当磨耗耐心,如果中间穿插一些别的东西,观感应该会好很多。 解答的过快放出,在角色的完善上没有达标,以至于听梅林唠叨半天后,依旧难以在心中为凶手的动机而感伤。 解答部分括号中的补充说明很让人出戏,诸如【见第六段】这样超文本的提示,是毫无必要的。 ——《银城》评委【王诩】 二、
故事的完成度很高,叙事能力强,对于人物的刻画佳,能捕捉并突显每个角色独特的特征,无论是通过对话、行为还是外表来描绘,都是娴熟的。 格外喜欢开头和结尾的纪事本末体,给故事增加了庄重史诗感,也做到了情感上的呼应,让读者迅速进入氛围,更加期待一个精彩的故事。 我觉得不同文体的穿插也不错,如各种魔法书籍的节选,煞有其事的学术解说,让魔法设定更令人信服、自然。 我觉得作者有对文字的这种敏感,和用心,是值得称赞的。 但我觉得可惜的是文章里插入了两次挑战读者,感觉严重扰乱了文章的节奏和氛围。 当然有别的侦探作品也会有挑战读者的桥段,但这篇小说一开始的定位就像是关于银城和一位英雄的纪事,文体、叙事角度和题材上,都和“挑战读者”这一环节不搭,个人觉得不如没有,有点画蛇添足了。 辛辛苦苦建构的氛围和世界观被弱化,有点可惜。 同理,到了推理情节,突然会出现括号里的补充,也是多余的。 我觉得更好的做法是用梅林的回忆或视角来解释,就算真的没办法,首先作为一个小说,也不应该为此牺牲更重要的文体、文风和文势。 另一个我觉得没必要加入“挑战读者”的原因是,这个小说中提供的信息不足以构成一个很公平的谜面,况且推理小说也不一定得是一个谜题。 推理方面,有些东西是读者无法确定的。 比如虽然说法杖因为易损,所以不必要时并不会随身携带。 拿我自己对于术士巫师的印象,我会认为是随身都会带法杖的,如果题目里给出更硬的设定会更好。 密室诡计是利用气压,但其实也有很多不定因素难以解释。 门缝会导致诡计失败,就算凶手用冰封住门缝,也会因为温度化成水,化成水后,也不一定成功液封,特别是冰的融化不可能是完全均匀的。 室内气温很高,甲虫进去不受影响? 猫眼被破的瞬间,气流快速地从小孔流出,不可能没有声音,而且也会有冰碎被气流喷射很远才对,不可能只是在门口有水。 我觉得也不一定要挑剔诡计的可行性和妥当性,只是想表示,不必要也挑战读者。 如果想挑战读者,反而就要确保谜面彻底公平。 而且梅林到了故事后期突然侦探口吻很重,也有些破坏了整个故事的魔幻世界设定。 就是觉得有些违和吧,可以考虑更随意化的揭晓真相方法。 其实对比一下文章开头梅林菲斯的对话和人物中后期的对话,明显就不是一个风格的。开头的对话还是有注意维持一种较为古板正式风格的言语,后期就几乎完全没了。 也因为如此,这篇文章的精彩程度随着剧情进展其实是呈略微下滑的,比较可惜,不过结尾还是挽回了些许。 可能是我实际上对科幻,魔幻之类比较无感,所以觉得故事有点平淡,前面还可以津津有味,但中后部分真的只是为了看完整的故事。 其实这篇小说就可惜在推理部分。 塑造的英雄形象,也没法打动我,因为其实并没有什么纠结和矛盾,贤者的形象并不是很好,所以没有对贤者表示同情。 所以菲斯就是完完全全的好人。 觉得更真实一点可以考虑改一下与贤者的矛盾,虽然贤者也没错,但还是不得不杀自己、堕落自己的恩师才能拯救大家,这样战胜内心的纠结反而能更体现英雄的伟大。 以下是一些小问题、建议或者单纯作为读者的好奇: 1.不知道文章开头是菲斯视角,之后都是梅林视角,不知是什么特别的用意? 2.很多基本法术的射程是三米,但还是能打到亡灵,好像城墙矮了一些,最高三米的感觉。 3.由于文中并没给出亡灵的出现原因,也没说亡灵可以保留生前的知识与能力,所以贤者成为亡灵后还是那样的强大,还能像术士一样掌控元素,倒是蛮让人惊讶的。 4.“走在他前方两尺的引领者——我拔下唇上的魔法烟斗,徐徐吐出七彩的雾气。” 我觉得拔下唇上的魔法烟斗这个描述略为怪异,不过可能是主观问题。 5.“我永远忘不了那个叼着魔法烟斗喷吐蓝色烟雾的人。” 建议文章里可以多一些菲斯叼着烟斗的画面,或者强调梅林对这个魔法烟斗的深刻印象/兴趣。 而且既然是随着心情变化的烟斗,也有吐过七彩雾气,感觉用喷涂蓝色烟雾的人作为菲斯的形象,不是最为恰当。 但我还是挺喜欢这句话的。 文中说亡灵化的贤者在菲斯自杀后会恢复沉睡,难道不是恢复成尸体吗?还是说这只是个文学表达方式? ——《银城》评委【Vt超新星】 三、
不论如何,故事开场是极为重要的。 菲斯作为开篇视角引导故事是一件会造成观感失衡的错误。 且不说菲斯和梅林是完全不同的身份,他们也是两个人。作者以相同语调和模式来写这两个视角,而且菲斯视角只有开场一段,没能察觉到的读者只会认为只有梅林这个角色视角,察觉到的读者只会一头雾水,然后想着原来开场并不是梅林视角。 这样,导致本来将角色身份记住的读者,又将两人的身份替换,然后继续阅读下去。 还有就是文中某几处内容欠缺考虑,讲故事毕竟是在讲故事,有些操作还是别出现好一点。 不知作者有意还是无意,这篇文章的角色既是故事也是梅林,如果还有角色,那便是犯人和尸体。 角色之间没有互动,视角一味地介绍设定与解释好不容易出现的对话其中含义。 例如梅林或菲斯开口说话,下面便是他为什么这么说,这么说的含义,顺便掺杂些作者恨不得一口气全都抛给读者知晓的东西与设定。 主人公单方面叙述全文内容,却又不像说书人那般模式,使人听得津津有味,也不像老者捧着故事书或回忆往事这般开始讲故事。 文中实际角色不少,但缺乏让读者思考的空间。单方面叙述并不是不行,只是这篇使用的并不好。 角色真要说的话,读者看见的只有梅林还有犯人,这导致了很容易明白故事的走向。 要是梅林不是犯人,只能是菲斯,或者意外事故,甚至是自杀之类的。 整体框架上没有任何问题,进而是谈论故事内容。 故事方面,趣味点以及引发读者阅读性的地方是【安东尼与他的死亡】【亡灵入侵】【犯人身份】 从拜访安东尼这点作为引导点,至少读者不会在主人公见到安东尼之前就抛弃这篇文章,在未能见到安东尼就告知了他自己死去,给读者一种前功尽弃的感觉,这方面不错,扼杀读者期待的剧情同时以死亡事件引起读者兴趣。 但不好的地方在哪里呢? 发现主人公早就知道安东尼死讯时,菲斯的表现使读者看时觉得稍微尴尬,不分青红皂白就怀疑对方是犯人,而那个犯人却又是前来做客的人。 就像某一天有人来拜访菲斯所在公司里的社长,碰巧这个时候发生杀人案,同时来拜访的人在未泄露情报前知道社长已经死去。 这个时候合理的表现是怀疑对方杀死了社长吗?就算真的值得怀疑,菲斯也太愚钝了,并不符合角色设定。 另外一处奇怪,不对劲的点是【所料不错】 在菲斯怀疑梅林是犯人时,他内心是所料不错? 在所料不错后开始解释他根本不是犯人的事情,嗯…… 虽说长篇大论的作品里,细微错字与某些不恰当的词语在读者眼里完全不会受到影响,但也不能小看细节。 恰恰是决定重心阶段时,出现强行误导的词语,大概一目十行能够略过此处的读者会避免这个误导,但这也并不是该庆幸的地方。 问题出在内心想着对方的言论正确,表面却开始否认事实。在读者看来是这样的,犯人在狡辩,但是故事结尾犯人并不是梅林,而是菲斯,这算什么? 如果梅林内心所想的这点并不是关于犯人身份而是其他事情,最好作者还是在文中解释一下。 剧情发展到安东尼死亡并且主人公一副了然于胸,知道所有事情的态度时,本以为会就此开始寻找真凶的路途,没想到突发亡灵入侵,虽说有些突兀但给读者提供了额外的阅读体验,这点也算做的比较好。 亡灵入侵后,给予了魔法设定展现的机会,总算不是虚有其表。 为什么说虚有其表呢,关于推理方面所提及的【设定小说】其实不需要执着于这点,在创作者接触面以及所写的作品中不仅仅是推理小说来讲,比起超自然之类能力的重要性远远不及故事性来得重要。 这里讲的便是在如今信息量庞大的时代,不论是什么设定都是早就见多不怪了,就算主人公手捏地球,脚踩宇宙,只要故事有趣,符合内容设定里的逻辑,读者便会买账,而不是揪着某个设定讲个不停。 除了推理作品,接触面广泛的创作者对于魔法,超自然之类的其实已经如同路边石块般寻常,早就在以此基础上多加要素,变得新颖,而阅读量居多的读者则是更加了解透彻这方面的事情,所以有些东西并不需要解释那么多。 然后很遗憾的是,由于一些显而易见的内容和暗示,读者早早就明白了犯人是谁,并不需要依据文中所提及的魔法概念从而推断出谁是犯人,也就不需要解开什么诡计了。 犯人身份为什么是趣味点以及引发读者阅读性的地方呢,稍后再讲讲。 先提及一下,这篇故事是有趣的,但它以不好的方式讲出来,所以不太理想。故事极像是板上钉钉的事情不允许一切怀疑,又仿佛在约会时不识趣的男友滔滔不绝跟女友讲着只有自己感兴趣的言论。 女友不喜欢这样的男友,读者自然也不喜欢这样的作者。 这篇文章的题材是魔法,以及有苦衷的犯人。 就像近年来所说的没有洗白就被不配当反派一样,这样的犯人其实还比较讨喜。上面我所讲的犯人身份是趣味点以及引发读者阅读性的地方那便不是寻找犯人的过程中,而是在知道犯人是谁后才出现的趣味。 大多是果然如此,合了读者的意,自然有趣起来。 魔法这个要点的运用,除了作者一味地介绍解释设定以及需要用魔法才能抵抗亡灵入侵,其余的地方实在没有体现出价值。如同上面提到的,不需要依据任何论点,盲猜就能确定犯人。 理所当然的事情,不论角色出场多少个,让读者觉得全文中的人物除了死者就是主人公和犯人,这样,犯人还能是谁?所以讨喜的也就只有杀人原因了。 其实,魔法要素还起到了渲染氛围的用处,虽说都是固有名词,不过颇有味道,读者在阅读完后还能够弥留在魔法气息里,算是不错了。 写作方面的话,阅读顺畅,基本是繁琐的内容读者也能够理解在内,看着不会厌烦,这点来讲就足够越过基础分了。 缺点在于如果想要让本文作为能够摆设【挑战读者】的作品,最好在事先告知读者有这么一件事情,而不是在中途突然跳出来,欠缺考虑了。作者可以联想一下观看电视节目时突然弹出广告的体验,那便是读者阅读此文章的感受。 另外关于魔法知识的介绍,曾与评委们讨论过,以类似贴图的方式摆出是否是减分项,但都认为这是学院独有的操作,不过还是在这里谈谈。 除了个别读者,我相信以这种模式呈现的内容,读者只会跳过然后继续阅读。 如果呈现模式是文字的话,读者根本就无法得知这是作者刻意想让读者知道的东西,而是当做故事内容吸取并理解,融合进故事里。而不是刻意去关注,显得突兀,画蛇添足。 还有就是,明明故事十分有趣却采用笨拙且费劲的表现手法。 开场视角无意中产生误导,角色缺少实质性互动,主人公单方面叙述全文内容,弹出广告般的挑战读者,多此一举的贴图模式。 此评审只适用本篇文章,并不代表作者所有的能力。 感谢参与本次大赛。 ——《银城》评委【大早黑叶】 四、
无趣。 看了两遍。 在我评价角色塑造的时候,我不会返回去阅读,而是根据我的印象作点评。而根据我的印象,文章全文没有出现能让我印象深刻的角色。 全部都是工具人。 特别最后的凶手,自杀地简直莫名其妙。 这是谜题还是小说? 推理部分的话,我个人感觉有点强盗逻辑,简单来说,我觉得由前提推导出来的结论并不是唯一的。 就举一个例子,文中开头部分主角推导出“安东尼遇害”的推理。 “从推理得知。”我直视着他的目光“有两点证据支持我的论断,第一点:早晨有许多魔法学徒离开银城,而且携带着法杖,众所周知非造诣极高者,需有法杖等媒介才能施展具有一定威力的魔法,你说他们是为了巡逻,但附近没有什么大型野兽,在一定范围之内是安全的,而野兔也不可能挠破银城的墙壁,那么为什么要巡逻?而且穿着骑马靴很明显要出远门,只有可能是你们担心亡灵有所复苏,袭扰附近的村庄,于是赶在白天它们力量弱小时斩杀,同时也是为了传讯村庄加强警备。” 就是上面这里。 你上面的逻辑是这样的。 首先,穿骑马靴等于要出远门(大前提) 骑士学徒穿骑马靴(小前提) 所以他们要出远门(结论) 还有就是。 携带法杖等于要施展一定威力的魔法(大前提) 魔法学徒们携带法杖(小前提) 所以他们要施展一定威力的魔法(结论) 这两个推导过程姑且还算是没什么问题,问题在下面这里。 根据上面的两个结论,作者进行了下面的推导。 他们要出远门。 他们要施展一定法力的魔法。 所以亡灵复苏,他们要求传讯村庄加强警备。 ??????这上面的两个前提与结论有哪怕一点的逻辑关系么? 诸如此类的漏洞还有不少,不一一列举了。 极其寻常的故事框架,没有什么好说的。 作者能够清楚地写明白一件事情,在这个赛事里算是比较好的。 但是作者似乎不明白谜题和小说的区别。 ——<以下是胡卡夫卡任性的个人专场>——【其余评委在此标注】 很简单,如果我在网上刷文章,恰好看到你这篇,我就不会看下去,因为开头毫无吸引力可言。 作为一篇小说,问题很多。 悬念在哪里? 本文的主题是什么? 为什么不考虑一下故事的结构,在故事以及如此地无趣的份上了,在叙事结构多下点功夫弥补不可以么? 一本小说,本就应该在【爽度】和【深度】之间作取舍。 这本东西,既没爽度,又没深度。 是想怎么样?读者们都看着你年少有为独上西楼的大名,即使无聊无趣无营养也要硬啃下去吗? 为什么要将亡灵和魔法之类的介绍用【引用】展示? 融入到文章里说明不行吗? 文章三天两头就出现【说明】的部分,不知道的还以为自己在看说明书。 既然是亡灵围城,那么战争的残酷呢? 人民的愤恨呢? 既然生灵涂炭,具体描写呢? 既然选择中世纪作为背景,怎么不介绍一下主角所在的王国呢? 中世纪的政府机构呢? 为什么会出现“警方”这个词语? “郡守”不知道吗? 不知道“宗教法庭”的存在吗? 为什么没有审判就可以将一个人定罪? 评审者呢? 你真的了解中世纪吗? 为什么选择了这个时间,这个世界观,却不多多了解中世纪的一切呢? 还有就是,术士在你的小说世界里,究竟是处于什么位置呢? 是牛逼的术士就可以封爵,获得采邑吗? 如果不是的话,文中的安东尼作为一个普通人,没有爵位,又怎么能拥有一个城市呢? 难道在你的小说世界里,王国的领土不是属于国王的吗? 如果属于国王,那么就只有与国王立下契约,才能获得采邑。 术士作为社会的一份子,它和平民的上下关系是怎样的? 如果一个人没有魔法,他也能身居要职吗? 而如果你的世界观与我上面所说的都不同,设定都有所出入,那么为什么不设立一个完整的世界观呢? 或许你觉得这些和你的小说毫无关系,那么我引用一句海明威的名言收尾:冰山在海面上移动之所以雄伟壮观,是因为它只有八分之一浮在水面上。 Ps:(俺也不知道大早会不会剪进去)语言比较激烈,看上去吹毛求疵的部分比较多,优点几乎没说。 按照我以往的点评风格本不应该说到这份上,但是我可一直记得西楼在故事接龙怎么说我的,我可一直怀恨在心呢!(当然,评分和缺点都是客观点评,作为评委这点数心里还是有的) 你就当我在报仇吧,哈哈。 只可以这样说——作者可以接受缺点的批评,可如果被人说“说得不是人话!”任何人都免不了伤心吧。 Pps:写到这里我发现自己也是五十步笑百步hhhhhh 所以菜就是原罪,努力写出让所有人都挑不出缺点的小说吧。加油。 以上。 ——《银城》评委【胡言】 |