INCORES 2023夏季推理大赛第四题《5301》（答案公布）

发表于 2023-8-14 20:24:19 江苏

我是完全弄反了，以为四个是游逸干的一个是黄法雯干的。

158961 · 发表于 2023-8-14 20:24:51

有两个小问题

第一个问题是
小恶魔不能同时杀死仝伟和罗威这是没问题的，但是好像是没有确切线索证明四个大学生是不知道X标记的吧？逻辑上来说没有确切证据证明你不知道，你就有可能知道，这样的话就不能直接排除掉黄法雯嫌疑吧

第二个问题是
冰在聊天室的自述做出推论完全没问题但是这个东西并不能作为证据吧？如果是别人知道这个信息也可以用这个信息来伪装吧？冰虽然自述是公司新员工，但是其实完全可以不是吧？虽然解题的话可以解出来但是逻辑上似乎并不是唯一解。

176713 · 发表于 2023-8-14 20:31:26

警察也可以当凶手

74088 · 发表于 2023-8-14 20:34:03

好题，就是为了逻辑而逻辑

150047 · 发表于 2023-8-14 20:44:19

一小时谜题

发表于 2023-8-14 20:46:07 陕西

挺好的题，逻辑非常严密，虽然答错了但心服口服。跟诡计题的感觉特别不同。诡计题是在概率层面上推理，大概率诡计是怎样的，排除较小的概率。但这种钢铁逻辑题是非常精准的唯一解，其它岔路都通过文中细碎的小线索ban掉了。虽然做起来略枯燥、不太愉悦（因为故事性≈0），但确实很考验推理能力（而且是那种扎实、步步为营的推理能力，不是跳跃性/直觉型）

44069 · 发表于 2023-8-14 20:46:19

这题的推导让人爽快，不需要开各种脑洞。这题没有诡计，没有机关，没有变着花样让读者找不到线索，没有像小说般去灌水，找全条件就能得出几乎是唯一的论证，以至于有些人觉得简单，但在个人看来，这就像数学推理题那样严谨，相信很多人都做过什么“住在红色房子的养猫，养狗的不住在蓝色房子，养猪的和养狗的不相邻”之类的题，这类题严谨起来就有唯一解，只可惜只有这类题才比较接近如理科考试般的标准答案，而非仅仅是参考答案。

70586 · 发表于 2023-8-14 20:46:40

非常漂亮的一题，和去年的图书馆一样，在我心里可以算进我参赛五年来top5大赛谜题了。对电波式的谜题虽然有些也能很有意思，但这种硬逻辑推理题才是真正有推理过程的趣味的。
很多地方是很严谨的，所有需要的信息点都给到了，甚至于“审讯室不能用手机”这种常识信息，都借莫铭的审讯又给了一次，篇尾提示也明确说了“如无必要勿增实体”，真的很不错。
一点小建议，有些地方还是可以设计得更顺畅一些：比如既然小恶魔有一刀杀死史于树的能力，何涛和罗威案的杀人方式就可以做得更高级一些，何涛案敲了两下才敲晕然后勒死的手法给我们增加了很多困扰；再比如对游逸的描写，即使不明写动机，也可以把性格塑造得更立体一些，比如既然她离职和伍榕被泼油漆案正好前后脚，是不是可以稍微多写一点她对“不得不帮伍榕这种人渣而逮捕可怜人”的警察职业的愤懑？稍微多给一点点人物信息，答题人推理会顺畅很多。

47612 · 发表于 2023-8-14 20:46:50

为什么大赛里有填空题啊？
为什么伍榕会被毒死啊？
为什么游逸这么刚啊？
哼唧
但是我就是想知道毒下哪里了

30198 · 发表于 2023-8-14 20:47:34

解答篇里没有我最想知道的问题答案——作者和叶雪是什么关系？

[比赛谜题] INCORES 2023夏季推理大赛第四题《5301》（答案公布）