发表于 2024-8-23 16:50:14 未知| 2024-8-24 16:40编辑 | 显示全部楼层
好久不见!今年是我注册学院的第十一个年头,突然发觉已经很久没有在学院发新东西了(图书馆系列自然是一鸽永鸽)于是决定更新一下已经断更很久的书评帖!
上班之后空闲时间变得很少,于是决定先将我豆瓣上写的短评慢慢搬运过来(欢迎大家豆瓣互关@成舟)。但为了增加一些豆瓣短评中所没有的乐趣,我决定建立一个评分机制,按照六个维度对推理小说进行1到7之间的打分,并为每部作品绘制雷达图。对于非连作短篇集,则将会选择其中若干篇进行单独打分。
本帖的主要目的是记录与交流(以及好玩),评分也仅代表个人的主观体验,并不构成推荐。书评不会泄底,希望本帖可以长期更新,欢迎朋友们进行讨论!

——————————————
附:评分标准
故事:推理小说首先是小说。本指标关注作品背景设定、角色塑造、情节设计等基本要素,侧重悬念性、趣味性和完成度,亦是笔者对作品主观喜好程度的总体体现(虽然其他指标也都很主观)。
文笔:本指标总体反映阅读体验,涵盖表达清晰度、阅读流畅度、翻译质量及文字风格与故事的契合度。拖沓灌水或不知所云将会扣分。
逻辑:侧重推理解谜是否清晰、严谨,逻辑链条是否自洽、排他,线索设置是否公允、明确。推理切入点及推理过程本身的意外性和趣味性是加分项。
诡计:侧重诡计(包括叙述性诡计)的创造性、想象力及其与故事、角色的契合度。笔者对诡计的所谓“现实可行性”没有执念,但过度依赖小概率事件或反常识的行为举止的诡计将会扣分。
布局:宏观上侧重故事发展、角色成长与篇章结构的趣味性及彼此之间的契合度,微观上侧重伏线和逆转的数量与质量。非常规叙事、多重解答、短篇连作、作中作等模式是加分项。
风格:反映作者及作品独树一帜的特征,如行文的风格、拿手的题材、惯用的技法等等,侧重标志性和辨识度。同时,本指标亦作为“误差调整项”,以补充刻画前述五个指标所不能覆盖的作品特征。
登录帐号可查看完整回帖内容
9 | 楼主| 发表于 2024-8-25 19:45:54 北京| 显示全部楼层
陈浩基《第欧根尼变奏曲》

仅凭最后一作《隐身的X》就完全值回票价!本作的故事并不复杂、舞台也十分局限,但其中对叙诡、误导、隐藏和逆转的理解都处于极高水平。大学校园中教授向学生发起日常推理的挑战,令我第一时间想起腾腾马的《期末考试》,而本文采用“楼上楼”的剧作结构,大大拓展了谜题的维度。
站在创作者的角度,尤其令人激赏的是,推理小说中主人公由伪解答迈向正确推理的“启发点”往往容易被忽视,导致侦探的突然开窍给人一种机械降神的生硬感。虽然我们更关注的确是解谜过程的抽丝剥茧,但情节的发展总归是稍欠自然和圆融。而本作中的“启发点”不仅非常合乎情理,更是直接引出了进一步的反转,从而使得推理解谜的过程不只是“公布标答”式的照本宣科,而且符合人物身份、服务剧情发展,最终的收束方能干脆、痛快,一气呵成。确是很久没有读到这种水平的短篇推理了!其余的短篇有种乙一的“异色”感,除了超短篇的习作有些不知所云,《蓝》的精密布局和《时间就是金钱》的警人脑洞都很不错。

(注:本作为短篇集,雷达图反映其中《隐身的X》的评分)
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容
6 | 楼主| 发表于 2024-8-23 16:51:59 未知| 显示全部楼层
浅仓秋成《六个说谎的大学生》

读这本书的时候,恰逢求职季的末尾撞上岁末,上班的朋友们已经紧锣密鼓地休元旦假,学校里的同学还在为收假回来最后的面试焦头烂额,此时坐在图书馆最喜欢的座位读这本书,面对着即将告别的校园闪烁的灯火……简直堪称一辈子只会有一次的阅读体验。
随着(对我来说无比熟悉的)求职故事的跌宕展开,本作以“毫无来由的自信、安心、焦虑”的循环入木三分地刻画了大学生求职的真实心态(摄像头拆一下?),并在各种“谎言”隐喻的暗线下,对大学生求职过程中经历的几乎一切都进行了解构和讽刺。我在阅读过程中无数次感叹,原来大学生求职季的种种经历在日本也没什么两样啊!
从面试官和被试者的立场区别、大学生到职场人的身份转换,到企业面试制度可能存在的弊端,再到“如何分辨谎言看透本质”这样的底层叩问,文中人物的困惑与探索呈现螺旋式上升。具体技巧上讲,由于前半部分与后半部分的叙述视角分别是大学生求职者与职场人,因此二者视角和体验的不同自然构成了解构层次的跨越;但同时由于前半部分每章都插入了(时空上来自后半部分的)“访谈录”,又能够实现前后情节的连结而不显割裂。在此基础上,悬念的设置也层层递进,令人难以自拔。
最后,在将理想与现实、真实与虚假都解构得差不多了时,浅仓老师还是给我们留下了可以姑且相信的东西——真相。随着真正的“真相”被揭开,完整的月亮也徐徐升起。我认为这温情得有些虚假的结局并非强行制造反转,而是试图通过反转来表达人的复杂和多面。在暗淡的月光中,我们看到这就是脆皮难鲨的大学生——会拧巴、会发疯、也会自私,但面对这个世界仍然坚强、勇敢,并且温柔。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

3 | 发表于 2024-8-23 22:59:45 广东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
666,还有雷达图
登录帐号可查看完整回帖内容
3 | 楼主| 发表于 2024-8-23 23:54:24 北京| 显示全部楼层
笹泽左保《溶于雾中》

以复杂罕见的线索布局和简洁巧妙的诡计支撑起的日系本格推理范本,点缀以对战后各种社会风气的批评,其反思虽然浮于表面但不宜苛求。值得称道的是,中间一百多页以警方视角讲述四起案件的调查过程,叙事线索清晰简洁、剧情推进一气呵成、人设虽嫌脸谱化但毫不拖泥带水,如此舒服的阅读体验殊为难得。相比之下,最后的解谜和收束略显仓促,但“身处灯火点点、汽笛声声的港口的一对男女的宿命”也算笔力老道的留白。严格意义上有两个密室诡计,第一个诡计放在今天仍算是四两拨千斤的巧思,考虑到是1960年代的作品更是加分。推理解谜方面不存在短板,曲折的故事与其背后的社会批判遂能锦上添花。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

1 | 发表于 2024-8-24 01:04:09 新疆| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
感谢分享
登录帐号可查看完整回帖内容
2 | 楼主| 发表于 2024-8-24 12:05:41 北京| 显示全部楼层
高木彬光《破戒审判》

对社会问题的揭露与控诉远胜案件和推理,法庭辩论带有鲜明的年代特征,并不过分激昂,反而尽显沉着。开篇略显拖沓,但开庭以后的部分一气呵成,笔力千钧。值得一提的是,书中关于早期期货交易及人们对“投机”的态度令人倍感沧桑。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

2 | 楼主| 发表于 2024-8-24 15:14:19 北京| 2024-8-24 15:48编辑 | 显示全部楼层
志驾晃《只是打算喝一杯而已》

乏善可陈的本格中篇,八十分钟读完倒是不难读。故事背景架构均很简单,伏线数量只手可数,密室诡计本不新颖,处理得也比较粗糙。人物塑造苍白,从主角到配角,侦探、警察、死者、凶手的形象都很脸谱化。最大的问题可能是剧情推进杂乱无章,警方的调查全部以讯问方式体现,调查方向和怀疑重心的转变毫无铺垫,最后担任侦探进行解谜的任务也是毫无征兆地落在一个边缘配角头上。本作让我们知道,哪怕一些在推理小说中已经几乎程式化、标准化的情节,如果不以纯熟的文笔驾驭和打磨,也总还是有出问题的空间的……这些问题也导致一些幽默的桥段和人设的亮点因为纵深不足难以融入整体剧情,只能流于哗众取宠。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

3 | 楼主| 发表于 2024-8-24 18:22:03 北京| 2024-8-24 18:52编辑 | 显示全部楼层
知念实希人《火焰的凶器》

人设可爱,故事抓人,但较弱的核心诡计没能支撑起结局的真相与反转。“人体自燃”的不可能犯罪谜面引人入胜,但也会抬高读者的预期。第一章的节奏其实很好,悬念感与紧张感恰到好处,阶段性的解谜也很本格;但后文的节奏就略显拖沓,尤其是天久鹰央作为一个福尔摩斯式多智近妖的主角,而本案的诡计是真的令她困惑而不是她故意秘而不宣,就进一步抬高了读者的预期。然而核心诡计太过平淡,反转情节与凶手身份也不那么难猜,导致读完结尾以失望为主。不过人物真的很可爱,继犀萌和火有(?)之后最萌的一对!
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

2 | 楼主| 发表于 2024-8-24 23:24:48 北京| 显示全部楼层
泡坂妻夫《奇术侦探曾我佳城·秘之卷》

可能魔术炫学还是要量变才能引起质变,本作中同样有不少有趣的魔术揭秘、同样有几段曲折的故事,但本作既没有《十一张牌》那样魔术推理令人目不暇接的精彩,也没有《失控的玩具》中玩具炫学汪洋恣肆的壮观,反而显得点子零碎、布局松散、脉络绵软。翻译也有多处显得别扭或歧义,乏善可陈。

(注:本作为短篇集,其中并无印象深刻的短篇作品,雷达图代表整体印象)
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

返回版块
1234567
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院