好久不见!今年是我注册学院的第十一个年头,突然发觉已经很久没有在学院发新东西了(图书馆系列自然是一鸽永鸽)于是决定更新一下已经断更很久的书评帖! 上班之后空闲时间变得很少,于是决定先将我豆瓣上写的短评慢慢搬运过来(欢迎大家豆瓣互关@成舟)。但为了增加一些豆瓣短评中所没有的乐趣,我决定建立一个评分机制,按照六个维度对推理小说进行1到7之间的打分,并为每部作品绘制雷达图。对于非连作短篇集,则将会选择其中若干篇进行单独打分。 本帖的主要目的是记录与交流(以及好玩),评分也仅代表个人的主观体验,并不构成推荐。 书评不会泄底,希望本帖可以长期更新,欢迎朋友们进行讨论!
——————————————
附:评分标准 故事:推理小说首先是小说。本指标关注作品背景设定、角色塑造、情节设计等基本要素,侧重悬念性、趣味性和完成度,亦是笔者对作品主观喜好程度的总体体现(虽然其他指标也都很主观)。 文笔:本指标总体反映阅读体验,涵盖表达清晰度、阅读流畅度、翻译质量及文字风格与故事的契合度。拖沓灌水或不知所云将会扣分。 逻辑:侧重推理解谜是否清晰、严谨,逻辑链条是否自洽、排他,线索设置是否公允、明确。推理切入点及推理过程本身的意外性和趣味性是加分项。 诡计:侧重诡计(包括叙述性诡计)的创造性、想象力及其与故事、角色的契合度。笔者对诡计的所谓“现实可行性”没有执念,但过度依赖小概率事件或反常识的行为举止的诡计将会扣分。 布局:宏观上侧重故事发展、角色成长与篇章结构的趣味性及彼此之间的契合度,微观上侧重伏线和逆转的数量与质量。非常规叙事、多重解答、短篇连作、作中作等模式是加分项。 风格:反映作者及作品独树一帜的特征,如行文的风格、拿手的题材、惯用的技法等等,侧重标志性和辨识度。同时,本指标亦作为“误差调整项”,以补充刻画前述五个指标所不能覆盖的作品特征。 |