真假难辨

47908 · 发表于 2019-12-16 20:00:31

b说的是假话。如果是骑车的人自己说的话，他可能会说“自己怎样怎样，不料竟撞到了电线杆”，但是b能看到车的行驶情况和电线杆，如果说B说“结果撞到了电线杆”，符合正常说话的情况，但是B说“不料”，就显得有点不合适。

82199 · 发表于 2019-12-17 09:47:18

可不可能是他回头，头撞在电线杆上。。。然后车跑了

87072 · 发表于 2019-12-17 10:13:18

如果B是对的，那么摩托车撞上电线杆，根据惯性作用，人和摩托车是相对静止的，摩托车突然停了，人肯定会飞到前面，和人躺在车后面不符；如果A是对的，那么B是要丢多大的石头才能让人摔下车来，这就构成了故意伤害罪，和B太顽皮不符。

105293 · 发表于 2019-12-22 13:06:11

B真，骑着车子摔下来了哪有在后面的，不信可以试下

100238 · 发表于 2019-12-22 13:39:33

“躺在车后面”要是前面有辆车呢？

100238 · 发表于 2019-12-22 16:39:44

a在说慌，b是对的，因为摩托车前面很可能有辆车，所以摩托车走的很慢，而车主听到a再骂他，回过头而导致车撞在电线杆上，车主由于惯性往前飞，最后落在汽车后面（他没说是摩托车或汽车）。

106301 · 发表于 2019-12-22 20:52:01

B说的是真话，因为死者躺在摩托车后面。如果A说的是真话，那么B用石子击打死者，死者应该躺在车旁边。不存在什么人掉了然后车由于惯性继续行驶。因为人和车是同时倒的。

106997 · 发表于 2020-1-6 13:24:48

A假话吧，一般来说都是急于推卸责任，后再找B错误的理由

107088 · 发表于 2020-1-6 15:29:27

我觉得A是真的，从话里听出来，B在骂骑摩托车的人，A为摩托车人打抱不平，但B气不过就和A争吵，B就用石头打了摩托车人，因此摩托车人回头看，并撞上了电线杆摔下来了，车飞出去，人躺在车后面，而且B还推卸责任，说不是我的责任，从而责怪A
补充:加一句，而且A说B太顽皮，说明他们确实吵过嘴

106969 · 发表于 2020-1-6 18:23:40

郊外的公路上应该是比较空旷的，不至于回个头就撞上电线杆吧？

[IQ风暴] 真假难辨