真假难辨

101350 · 发表于 2019-9-17 18:29:00

A说真话

b丢石头引起摩托人回头，撞上电线杆，却逃避责任推给a

89171 · 发表于 2019-9-17 18:36:15

A说的对

97629 · 发表于 2019-9-17 18:48:16

A是真的如果B说的对的话那个人就不会在车后面了

101352 · 发表于 2019-9-17 19:05:31

a为真，骑摩托的人为了躲避b扔的石子，不慎从车上跌落，而车会滑行一段距离，故骑摩托车的人躺在车后。如果b说的正确，摩托车撞到电线杆，骑摩托车的人会由于惯性，被甩到车前，而躺在车前面，故b所说错误。

101013 · 发表于 2019-9-17 19:09:29

b说的是真话，他说不是他的责任，说明他也扔了石头，要么是没打到，要么就是没打下来，他说不是他的责任是因为是a骂了那个骑摩托的人，那个人才摔了下来。

101311 · 发表于 2019-9-17 19:10:14

应该是a说的真话吧，郊外的话摩托车一般开的都比较快，再加上摩托车头盔，一般是听不见别人说话的，再加上撞电杆的概率感觉不高。。一般杆都在边上

101732 · 发表于 2019-9-24 18:08:24

b是对的吧？a的话，骑着摩托车应该听不到别人骂他吧？

91978 · 发表于 2019-10-20 07:47:56

a真，若骑摩托车的人是装上杆子的他会犹豫惯性飞出去而他却在后面

101862 · 发表于 2019-10-20 11:04:38

个人认为青年b在说假话，如果骑摩托车的人撞上电线杆，车子会因为受到阻力而停下，而人会因为惯性，保持一段时间原来的运动状态，也就是说人会飞出去，人的落地点应该在车子的前面。

91443 · 发表于 2019-12-16 11:32:19

A说的是实话，如果摩托车距离电线杆近，在被辱骂时已经看到，即使回头也不一定会撞上；假设距离近撞上了，不管听到辱骂还是被扔到石头，都是青年与摩托车距离很近才可以成立，青年也应该可以看到电线杆，B怎么能用“不料竟撞上”；如果摩托车距离电线杆远，被辱骂时还没有看到，那么即使回头看辱骂的人，几秒钟的时间，也不至于立马冲到电线杆上，反而会掉头找那个辱骂他的人。
B扔石头使骑摩托车的人摔车，因为摩托车并没有被制动，所以它停下的时间比人停下的时间长，所以人躺在车后面。

[IQ风暴] 真假难辨