楼主: 2957

[逻辑推理] 凶手就是你!

转载  简洁模式
| 发表于 2010-2-7 20:29:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 t13121776503 于 2010-2-7 20:34 编辑

是A杀的,应为提示说:不是自杀,而且有一半是对的.所以A和B和C都可以排除一半,A假的那一半就是:是自杀的
和B说的:死者不是自杀。那他们俩个人有另一半是正确的。就是A说的:死者不是B杀的。和B说的:是A杀的
一个说不是B杀,一个说是A杀的。在看看C说的,他:说不是我杀的,是B。上面的A已经说过不是B杀的,而且也求证了那句话是真的,那么C说的:是B杀的就是假的。所以另一句是正确的,:不是我杀的。
应为C说的正确的和假的都没用所以C就被排除了。
那么只要看看A和B说的正确的那句话就知道谁说凶手了。
那么凶手就是A了。
不知道有没有词语矛盾,所以要多看几眼了
谢谢{:8_825:}
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2010-2-9 16:10:30 | 显示全部楼层
可能是医生
| 发表于 2010-2-9 20:03:31 | 显示全部楼层
凶手是A~!
| 发表于 2010-2-9 20:14:53 | 显示全部楼层
是医生杀的
| 发表于 2010-2-14 17:19:32 | 显示全部楼层
阿?难道会是医生??
| 发表于 2010-2-15 11:09:47 | 显示全部楼层
B杀的
B是最少理由的,明显他的话露馅了
| 发表于 2010-2-18 04:40:27 | 显示全部楼层
倾向于是医生
| 发表于 2010-2-18 11:42:38 | 显示全部楼层
首先根据“死者不是自杀”这句话可以得出:AB的前半句是对的。然后根据他们对的话可以得出AB都不是凶手,最后C的话不论哪句是对的凶手都不是C,所以和前面的推理矛盾了,既然ABC都不是凶手那凶手只能是医生了。
| 发表于 2010-2-18 13:08:35 | 显示全部楼层
ABC都不是~~~
| 发表于 2010-2-22 15:28:38 | 显示全部楼层
ABC都不是凶手的话,那凶手只能是医生了
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院