前天逻辑学考研的题，分享出来

85355 · 发表于 2019-5-20 10:55:41

A一个人说谎了 BC不可能说谎也不可能多人说谎里面包含BC 所以是死鱼于自杀

90635 · 发表于 2019-5-20 16:10:31

如果甲死于自杀，abc都成立和已知不矛盾，如果死于谋杀ab有一个不成立已知也不成立，如果死于意外那么ab都成立c不成立也就是说c说谎了，和已知矛盾以外也不可能

90499 · 发表于 2019-5-23 23:03:38

死于自杀的话，c正确，则b确实没杀人，那么a就说谎了，因为根本没杀人这回事，且b不会是凶手，因为只有a说谎

87447 · 发表于 2019-5-24 06:56:09

我认为是属于谋杀

90421 · 发表于 2019-5-24 07:26:56

自杀或谋杀

89686 · 发表于 2019-5-24 08:47:42

假设甲死于自杀，虽然无法直接判断A,B两人到底谁在说谎谁没有说谎（毕竟在这个假设下，甲死于自杀已成事实，我们不知道如果甲死于谋杀后凶手会是谁），但在甲死于谋杀这个假设中，由于A,B所说的话为对立事件（A,B所说的事情必然会发生一个，谋杀必有凶手，而凶手要么是B，要么不是B），所以A,B两人必有一人在说谎，而另一人没有说谎，C没有说谎，与已知相符，成立。
暂时就想到这么多

45265 · 发表于 2019-5-24 22:05:48

首先，假设c说的是真话，再假设甲死于谋杀则AB其中一人说谎，因为只有一人说谎，甲死于自杀，矛盾，则假设不成立。甲不死于谋杀，也不死于自杀，c说谎，所以甲死于意外死亡

90857 · 发表于 2019-5-24 22:25:59

只有一个人说谎，c所说与结论符合，排除c说谎。则c所说为事实。
即为自杀

79855 · 发表于 2019-5-28 11:59:19

自杀注意A和B说的是如果，就是说是自杀和谋杀的话他们就不算说谎。

90250 · 发表于 2019-5-28 12:42:30

①假设只有一人说谎，则A,B之中必有一人说谎，C的说法与已知不矛盾，则甲为自杀（因为ABC的发言皆为“如果”）

②假设有两人说谎，AB中必有且只有一人说谎，故C说谎，此时甲死于谋杀或意外身亡

③假设三人都说谎，AB发言矛盾，此种情况不存在，舍去

[逻辑推理] 前天逻辑学考研的题，分享出来