| 发表于 2019-5-7 22:15:59 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
如果甲死于谋杀
A真B假
B假A真
已知只有一人说谎矛盾所以不是谋杀

如果甲死于自杀,C真

如果甲死于意外身亡,C假与已知矛盾。

所以自杀???
(题都没读懂,还希望作者能来解答,初次认识逻辑学,好高深啊
| 发表于 2019-5-20 10:55:41 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
A一个人说谎了  BC不可能说谎也不可能多人说谎里面包含BC  所以是死鱼于自杀
| 发表于 2019-5-20 16:10:31 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
如果甲死于自杀,abc都成立和已知不矛盾,如果死于谋杀ab有一个不成立已知也不成立,如果死于意外那么ab都成立c不成立也就是说c说谎了,和已知矛盾以外也不可能
| 发表于 2019-5-23 23:03:38 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
死于自杀的话,c正确,则b确实没杀人,那么a就说谎了,因为根本没杀人这回事,且b不会是凶手,因为只有a说谎
| 发表于 2019-5-24 06:56:09 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我认为是属于谋杀
| 发表于 2019-5-24 07:26:56 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
自杀或谋杀
| 发表于 2019-5-24 08:47:42 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
假设甲死于自杀,虽然无法直接判断A,B两人到底谁在说谎谁没有说谎(毕竟在这个假设下,甲死于自杀已成事实,我们不知道如果甲死于谋杀后凶手会是谁),但在甲死于谋杀这个假设中,由于A,B所说的话为对立事件(A,B所说的事情必然会发生一个,谋杀必有凶手,而凶手要么是B,要么不是B),所以A,B两人必有一人在说谎,而另一人没有说谎,C没有说谎,与已知相符,成立。
暂时就想到这么多
| 发表于 2019-5-24 22:05:48 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
首先,假设c说的是真话,再假设甲死于谋杀则AB其中一人说谎,因为只有一人说谎,甲死于自杀,矛盾,则假设不成立。甲不死于谋杀,也不死于自杀,c说谎,所以甲死于意外死亡
| 发表于 2019-5-24 22:25:59 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
只有一个人说谎,c所说与结论符合,排除c说谎。则c所说为事实。
即为自杀
| 发表于 2019-5-28 11:59:19 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
自杀  注意A和B说的是如果,就是说是自杀和谋杀的话他们就不算说谎。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院