【原创】消失的第三人

240615

第三人要么是凶手要么是受害者对吧？

238237

凶手不是拍照的人，但是是拍照的人锁住的门，利用一些特殊的手段把门从里面反锁，而特殊的手段正是那缝隙，真正的凶手是把ab被害人带到这里的人，我猜第一案发现场不在房里在外面

240778

第三人是法医吗？

216079

A是假死吗

225053

A 被第三人关在了仓库里，该第三人使用铁棒杀害了 A 和 B，然后将 A 的手机拿走，并在他死后再次打开铁门来制造现场看起来像是A和B自杀或互相残杀的假象。最后，该第三人又关闭了铁门并在此过程中受伤流血。

根据推理，第三人就是凶手，作案手法为伪装现场，试图误导警方认为是A和B自杀或互相残杀，以掩盖自己的罪行。

240815

假设凶手为C和D，cd其中一人将ab引出，可能在仓库外，时期产生矛盾，ab互相残杀，d将其中一人带进仓库并将尸体运到仓库，当a要锁门时，c把a杀了，但再杀害过程中c不小心受伤从而留下了血迹，d报了警并离开，c做好伪装后离开仓库等候，留下一道门缝，运用铁丝等工具锁好门，并用手机拍好照扔了进去进行误导，之后警方到达

213183

（大致推一下 ）
答：
一、线索切入点
1.A手机留下的照片是第三者拍的（如果是A自己拍的话一定会尽力去拍凶手）。画面里门开着，照理来说如果凶手希望更好的营造密室与自杀的假象，应该把仓库门关着拍，因此可推断凶手本来并没有想到去营造密室，仓库门是另一个人关的。
2.仓库门底下有一个缝隙，关门的人应该是利用缝隙从仓库外面关锁，并在过程中受了伤（线索好少 具体推不出来）（猜测：可能是将毛线系在锁上，从门缝穿过去再关上门从外面拉锁）（可能是吧）
3.一般来说没有人会跟着人走进一个封闭的仓库（因为很危险），大胆推测第一现场不是仓库（？？？）
二、凶手
从凶手将遗体抛在一个封闭仓库来看，凶手应该对仓库的位置、结构包括锁都很熟悉（因为他知道这个门从外面锁不上，可以随便进去），再次大胆推测凶手是仓库的主人（？？）
至于后来关门的人，再来大胆推测吧，盲猜法医（？？？？？？）
三、过程
仓库主人在某个地方杀了夫妇，移尸仓库，并用A的手机拍下照片，伪造自杀/互相残杀。随后帮凶法医用某方法把门锁上并在此过程中手上流血。

---

打字不易，不对之处还请指出来！！

213183

（先大致推一下）
答：
一、线索切入
1.A手机里的照片如果是A自己拍的，那么TA一定会尽力去拍凶手。因此照片应该是凶手拍的。
2.凶手如果真的想更真实地营造密室假象，在拍照片的时候就应该拍关着的门，因此凶手本意并没有想去营造密室，门是另一个人（第四者）关的。
3.一般来说，没有人会跟随一个人进入一个封闭仓库（因为这样很危险，正常应该会有这种程度的防范意识），大胆推测第一现场不是仓库。
4.至于那个把门锁上的人，运用了某种方法从外面锁门的时候受了伤。由于线索太少，具体手法推不太出来（猜测：用毛线捆住锁从门的缝隙穿出去，再从外面拉动绳子使门锁上，然后继续拉绳子回收绳子。估计是在捆绳子的时候被门锁利器划伤？？？）
二、凶手
凶手应该是一个对仓库相当熟悉的人，因为他知道门只能从里面上锁，如果里面没人锁门可以从外面随便开。所以大胆猜测凶手是仓库主人！！！（？？？）
至于那位从外面锁门的，盲猜法医（实在想不到其他人了）
三、过程
仓库主人在某地方杀了A、B，然后将其带到仓库里，为了干扰警方调查拍下照片，然后直接走了。共犯法医同样为了干扰警方将门运用某种方法从外面锁上，制造密室。
作答完毕！打字不易，如有错误恳请指出！

238334

1.在场人c和夫妇两有关系吗
2.他们是不是经常打架
3.仓库是不是关门就缺氧
4.夫妇俩死因是c杀的?

238751

一看就是世一水先3a插镖再锁门再4a瞬身出去