【原创】野餐迷案[已结案]

118063 · 发表于 2020-3-11 09:23:09

【个人猜想】凶手是C，C受够了F整天的使绊子，所以提前在点心里下了毒，趁着大家品尝点心时在橙汁里放了解药，橙汁是C自己带的所以故意没有给F喝，所以F只能喝酒，最后在毒发作之前又给F和E的杯内放了毒来将嫌疑推给带酒的B。

113440 · 发表于 2020-3-11 09:36:37

C是嫌疑人至少之一橙汁是解药他了解死者不喝橙汁可能共谋或可能B不知情情况下啤酒被下毒

117974 · 发表于 2020-3-11 09:42:26

点心真的没毒吗？人可是会说谎的
补充:而且警察没检查点心有没有毒不是吗？

117876 · 发表于 2020-3-11 09:52:10

c是凶手

118146 · 发表于 2020-3-11 10:25:36

我觉得凶手是c和d。首先虽然啤酒里面有毒，但是bcd的却没有，又因为不知道f会拿哪一杯，所以并不会是啤酒里面下毒。果汁是除了f以外都喝了，又联想到点心应该每个人都吃（这点其实我并不确定），所以我认为毒应该下在了点心里面，所以d肯定参与了犯案，又因为除了f以外都喝了果汁，所以c带的果汁里面有解药，那么c应该也是犯人。至于考虑警方思维和嫁祸，我认为是想嫁祸给b，寻找时机把毒下在了f和e的杯里面，顺手可以除掉e，可能是因为e一直对c的热切追求致使其反感。毒死f应该就是为了除掉她，毕竟处处使绊子。（新人第一次回答，求轻喷

）

118156 · 发表于 2020-3-11 12:23:33

会不会c厌倦e追求，他负责的果汁里是带有解药的，然后把e的啤酒里放毒药，c因为f绊他脚所以除f外喝啤酒的人再给他喝橙汁，然后因为e负责啤酒，所以可以把嫌疑降到e的身上，也可以解释为什么f没喝橙汁（本人新手，想了很多细节，如果有人比我先说了勿喷）

118222 · 发表于 2020-3-11 12:36:52

应该是e
首先下毒只能让f一个人接触到
在烤串的时候接触f f可能是试吃之类的被e下毒
e可以接触到f而不引起注意
啤酒有毒是e事后下的，同时在自己的杯里也下
转移自己嫌疑

118182 · 发表于 2020-3-11 13:21:08

凶手是E

118182 · 发表于 2020-3-11 13:27:53

凶手是E
原因:E在疯狂追求C，C被F排挤
手法:一开始就开始下毒，这次E只与F喝啤酒，喝完啤酒，E便离开位置去摆放烧烤架，他一个人，可以吃解药，E离开位置，F便来排挤C，D便对F不爽，让人误以为是D干的，而B带的是啤酒，并且与F有职场纠纷，很容易让人想到B，但真凶是E

[一分钟破案] 【原创】野餐迷案[已结案]