第五届贝克街杯推理大赛第一题《三个密室》（答案公布）

45483 · 发表于 2017-8-1 22:59:18

对自己信心不足，害怕写出来都是错的。看完后，第一第三个密室想通了，第二个想不出来，就放弃这题，好后悔。在之后，我会好好对待作者辛苦出的谜题的，加油。

44600 · 发表于 2017-8-2 00:20:03

我推理的大体都正确，不过细节没想到手电筒，我只想到炸弹触发机关在手机上。别的差不多了就。
补充:感觉手电筒这个地方不一定，猜的成分太大，还不如答案是直接碰到笔就能爆炸的一种机关。
补充:书桌靠着窗户，白天应该不用在下面找笔不用手电。

45001 · 发表于 2017-8-2 05:58:20

我真心觉得，贝丽丝反正都写信了，都决定自杀了,为何要搞一套啥大动脉。。。。
补充:无论如何，感谢题主和主办方

45001 · 发表于 2017-8-2 07:02:19

我觉得解答时才给出我们不知道的信息，如枪上有迪恩的头发和血迹是我不太能接受的。我一直觉得这样会让案件多少缺乏严谨性。没有这一个线索我们估计都想不出第二密室的凶器，因为手枪并不是唯一可能的凶器

42571 · 发表于 2017-8-2 08:29:15

有个问题，贝丽丝既然都写了遗书来供出真相，请问她掩盖手枪上的血迹干嘛，，

32760 · 发表于 2017-8-2 10:29:36

我被“没有共犯”这4个字混淆。

44673 · 发表于 2017-8-2 10:46:12

楽しい～～～～

43435 · 发表于 2017-8-2 11:27:17

我还以为有调查手枪上的血液反应呢。。。。。。

45356 · 发表于 2017-8-2 11:28:47

贝里斯不是警察么，怎么会认为能用自己的血来掩盖其他人的血，这么秀逗的人设，是作者自己定义的么，然而作者这么定义的同时，怎么不告诉一下参赛者呢？既然你定义贝里斯为警察，我当然会认为他有警察的常识啊，我这么想错了么？还是说作者也太随便给题目中的人增加一下不合理的人设了吧。

45356 · 发表于 2017-8-2 11:33:12

未婚生女在富豪圈挺流行的啊，怎么就能这么肯定的推理出贝里斯不是怀特先生亲生的呢？这种推理也太不严谨了吧，毕竟女儿的年龄是从出生日开始算的，而不是从父母结婚日开始算的，所以按题目的条件只能推出大女儿的出生日在父母的结婚日之前，而不能推理出大女儿不是亲生的这一荒谬论断。

[比赛谜题] 第五届贝克街杯推理大赛第一题《三个密室》（答案公布）