| 发表于 2017-8-1 20:25:04 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
并不想说什么,说多了都是泪
| 发表于 2017-8-1 20:25:41 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
作者大大辛苦了,还要审核答案
| 发表于 2017-8-1 20:26:03 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
第二案件完全被误导了 原来伪证不算共犯的
| 发表于 2017-8-1 20:26:28 | 显示全部楼层
好惋惜啊。。。只能希望下一题不要再像这一题一样只剩几分钟才开始看题了。。。不过看懂了,这题好强大。。。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2017-8-1 20:26:47 | 显示全部楼层
作者在某些细节上处理得我觉得还是挺好的 但是有两个点我觉得不太尽人意 第一我觉得手电筒这里并不是唯一解 老式手机也有手电筒的功能 第二 为什么不用枪杀的理由和警察荣誉联系起来 是否有一点点牵强呢?
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2017-8-1 20:29:45 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
第一个案子凶手是迪恩,爆炸物应该是钢笔,他给死者打电话让死者帮忙找钢笔,然后触发了机关结果被炸死。第二个案子杀死迪恩的是贝丽斯,她是发现了父亲的阴谋为丈夫报仇,凶器应该是她配枪的枪柄,这是唯一没有检查的地方。第三起案子她是自杀的,应该是杀了自己父亲为丈夫报仇后没有留恋的而自杀了
补充:钢笔和密室手法没想到,其他还好
| 发表于 2017-8-1 20:30:33 | 显示全部楼层
文中说不是没有叙述性诡计吗?为什么给出的答案会有呢?
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2017-8-1 20:31:46 | 显示全部楼层
嗯嗯,不错,我一开始也是考虑贝丽丝杀人,但从情理上有点说不过去,没想到不是亲生的,这个伏笔厉害
| 发表于 2017-8-1 20:43:31 | 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
啊!!!!!靠腰!错的一塌糊涂,嘤嘤嘤
| 发表于 2017-8-1 20:43:31 | 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
跟我想的差不多呢~只不过完全没想到妈妈会当共犯~
返回版块
1234567
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院