楼主: 64236

[逻辑推理] 【原创】谁杀了人

原创  已解决  简洁模式
发表于 2019-11-28 09:58:57 | 发自安卓客户端
丙是凶手
1.首先,甲是被“一个”,“重物”砸死的。乙跟丁手上一个是沙石,一个是砖头。如果都是“一个”为单位的话,那也算不上“重物”。
2.要提起这个“重物”,并精准砸到甲身上。要么就是力大无穷,且手法精准。要么就是利用其他工具“丢出去”。
3.由于在“天上”,我们可以理解为高空。高空精准砸人,除了“力量”,还要考虑风向,速度,重物重量,下落角度等等。
综上所述,就只有丙才有这种能力了。他先计算好重物下降位置,利用设计师之便让甲到指定位置作业,再利用工具投下重物,砸死甲
发表于 2019-11-28 14:26:04 | 发自安卓客户端
丁杀的,乙是石沙工,如果石沙从工地掉下应该会引起注意,丙虽是设计师但却无法掌控甲的行动路向,丁砌墙时看到了在楼下的甲,然后想起被甲私下打,所以故意向甲丢重物。
发表于 2019-11-29 16:35:08 | 发自安卓客户端
可能是乙,首先已有的作案动机,而且他是负责运送沙石的,正常运往高空的砂石都是用起重机来吊的,不需要人为地的运送到上面去,并且他有足够的力气搬起重物向下砸死甲
而丙是设计师,设计师是按照规矩可以到高处向下俯瞰关于建设有何不合乎设计图纸的地方,并且设计师虽然与甲有过节,但是作为文职工作人员是很难搬起重物,并且向下抛出准确砸中甲的
丁负责砌墙是可以去往高处的,虽然砖块可以向下坠落杀人,但并不算是重物,如果说他力气很大,拿了一大袋子砖砸下去的话也是不可能的,因为搬运工是要比砌墙工人的工资要高的,如果他力气足够班旗那一袋子砖的话,也就是说他足以具备做搬运工的条件,那么他就不会是一个砌墙的工人,更何况如果他有足够大的力气的话,他就不会被甲所打,因此他没有足够多的力气来将足够多的砖搬起来砸下去,并且准确的砸中甲
综上所述,嫌疑最大的应该是乙
发表于 2019-12-1 20:55:17 | 发自安卓客户端
为什么不说是三人合谋呢?
发表于 2020-1-9 23:50:34 | 发自安卓客户端
丙吧,设计师应该知道死者的位置
发表于 2020-1-10 00:27:22 | 发自安卓客户端
砌墙的丁
返回版块
123456
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院