【原创】谁杀了人

103927 · 发表于 2019-11-4 20:34:19

偏向高智商犯罪

103937 · 发表于 2019-11-5 01:46:28

首先，丙的动机是成果被指指点点，假设很多人都不认可他的成果，那他要杀掉所有人？认定动机较小。

根据嫌疑人的遭遇，可知甲是一个可恶的人。

根据作案手法，以及作者提供人为谋杀，那么凶手必须时刻确定甲的位置，以保证重物可以击中甲。
而且能够一击毙命。这都需要一定的时间。
而作案肯定只有自己一个人的时候。搬运工如果耽误时间长的话会被砌墙的感觉出来。

所以应该是丁。

78902 · 发表于 2019-11-5 07:56:52

丙，被指点后，证明自己！

96529 · 发表于 2019-11-8 22:21:04

丁，丙虽然是设计师但不能保证当时甲正好在下方，丙是运砂石的一直在陆地没有上去，所以只可能是丁

104129 · 发表于 2019-11-9 16:06:19

丙，重物需要器械移动

104138 · 发表于 2019-11-9 16:18:46

丙因为心里不满他

103289 · 发表于 2019-11-9 20:41:39

首先，因为是重物，所以第一个排除丙，没有作案工具，接着就是乙和丁，但已也不太可能，因为运石沙一般都是在地上的，很少会到高处去，所以我的答案是丁，胸器是板砖

89065 · 发表于 2019-11-10 00:22:11

三人都想杀了甲，行凶的不是乙，就是丁，丙只是旁边辅助的，乙的情况较轻，被痛骂了。丁的较重，直接打开了。没一个人心肝情愿的被打，所以丁的行凶较大，我觉得是丁杀的人。

95273 · 发表于 2019-11-10 02:14:41

乙丙丁三个人都有可能是凶手，最有可能是凶手的应该是丁，因为他被甲打过，想要报复甲。

89914 · 发表于 2019-11-10 06:49:11

看凶器了吧，如果是砖头，那当然是丙，如果是一大块凝结后的水泥，就是乙，个人认为，是三个人的共同行动，不然应该会阻止的

[逻辑推理] 【原创】谁杀了人