是谁偷吃了苹果（简单）

94528 · 发表于 2019-7-14 13:37:33

老三啊

93957 · 发表于 2019-7-14 13:42:36

老三吃的
1、假设老大没有说谎，其他人说谎，则可以从老四那知道老二没有说谎，与假设相互矛盾。
2、假设老二没有说谎，其他人说谎。则老三偷吃，但是老二说苹果是老四偷吃的，与假设矛盾。
3、假设老三没有说谎，其他人说谎。解释如同假设一
4、假设老四没有说谎，其他人说谎。则老二、老四没有偷吃，老三说自己没有吃，但是他说谎，所以苹果🍎是老三偷吃的
(我还有一个小小问题，那老大呢)

53543 · 发表于 2019-7-14 13:45:00

老二和老四的话是互相矛盾的，因此其中有一句真话。老四的话是真的，那么老四没吃成立，老三说谎，他吃的苹果

94486 · 发表于 2019-7-14 13:58:21

老三吃的

93239 · 发表于 2019-7-14 15:15:31

假设
1.老大说了实话，就是老二吃的，但是老三说他没有吃。
2.老二说了实话，老四吃的，老三说他没有吃。
3.老四说了实话，老二吃的，老三说他没有吃。
所以苹果是老三吃的。

48898 · 发表于 2019-7-14 15:28:43

老三吃的，，这是常规逻辑题了

92878 · 发表于 2019-7-14 15:42:09

:ywz14:3~

94549 · 发表于 2019-7-14 15:45:36

肯定老三吃的，因为别人都在极力怀疑对方而只有老三再这样说目的为排除嫌疑。老四说了实话

94551 · 发表于 2019-7-14 15:48:19

老三

73969 · 发表于 2019-7-14 15:54:24

老三

[逻辑推理] 是谁偷吃了苹果（简单）