【原创】舞台后的阴谋

93260 · 发表于 2019-7-8 08:55:31

BD说谎，D杀的人，D和死者发生了冲突，冲动一下用死者的服装勒死了死者，这时B进入看到了，但可能由于和D关系好，或者受到威胁恐吓而说了假话

93297 · 发表于 2019-7-8 11:29:32

BC真话
补充:A杀人，利用她衣服上长的袖子，将死者勒死

92562 · 发表于 2019-7-8 16:54:04

我的逻辑有问题。回到若D为真，那么他一直在前台布置，不可能到后台，更不可能看见A练舞，那么A为假，满足。若A为真，那么D就去了后台，D则为假。看似都合情理，但我们要从最大利益获得者出发，A一直贪图死者家的财产，但光靠杀死死者并无用处，就已知看来，她最好的方法就是和死者的妹妹即B合作，B是同父异母的妹妹，关系一般，况且等老爷子死后能独吞遗产，我们便有充足的理由相信，AB达成了利益共识。所以应该是D真A假，A先进来放松死者注意，B再冲进来与A用水袖合力杀死死者
补充:哪错了？

[一分钟破案] 【原创】舞台后的阴谋