同学剧会

55163

我这个人最不擅长在电子器械上看长篇文章了

30883

吃完饭了，关掉其他APP免得消息打扰，专心来回复（手机回复，貌似无法分段排版，请见谅）。其实看到最后击穿“次元壁”的解答之前，我都准备好了关于文笔和诡计的吐槽了，但看完后，才发现作者的用意，这样一来，剧本的文笔粗糙，正文叙述的文笔流畅，这画风的差距倒显得应该了，参考日本影片《一尸到底》，这种画风的对比能比较好地为最后的效果服务。看到最后的结果，诡计的小打小闹倒不值一提了，因为文章引出的作者的艺术尝试和思辨是这篇文章更有价值的东西。首先，针对“个人化”的东西，我个人的理解为，它是个受众范围的问题，文学理论中有个词，叫做文学的功利性，初闻觉得很颠覆，文学不是最美好的吗？怎么会有功利性？其实，文学不仅仅只是作者的自我表达和自说自话，文学总是承载着作者想表达的东西，作者想通过艺术表达让他人看到，或感动或改变，总是有从作者要转移到读者身上的东西，这就是功利性，一个只写给自己看的东西，那不叫文学叫日记，名人日记之所以是文学，是因为它被披露出来了，被别人看了。文学的功利性就决定了文学需要考虑受众，受众范围大，那就是大众作品或流行作品，受众范围小，就是小众作品，受众范围如果小到就是特定的个人的亲朋好友，只有他们看得明白文中的诸多表达，这可能就是艺术君所指的个人化的东西。个人化的东西能不能写，取决于作者自己，取决于作者想传达给的受众范围。如果一篇文章本来就只想给特定的人看，那多么个人化都没关系，就好比我想给恋人写封情书，只想她一个人看，那情书里只有我和她两个人知道的梗爱怎么用就怎么用；如果我现在打算让大众看我的东西，文中太多私人化的东西似乎就不妥了。

47612

其实发文当天就已经看完了，今天才来评论是因为30m大刀收回去还是要一点时间的emmm……）
好了以上玩笑，其实是去做题了~~
       这篇小说让我想到了之前看过的《冰菓》，也是很巧妙的一个叙诡。不过就算暂且忽视“艺术”的存在，剧本之中的穿插的对物理密室手法的假设和解释让看似不可能的课桌转移有了能被实现的可能性，总之个人认为这些手法相当新颖，也能使读者学到了很多东西。
       前面诸位大佬的评论我都认真看过一遍，补充的东西自然是没有的，但是针对艺术君提出的“小众化”而言，我觉得现在所谓“小众”到底还是一个相对的问题。可能确实因为环境的不同，对人设和学校的差异在理解上也许有一定难度，玩梗也可能不是每个人都能GET到点，但是学园生活大多数读者都经历过，其中的很多设置也能够引起我们的共鸣（比如说老师的顺口溜和学霸的日常专业化解答）。看得出来不管是进行了拼接亦或是部分的强化，主要人物和事件的设定都是在真实校园生活的基础上建立的，只要是这样就不会造成太大的理解上的障碍，比如这篇小说，在把关键点解释清楚的条件下，其实看不出与日常校园生活有多大的距离（仅就个人而言……）。
       最后提一些很小很小很小的建议，首先比较同意西楼君所说的密室类型较单调的观点（这个纯属站着说话不腰疼系列，说实话这种情况由于环境简单和篇幅受限，只可能用物理密室，但如果之后需要展开的话，也可以尝试其他方式），然后解释可以更加自然全面一点，比如说明一下宣委的桌子为什么会斜掉之类（相对于故意为之我觉得有时一些失误也可以达到意料之外的效果），这样看上去会更完整。总之继续期待艺术君的作品吖~~
PS：第一次意识到可能有叙诡是因为林子麒同学没有上演员名单
（以上内容纯属瞎B,如果有不合理的地方，艺术君可以就当没看见，没看见，没看见……）

71023

差点忘了这个小说，来晚了对不起
说说我的看法
小说其实很有意思。
但是这种模式本身并不吸引人，我就这么说吧，如果你不是艺术君，小说的质量有保证，那么就算别人写出了一模一样的小说，或许我看了开头就看不下去了。
本文是短篇小说，比较快进入解答，也不慢热，所以可能就算读者们会看下去，可是如果这是长篇小说呢?
或许就算知道你的名号也没有兴趣读下去了。
可是私以为小说在别人之前首先是自己的东西，只要你自己写得开心，旁人当然没资格说什么。
这主要看你写小说的目的是什么，为了赚钱?为了博取读者认同?还是纯属兴趣?
我认为艺术君肯定有了答案。
说完我对这种模式的感觉，就说说小说本身。
我觉得几种伪解第一种最新奇，拖把的最老套，圆规的……说实话没看懂
对于叙诡，我本人觉得并不是太好，怎么说呢，我个人觉得所谓叙诡其实是从侧面回答问题，而不是正面回答，所以没有那么讨喜。
而这点在这篇小说中特别明显，叙诡本身我认为并不惊艳，反而有种作弊的感觉。
以上一个推理渣渣的胡言乱语，请不要放在心上