凶手是谁？

64650 · 发表于 2019-2-14 15:32:38

甲……太简单了……注：科普一下，红绿色盲指将红色和绿色都看为棕色，而不是红看为绿，绿看为红

83853 · 发表于 2019-2-14 17:02:16

是乙，因为如果凶手是甲，那他就是个智障，这么智障的人，不可能完成不会留下大量线索的犯罪

84623 · 发表于 2019-2-14 18:07:28

甲：首先两个箱子里的鞋子摆放的很整齐（红绿各20双清清楚楚）说明凶手不可能是色盲，但又故意放错位置（把红绿各20双放在相反的箱子里）说明凶手想嫁祸于色盲。甲说乙是色盲所以暴露了

85238 · 发表于 2019-2-14 19:36:56

甲。红绿色忙的人放鞋子不可能把鞋子放的这么均匀

85297 · 发表于 2019-2-14 20:03:07

如果我作案的话是我第一把尸体拍照再把炸弹放到尸体里最后把尸体放到厨房打开煤气第二找到盲区然后一分钟后报警当然我自己也要受伤然后等尸体到医院在按下按钮开关（警察会检查尸体）这样调查这个案件的人都死了

85302 · 发表于 2019-2-14 20:44:10

太明显了，甲怎么知道乙是红绿色盲呢？

79482 · 发表于 2019-2-14 23:18:36

凶手是甲。

红绿色盲能看出红色和绿色的色差，只是颜色不正而已…所以要好好分类是没问题的…
认不到颜色会弄混的是全色盲…
而且弄混的时候能刚好对半分，那就更神奇了…

所以明显是甲知道已有红绿色盲，想做局陷害他…结果= =ummmm…一知半解导致陷害失败…

84054 · 发表于 2019-2-14 23:26:33

甲，因为就算是红绿色盲也不能会把两个箱子摆得各20双有次序的排列

85328 · 发表于 2019-2-14 23:41:04

甲
理由：凶手能将红绿色鞋子一一配对，如果是红绿色盲，是不可能做到将红绿色鞋子配成一双双的，这说明凶手并不是红绿色盲，之所以将其打乱是为了嫁祸给红绿色盲，他相信警察会被这个信息误导，事实上，警察也确实被误导了，此时甲就可以借乙是红绿色盲这一借口嫁祸给乙（初次尝试，如有不对，多多见谅）

85168 · 发表于 2019-2-14 23:55:06

厉害了

，各位侦探( _)
答案就是甲（这道题是我在网上发现的，可能不大好哈

）

[逻辑推理] 凶手是谁？