找出疑犯

57328

凶手农夫，因为第一点新婚不久，第二点南边农夫欠了很多钱。第三点死在可能是南边农夫的前妻。道士只是误会不够成杀人动机，和尚发生争执但有清规戒律够不成杀人，小偷好色与死者有关系不至于突然杀害也用刀背后杀。

57381

杀人凶手是他丈夫，首先杀她的应该是熟人，因为要对她的生活习惯很了解，在哪个时间段家里没人，二前文说到她要去给丈夫去田里送饭，一个去天地里送饭的妇人干嘛要再梳妆台前打扮那，我推测是她出轨了，想趁着丈夫不在家偷偷的去约会，所以我推测丈夫杀妻可能性很大。接下来再用排除法，最先排除的是小偷，小偷手粘又好色，再没有被发现的前提下显然虽然他杀了人但已经得手，他应该把家里的贵重物品偷走再奸尸，而这一切却没有发生。第二排除的是农夫，首先丈夫欠他钱，农夫每次见面都殴打他，说明他丈夫很懦弱，但重点不在这，而在于农夫殴打了丈夫，丈夫忍了而农夫出气了，如果农夫记恨死者丈夫那他完全可以去再次殴打他甚至杀了他，何必去杀一个女夫人那。第三个排除的是和尚，和尚虽然和死者丈夫有争执但是作为出家呢因此杀人的理由不充分，所以他的嫌疑比较低。其次排除道士，前文说到死者丈夫钱了农夫的钱，而他妻子手中竟然有一串珍珠项链，很显然这不是死者丈夫买得起的，最大可能就是情夫赠送。而再这三个人中能买得起珍珠项链的只有和尚和道士，因为他们有跟多跟高的收入来源，比如化缘 算命 做法等，而之前道士和死者丈夫发生了争执，争执什么？什么事可能用争执来形容，有那就是对于某件事和某个物件的归属问题时会发生争执，我推测死者丈夫发现了妻子和道士出轨，随后边和道士发生争执。事后女子欲离开懦弱的丈夫投奔道士，便收拾行装梳妆打扮，再打扮时丈夫从背后偷袭将其杀死。然后若无其事的去种地，再干到吃饭时回家装作被害者从而拜托杀人嫌疑。

56372

凶手是小偷

57482

凶手是和尚

57395

我预测是和尚，首先说农夫，他如果欠钱不想还的话，完全可以不还，也不会怎么样，如果是那样的话，杀人的就是死者的丈夫了。所以排除农夫。然后是小偷，他很好色，而且职业是小偷，如果杀完人，应该会拿走项链，不拿白不拿，所以排除。然后是道士，有着误会，那也仅仅是误会，本质上是没有多大的原则上的矛盾，不至于杀人。再来说和尚，可能在寺庙里习过武，所以一刀致命。以上是凶手的猜测，再来说说妻子，他是死在化妆台上的，死亡时间不确定，但是应该是中午之前，妻子在中午之前在化妆，画了一半，仔细想想，去给丈夫送饭需要化妆吗。再回到凶手上，如果是熟人的话，可以一刀致命，不排除是农夫的可能，但单纯的欠钱，构不成杀人动机。再从熟人的角度分析，如果是和尚的话，假设发生争执这件事丈夫告诉了妻子，那当和尚进来的时候，妻子是认识的，可能会嘲讽一下，接着化妆。第二种可能，他们不认识，当和尚进来的时候，妻子会问他是谁，可能会回头，也可能和尚先开口，妻子会认为，这是个善良的和尚，如果和尚习过武，不用刀也可以，先把他捂死，再拿刀插在背上。所以，很大可能是和尚。

57964

和尚，项链没拿

57956

欠钱的农夫，死者是背后中刀，说明死者并不担心对方会伤害自己，但是农夫由于第一次杀人而害怕，并没有拿走死者的财物，胭脂水粉撒了一地，证明死者曾经想挣扎一下但是被凶手按在化妆台上

56399

我觉得是和尚，小偷和农夫会拿走珍珠，道士和农夫有误会，她死的的时候胭脂粉撒了一地，说明有争执，和尚不是和丈夫有争执么

57974

我觉得是和尚，因为小偷和农夫可以排除，然后道士是跟丈夫误会，心里应该不会由“被误会”到“憎恨”所以应该是和尚

57979

我觉得应该不是农夫吧。因为如果是农夫他应该把值钱的东西都带走了呀