本帖最后由 Pallas丶hz8773 于 2016-8-18 02:17 编辑
(十八) 另一探讨
后来,我突然有个想法,于是跟平克顿探讨。
我说:“假如怀斯交换一下,把普尔的尸体化装成科沃德的样子,切下普尔的人头放在暗道外,最后将科沃德抛尸山坡,让人看似不小心失足摔死。那么怀斯的嫁祸不就成功了吗?因为断定凶手的主要依据是:能够抱起福克斯的高个子。而科沃德同时满足两个条件。”
平克顿说:“那倒未必。首先,假设真凶是科沃德,那么他整个手法是想误导大家以为无头尸是科沃德自己。因此不管出于什么原因,科沃德根本不应该把普尔的人头暴露出来,那样做很冒险,毕竟上一个现场就有个无头尸。实际上,不管被发现的人头是普尔的还是科沃德的,都等于告诉我:他们两个皆不是凶手。咋这么一看还是藏起人头不被发现为妙。然而,那样做的话怀斯这个真凶想必惧怕自己遭到怀疑吧。所以事实上怀斯还是把人头丢在暗道外让我们发现。”
平克顿总结说:“怀斯越心虚,为了掩盖自己的罪行而做出的许多小动作,反而让他自己进退维谷,最终作茧自缚,实在不高明。俗话有云,聪明反被聪明误。”[注]
[ 注: As the saying goes, A wise man can be ruined by his own wisdom ]