本帖最后由 承平大帝 于 2012-7-16 20:50 编辑
引用 福建卷
冯骥才说“运动中的赛跑，是在有限的路程内看你使用了多少时间；人生中的赛跑，是在有限的时间内看你跑了多少路程。”
不在场证明
熊猫式样的警车鸣着警笛，停在了洛兰德公寓门前。所有在家的住户都不约而同地打开窗去一探究竟。斯皮德警长西装革履，阴沉着脸下了车，走进了大门。
当他抵达雷尔夫家门前，他惊奇地发现门是开着的，而雷尔夫正满脸怒气地盯着他。
“你每次来我这，总是搞得像国王出行，唯恐天下不知。”
“哦，抱歉抱歉。”斯皮德脸上的表情顿时阴转晴，“只是这次的案件太棘手。严谨地数学逻辑分析，证明这次是完全的不可能犯罪。我们真的是无能为力。”
他说着把门关上，走进门，一屁股坐在客厅沙发上。
“我可不是山姆•霍桑（爱德华•霍克笔下专门破解不可能犯罪的乡村医生侦探，笔者注）。”雷尔夫边用汤匙搅动着咖啡边说道，“玛丽•威廉的案子？”
“您听说了？”斯皮德惊奇地看着他，“事实上，他的丈夫马克•威廉1小时前刚刚被杀。我们很快逮捕了嫌疑人安德森•波尔蒂略，具有拉丁血统的小个子。作为威廉夫妇的债务人，濒临破产的他完全有动机实行谋杀。”
雷尔夫把冲好的速溶咖啡递给斯皮德，后者一饮而尽。
“况且。”斯皮德用手掌擦干嘴唇，“两起案件作案手法完全相同，死者都是被勒杀后，左脸再被划上一刀。而安德森•波尔蒂略对这两起案件供认不讳。”
“听起来可以结案了。”雷尔夫看着他。那意思是你来找我做什么。
“哦！不要指望这些能说服陪审团的那群家伙。”斯皮德懊恼地说，“关键我们无法还原作案过程。是这样，威廉夫妇早已分居，他们现在一个住在伦敦，另一个住在阿伯丁。”
“我听明白了。”雷尔夫仰靠在沙发上，“不在场证明。”
“是的。两地即使是坐飞机，往返最快也要3小时。”斯皮德一脸懊恼，“我们搞不懂他是怎么在1小时之内完成这两起谋杀的。那该死的小个子杂种对这点讳莫如深。即使他承认谋杀，根据英国的法律，我们也无法给他定罪。”
“除非有像光速一样快的交通工具。”雷尔夫笑道，他把头转向一边，盯着书架上的一份报纸。
那是《泰晤士报》里关于2012年中国高考语文作文题目的详细介绍。雷尔夫伸出手，一把将报纸抓到了面前。
“看看中国学生的作文。”雷尔夫把手指放在福建卷的标题上，“运动中的赛跑，是在有限的路程内看你使用了多少时间；人生中的赛跑，是在有限的时间内看你跑了多少路程。”
“这有什么关系？”斯皮德一脸疑惑。
“变相思维。你总是将目光集中在‘有限的路程内使用了多少时间’，而却忽视了‘在有限的时间内跑了多少路程’。换句话说，不要考虑到底怎样才能少于3小时往返两地固定的距离，而是想想他怎么能够在有限的1小时之内完成这两起谋杀。”
“这有区别吗？”
“当然有。”雷尔夫坚定地说，“侧重点不同。第一种想法，完全是基于凶手只有一人的情况下分析。而第二种，则没有这个限制条件。”
“你是说，安德森•波尔蒂略有共犯？”
“是的。他和妻子商量好用同样的手法，两人间隔1小时行凶。事后，安德森承认两起谋杀，以迷惑警方。”
“你怎么这么肯定共犯是他妻子？”
“能让男人心甘情愿地背负杀人罪名，自然只有自己挚爱的妻子。”雷尔夫动情地说，“好吧，这点是我猜的，但存在共犯却是毫无疑问的。”
斯皮德脸上依旧阴云密布。
“毫无刺激性。”他摇摇头。
“这是古典推理、日本的新本格推理的一个共同点。谜面华丽，解答却很简单。尤其是不可能犯罪。”雷尔夫说，“对于一般的读者早已提不起精神。按照他们所想，侦探推理小说真正吸引人的，是心理层面，而绝非手法。这就是古典推理为什么没落的原因。用经济学解释，就是边际效用递减规律。同样，经历事情越多的人越成熟，越没有什么能够真正能从内心深处吸引他。我希望你能记住它。简单的规律，如同马克思主义哲学，对于万事万物都适用。”
看着斯皮德对此规律一脸茫然，雷尔夫无奈地摇了摇头。
“谷歌一下，你就知道。抓紧去办案吧！” | 
大帝的文章还是那么诙谐幽默~
没想到呀~没想到~哈哈~大帝最后还用上了经济学原理~三句话不离本行啊~
平叔最近的作品越发风骚了...
