凶手？路人甲？

17349 · 发表于 2012-4-21 21:35:01

一天，某地发生一起凶案，有位路人帮警察抓歹徒时受了伤，警察死亡。甲急忙跑进一家诊所，治完伤后，刚要走出诊所，一名警察带一名议员走了进来，参议员指着甲大叫：“他就是凶手，他背后有枪伤！”现在无法确定甲是帮警察还是杀警察时受的伤，那么，谁是凶手？？？

偶四新手，请多多关照！

[发帖际遇]: PERCY在贝克街上开了一家推理书店，赚取英镑4镑.

17372 · 发表于 2012-4-21 21:42:52

参议员是。。。这个我看过。理由忘了。。对不对。。。

13717 · 发表于 2012-4-21 22:01:12

背后有枪伤他是怎么知道的~

17372 · 发表于 2012-4-21 22:04:54

哦。。我想起来了。。。他走出诊所的同时。参议员是走进来的。。也就是说。他俩面对面他是不可能知道路人甲背后有枪伤的。。。完毕。。二楼正解就是理由晚了些

10116 · 发表于 2012-4-21 22:09:11

参议员不可能直接知道他背上有枪伤

17264 · 发表于 2012-4-21 23:00:17

哎…
理由的确是背后有伤
但证据是背后的伤只能是他人造成的

如果犯人是议员那么警察被毙的情况下路人的伤只能是凶手造成的
—这时候我就想问了。。你连警察都能枪杀竟然打不死一个过路的！而且中枪后不追杀让他跑进医院治好了的说！
如果犯人是路人那么必然是先中了警察一枪
—那么你拥有能在中了一枪之后还可以反身一击击杀警察的能力，竟然不懂杀人要找个隐蔽的地方么！而且还屁颠屁颠跑去医院治伤！doublekill好不好！

于是结论是智商有限推不出来
只能猜是议员，谁叫你最后出现了

15016 · 发表于 2012-4-22 10:13:37

参议员是凶手，他怎么知道甲后背有枪伤

17402 · 发表于 2012-4-22 11:09:19

参议员，他怎么知道他背后有枪伤？

[发帖际遇]: qsz13874158461积极参加学院的版杀活动, 获得学分3分.

16746 · 发表于 2012-4-22 16:10:01

应该是参议员，当甲走出来是，是面对参议员的，而参议员怎么会知道甲背后有枪伤呢。

17561 · 发表于 2012-4-22 19:05:49

参议员，当甲走出来是，是面对参议员的，而参议员怎么会知道甲背后有枪伤呢。

[逻辑推理] 凶手？路人甲？