这个故事的漏洞在？

15759 · 发表于 2012-1-18 19:00:13

这故事哪来的漏洞呢？这是个4人零和效应。每人都有1k的债权和1k的债务，所欠缺的只是流动资金而已。你要是开心可以把这个1k的债权和债务任意搭配，没有任何影响。总和为零。

哪来的漏洞啊亲？这个只是说明了货币流动是多么重要。

15798 · 发表于 2012-1-20 21:39:25

旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑为什么要这样？

14930 · 发表于 2012-1-25 00:12:30

店主亏了。我们尝试把债务看成一个空缺，店主得到1000块，把它给了屠户，填补了自己的空缺，屠户得到1000块，把它给了猪农，填补了自己的空缺，猪农得到1000块，把它给了卖饲料的，填补了自己的空缺，卖饲料的得到1000块，把它给了妓女，填补了自己的空缺，妓女得到1000块，把它给了店主，填补了自己的空缺。在大家都填补了空缺的情况下，有钱的旅客拿走1000块。最后可见是店主亏了。

3958 · 发表于 2012-1-25 12:33:13

没有漏洞吧，就是一个循环的债务，由于缺少流动资金而无法偿清，现在外地人提供了流动资金，自然不成问题了。

15837 · 发表于 2012-1-25 17:33:59

真的看不出哪里有漏洞

15895 · 发表于 2012-1-26 00:16:31

店主没了妓女的房钱，屠户没了店主的肉钱，猪农没了屠夫的猪本钱，卖饲料的老兄没了猪夫的食料钱，妓女没了召妓钱！！！！相当于拿了别人前自己的钱去还自己欠别人的钱！！！等价交换!!

15915 · 发表于 2012-1-29 09:51:28

我也觉得没什么错的
假设那1000元是店主借的然后还钱一圈过来了钱回到了店主手里
店主在吧钱还给债主等于没借。

13698 · 发表于 2012-2-1 15:54:03

漏洞在于：房客不是该先看好房间然后再付钱的么，房间都没看好怎么就给钱了

13950 · 发表于 2012-2-2 22:25:23

假如说没有这1000元钱
店主欠屠户1000元的肉钱
屠夫欠猪农1000元的猪本钱
也就是说店主欠猪农1000元　　　　
猪农欠1000元的饲料款
也就是说店主欠买饲料的老兄1000元　　　　
那个卖饲料的老兄欠召妓1000元
也就是说店主欠召妓1000元
这名妓女欠店主1000元的房钱
也就是说，店主和妓女的债务互相抵消
就算没有这一千元钞票，这个村子里的债务已经还清，漏洞就在这里！
旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。(

14337 · 发表于 2012-2-3 11:10:44

一圈的欠款，因为每个人都无法承担1000元钱的现金支付，而旅客成为了其中的流动金额填充者，其总值不变。。

[逻辑推理] 这个故事的漏洞在？