好恐怖的题…无语…

15249 · 发表于 2011-12-8 15:58:40

{:8_825:}敢不敢换成中文

15016 · 发表于 2011-12-10 18:13:08

要有多少级的英语才能看啊！{:tlxy26:}

15249 · 发表于 2011-12-10 19:30:45

涉案人员：Robert,Scott,and Tommy 。
三个人之中只有Tommy在说谎，那么其他两个人的话是真话，求其他两个人话中嫌疑人的交集，这个交集就是Tommy，而Tommy又在说谎，那么盗贼就是Tommy了。

11323 · 发表于 2011-12-10 23:12:57

话说，楼主是小学生吧。。

14319 · 发表于 2011-12-21 19:34:16

回复 14楼 墨天狼

你种么知道？你可能猜对了…

15514 · 发表于 2011-12-26 22:36:22

我觉得是Tommy

这个题牵扯到形式逻辑的知识
关键是Tommy的那句话“是其他的两个人中的一个偷的，不是我干的”
我想把这个题还原成逻辑语言
设事件A为罗伯特偷的珠宝，事件B为斯考特偷的手表，事件C为汤米偷的手表
那么汤米的那句话用逻辑语言就可以表述为“(A或B)且（非C）”
根据后面的那句Tommy is lying
可以得出“(A或B)且（非C）”这个命题的值是假
而且there is only one thief
可以得出 A或B或C 为真 A且B且C 为假等等条件
最后要得出 A B C 到底哪个命题是真的

用逻辑规则来推理判断非常复杂而且我忘了

但是我觉得用对称性可以很方便的解题

不知道大家有没有注意罗伯特和斯考特这两个角色的条件完全相同如果互相换下没有任何问题
以此为突破口这两个人条件一样如果是罗伯特干的为什么不能是斯考特？至少从题目中给出的条件来看他俩的条件是完全一样的，但是事实肯定只能有一种情况，所以一定不是罗伯特或者斯考特
所以只能是汤米

[IQ风暴] 好恐怖的题…无语…