逻辑推理：谁打破了杯子？

8475 · 发表于 2010-10-27 22:50:47

果然这题目终于还是联合起来作案的啊。。连打破杯子都要两个人。。头疼啊。。

7513 · 发表于 2010-10-28 14:34:05

=还是觉得是是D吧

9388 · 发表于 2010-10-28 20:37:13

B不管又没打打碎杯子都与题设中的“打碎杯子的人一定会说谎，没有打碎的一定会说实话”矛盾
分析一下：
若B有打碎杯子，根据“打碎杯子的人一定会说谎”可知，B不会承认自己打碎了杯子，但事实上B却承认了自己打碎了杯子
若B没有打碎杯子，根据“没有打碎的一定会说实话”可知B应该说实话，不会说自己打碎了杯子，但事实上，B没有说实话（和假设相矛盾）

综上，这是个自相矛盾的题目
大家不用再做了...

10140 · 发表于 2010-11-5 19:36:18

A和C说的话是真的。如果是B说的是假话的话，其实就是是B打碎的,D说“B没打碎”如果是真话，就是B打碎的
。但是是这样的话就和B说的话矛盾，所以是D打碎了杯子

10181 · 发表于 2010-11-5 20:02:34

A B C D 都不是除非是多人“作案”……【悖论……】

10183 · 发表于 2010-11-6 17:17:23

我觉得是B、D一起打碎的

10192 · 发表于 2010-12-11 22:32:17

据我推理,是B...因为通常说自己打碎的,别人可能会往逆思维想..就是打碎杯子的人说谎自己没有..那如果说有,就有可能想成是顶罪的..

10448 · 发表于 2010-12-15 17:15:20

PS 题目自相矛盾阿联合作案……

10181 · 发表于 2010-12-15 19:58:11

回复 28楼 独守寂寞

话说题目没说不能多人作案……嘿嘿~

6611 · 发表于 2010-12-30 13:07:05

B：“是我打碎的。”

[逻辑推理] 逻辑推理：谁打破了杯子？