心灵侦探城塚翡翠观感好差呀

197281 · 发表于 2023-10-10 13:25:48

本格推理的核心在于逻辑，只要逻辑推理的这一方面达标，其他的问题只要不是太大都能算得上佳作

68335 · 发表于 2023-10-10 14:35:52

感谢分享

235841 · 发表于 2023-10-10 22:32:59

感觉后期写得有点仓促，人物心理没描写好

152058 · 发表于 2023-10-14 23:19:55

我也不喜欢，认真的讲，我觉得是一本很恶趣味的书，这种恶趣味给我带来的不适远远超出了对诡计的赞叹，推理小说，推理是重要的，但别忘了它本本身也是小说，可能是岛田开了个好头之后，推理作家都开始追求诡计，然后推理读者也这样……这是很本末倒置的，何况不是每一本我捏着鼻子读完的书都写得跟岛田白井一样好（再次吐槽推理读者真的是抖m）所以推理的小众化与衰败未必完全是大环境的错，写手跟读者也有部分责任（主观看法）

216351 · 发表于 2023-10-15 17:23:45

《福尔摩斯》这本书看完就是一种地铁老人脸的表情，说实话推理看多了的话，这个反转也就是常规套路，多重推理本身很牛逼，但是个人觉得推的并不好。
最重要的是，何必呢？有必要吗？这么牛逼一侦探，花这么大精力，来针对一个毫无还手之力的凶手，只能说作者最后没有把氛围塑造的很好。
最后凶手的溃败，就好像侦探在玩一样，这种差距的感觉，和需要花费大量精力的铺垫形成了太大的割裂感。
这个割裂感大到，我觉得侦探脑子有病，凶手要是再变态点再谨慎点，侦探自己的安全都不能保证了。

237193 · 发表于 2023-11-3 21:29:13

但是这小说前期给人的心里预期很低，如果没有被剧透，带着看轻小说的心情去看，看到最后突然来个大反转推翻了前面全部的解析还能自圆其说，确实能让人眼前一亮。

213694 · 发表于 2023-11-17 00:48:59

一些在小圈子里面口碑很好的书，只要接触的人一多，各种稀奇古怪的质疑声全来了。怪就怪，这书太出名（可能是出版商各种营销导致），从小众推理圈进入了泛推理圈，或者通俗小说圈。这个圈子里的读者主要是看东野圭吾和伊坂幸太郎为主的。
我看到过有Up说翡翠男凝，于是某读书App里面但凡有描写翡翠的就一堆划线一堆“不适”，然而对翡翠的描写是从男主视角出发的，这么写有什么问题？况且文字也没把翡翠写得怎么怎么样啊。
一会又说他色情？我整个人地铁老人，那早板栗还活不活了。
其实这还是说明，推理小说是非常挑人的。
这个情况出现在不止翡翠上，还有像《尸人庄》，某读书App的推荐指数是“不值一读”，后面2本看的人少了，质量确实也还可以，评价马上就上升了非常多。
再比如最近白井的《无人生还》出了简中，去看看评价了，觉得不行的人多了去了，你很难想象这是本当只有民翻的时候获得很多好评的书。
翡翠自打出身就是一部商业作品，有很浓的轻小说风，而且很适合影视化，和《尸人庄》一样都是00后当红小花主役。

再说翡翠本人，楼主就是不满她的行动逻辑呗。在我看完倒叙集后我愈发觉得这人本身就是蛮变态的，不要把书中的人物都当作什么正常人，翡翠就是喜欢操纵人心，贴身和嫌疑人进行各种Play，还有很强的表演欲，她是个有很多怪癖的侦探，基于这一点再去理解她

215461 · 发表于 2023-11-30 09:36:31

其实我也这个感觉，哈哈，之前看评论都说有大反转，到处是伏笔，期望很高地看完感觉就是挺平淡的，不功不过吧

发表于 2023-11-30 11:33:29

感谢分享。

219447 · 发表于 2023-12-10 23:42:30

翡翠这种性格，坏坏的耍凶手，我超喜欢啊~

[书评] 心灵侦探城塚翡翠观感好差呀