| 发表于 2022-4-5 11:44:58 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
啊这…我还是先看看这本书再做评价吧,毕竟没有调查,就没有发言权。无人生还也算是我的启蒙作之一了,但如果真有问题,不论是谁,哪怕是推理女王也一定是不对的,感谢您的分享
| 发表于 2022-4-5 12:21:20 | 2022-4-5 12:23编辑 | 显示全部楼层
用 inspire (啟發)可能較為合適。
其實,對推理迷來說,最重要大概是作者如何構想與敘述兇案的發生過程,以及線索的隱匿鋪排。
除非兩本書連兇案模式都相似,否則用 inspire 較好。
如樓上所說,Agatha Christie 的確把「暴風雪山莊模式」發揚光大了,
她是否第一人創已不大重要。
不過,有時間也想找 invisible host 來看一看。
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2022-4-7 07:48:16 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
顶,,,,,,
| 发表于 2022-4-7 12:04:33 | 显示全部楼层
这不算抄袭吧,只能说这一模式不是她首创,但用这模式写故事没问题吧;这要算抄袭的话音乐采用4536251和弦创作的歌曲都跑不掉;当然, invisible host 对这一模式的出现功不可没,但如游戏一样,玩法创意是不受保护的,你出吃鸡,我也可以出武侠吃鸡,你出dota,我也可以出lol,这要鉴定抄袭只能从建模、技能上手,但显然文学创作很容易规避这一点
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院