你赶着把我拉黑的样子，真的好狼狈）

61190

很荣幸看到两位battle。

引用

他说没有高中文凭的人不能评论别人有没有高中文化

引用

一个初中生可以评价一个小学生没有高中文化吗？

如果你想举例的话，大可举大学生，研究生，何必举初中生，依我看，你有误导的成分在。插一嘴，您说逻辑，可多少人说的话是句句遵守逻辑的呢？您能确保您所说的每句话都是遵守逻辑的吗？如果不能，请不要批判他人没有逻辑。                             
     @Lazurite
----一位认为花费时间在网上争论，以取一时口头之快令人心情愉悦的初中生。

90248

菜鸡互啄也挺不错的，建议少一些和事佬，多点催瓜使

113602

去看了野菊花。
我个人倒是不是很在意词义的精确性，毕竟语言是发展的，用词的第一要义是为理解服务，如果没有导致歧义的话用什么词无所谓。
我比较在意的是辞藻堆砌的节奏感。一些无必要的用词堆砌和场景描写太多太密了，既不是为了小说主旨服务，也会加重读者的审美疲劳。有些时候其实避免形容词，用简单的名词和动词反而更好。此外如果一直用长句如果能调整为长短句结合也能提升文学性。书画创作有留白的说法，小说也是一样的，你得给读者想象空间，作者需要做的是渲染场景氛围，营造气氛，可以有细节描写，但别描写完了，那文章就死了。
此外，开头说只求清新，但真的清新了吗。
以上仅为个人看法

140774

就吃个瓜
某秋没文化，没啥观点
总之要吵我就吃瓜，不吵当然更好

9344

吾本欲言却又止，
这思来想去，
几番周折，
句句思量，
看了多遍，
着实不明，
难辨是非；
首亦恐腹墨少许，被人喷食，遭人讥笑，
末不言又心不可耐，故留此句，
佬者勿视、勿思、勿回、勿喷食，吾亦心安。

楼主写小说是好事，作为读者应给予鼓励，若有错误，直接指出就可，何必贬低楼主：

引用

你的真觉得懂看得是话都说明白不得作者的功劳？
只是我在向下兼容一个傻子罢了。

您认为楼主只是想炫耀一下他/她那半吊子的文学素养，可谁没年少气盛之时，想炫耀不行吗？再就是您认为楼主的文学素养不太好，句法基础差，但楼主似乎才高中，在同龄人里已经算较厉害的了，因此就算要批评，也应以合适，诚恳的态度，给予适当的，准确的，有理有据的评价，而不是给予如此露骨的评价：

引用

你本质上就不是想把话说明白，而是想给我炫耀一下你那半吊子的文学素养，但你又不想面对你那像筛子一般的句法基础。

初二上册政治书上有一句话（如图），我希望您能做到这一点。
@Rubp

注意，我加了“您认为”三个字，我并不是在黑您，只是在反驳同我想法不同的观点罢了。

在我看来，他/她仅仅是个普通的高中生，如您不这么想，我也没什么可以争辩的，毕竟每个人都是一个独特的个体，有不同的想法，也是正常的，难道不是吗？ @Rubp