| 发表于 2010-4-18 12:50:02 | 显示全部楼层
额……觉得遇上弱智团伙了…………
| 发表于 2010-4-22 16:21:16 | 显示全部楼层
题1.  既然已知道一枚钱币的重量,那就容易啦!先拿2个袋子去称,真币与假币见的差距是5克。只要数一数袋子里的硬币数量就自然一目了然啦!

题2.  27元是消费了的:既25元饭钱+2元被偷了。
既然27元已经包括了被偷的2元,之后的算术就不能再加2元了。
| 发表于 2010-8-18 13:43:12 | 显示全部楼层
用不了两分钟的都
第一题,从第一个袋子拿出1个金币,第二个袋子拿出两个,第三个袋子拿出三个。在称上称,读出重量,因为真品是55克六枚金币应该是330克,如果称出少5克则第一钱袋是假的,少10克第二个是假的,少15克第三个是假的。
第二题更简单了,三个人每人花了9元三个人花了27元,用于吃饭的25元和给服务员的2元。
这样够清楚了吗?
| 发表于 2010-8-18 14:23:18 | 显示全部楼层
第2题有点弱智。大姐
| 发表于 2010-8-18 17:25:46 | 显示全部楼层
第一题不用多说,提示:用两个袋子一起称,然后列两个方程即可,相信大家都能够做出来。
第二题属于带有极具迷惑性的题目,此题千万不能被题干的思路带着走,否则算出来总是差一块钱,我们只要细心分析出造成差一块钱的原因即可,每人十元,而老板又优惠五元将五元拿给服务员,此时老板手上有25元,服务员偷了2元即服务员手上有2元,所以我们尚且可把老板和服务员看作一边,他们两个总共有27元。然而题目这时说三人相当于每人优惠1元即每人付了9元,3乘9等于27元这没错,但这27元是付给这个餐馆的饭钱,刚好等于老板的25元加上服务员的2元,这时就不应该再加服务员的2元,因为这3乘9得的27元已经包括了服务员的2元。这就是题目的破绽。                     谢谢!
| 发表于 2010-9-7 03:51:37 | 显示全部楼层
我的智商大于140~~~~~~
第一题、第二题的答案都被楼上及上上 上上上们说了 我就不说了 我就对第二题感兴趣 想仔细研究研究 开始易被误导的原因

最先同学1 -10       服务员0      老板30
      同学2 -10
      同学3 -10

后来同学1 -9        服务员+2      老板+25
       同学2 -9
       同学3 -9

最终解答 出资方是仨同学 不要被资本主义的老板身份所蒙骗 获利的全是饭店里的人 真黑呀
          用27 出资方的钱 加上获利方服务员的钱2  是敌我不分的阶级错误   服务员和老板是一伙的
| 发表于 2010-9-8 21:55:39 | 显示全部楼层
第二题是出题者做了个误导,同类型的钱相加了没有意义

第一题稍后
| 发表于 2010-9-12 13:24:37 | 显示全部楼层
拿出两个袋子,随即称取,在其中较轻的一边加上剩余的袋子,然后自己猜

[发帖际遇]:  oppo因为帮助小品解决香蕉过多的问题,乐于助人,得到奖励学分10分.
| 发表于 2010-9-12 21:23:09 | 显示全部楼层
第二个题目的原版应该是宾馆的客房问题~是经济学和心理学上的经典案例哦~
那道题可以花上一节课讨论呢。。很纠结的。。
| 发表于 2010-9-19 00:27:44 | 显示全部楼层
1.没办法~

2.老板虽算大家25块,但被服务员拿走了2块,而让学生以为是一人9块钱,所以不能算成3×9,应该是:
25+2+3=30
返回版块
1234
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院