1
| 发表于 2007-12-30 01:51:43 | 显示全部楼层
我要去睡觉了,再想想看。。3杯确实是泡泡说的?
43
| 发表于 2007-12-30 01:53:00 | 显示全部楼层
不会啊。没有毒素和是不是是用针筒没有矛盾啊。又不是一边挤压进酒瓶一边注射,待针口全部暴露在酒瓶内,注射就不会在木塞留下毒物。 (我可没说到留下毒物)
   我只是假设。。   
待针口全部暴露在酒瓶内,注射就不会在木塞留下毒物。  时间不太充足
43
| 发表于 2007-12-30 01:55:41 | 显示全部楼层
然后趁死者不备,把毒药放进酒瓶内,也把软木塞给换掉,换成有一个针孔的那个。。。
  你连木塞也换了?? 还不如把酒也换了。。 那就好了。。 无毒的瓶 有毒的酒。。
那还好。。也搞不清楚谁是凶手。。。
30
| 楼主| 发表于 2007-12-30 09:59:22 | 显示全部楼层
:)
  古月兄和L都撞在刀刃上了~``

古月,题中的酒杯也只有两个的哈~:)
  一个是朋友用的,一个是死者用的,
到最后发现"床角的桌子上一个没毒的,床头桌子上一个有毒的"

你个L一起讨论出的这个结果蛮在意的哦~:)
你们所说的"如果用针投毒,那么软木塞上应该会留下毒素,但却没有"
1
| 发表于 2007-12-30 10:09:56 | 显示全部楼层

回复 35楼 的帖子

是我们的推理都会有点靠近答案?
10
| 发表于 2007-12-30 17:47:19 | 显示全部楼层
初步推测:
凶手是妻子:
简化的推理过程:
当朋友来的时候,死者叫上红酒庆贺,于是女主人把冰镇好的酒拿了上去(一般上冰镇的红酒时都是张在容器里连冰块一起端上)其间乘机把原本放在酒瓶周围用来冰镇红酒的无毒冰快换成含有毒芯的冰块.
当红酒端上时由于死者和另外的人很快就开始喝了,所以酒的温度还是保持在口感很好的低的温下,然后死者朋友告辞回家后,死者也准备休息自己关上了门.因为他有睡前喝酒的习惯于是把自己的酒杯拿到床头(这就解释了为什么两个杯子会在不同桌上),在他准备喝催眠酒([56] 先这样称呼下)的时候发现酒不冰了(对于喜欢喝红酒的人来说,酒的温度和口感十分重要),于是就把余下冰镇用的冰块放进了酒里.(就这样冰块融化后无毒美酒就变成了致命毒酒,于是他就咯屁了...)
第二天发现死者尸体后妻子趁大家混乱之机向酒瓶投毒,并换了事先准备好的有孔的木塞.并将占有木屑和毒药的注射器丢出.以迷惑大家..[07]
这个推论还有疑点只供大家讨论用(误导了也别打我,[05] 谁打我,我就变谁成猪头[08] )
87
| 发表于 2007-12-31 19:40:25 | 显示全部楼层

回复 37楼 的帖子

你这个手法不是和我说的差不多么  但是不可能放N块有毒冰块啊  谁能保证死者一定会放冰块,就算放冰块了,又怎么能让他把所有毒冰块都放进去??万一留下几块怎么办?
留下的冰块等到第二天都融化了,那放冰块的容器上也会沾毒,而妻子则根本没时间处理容器.

PS:冰镇红酒的冰块肯定很多,不可能全喝掉的......

所以我觉得如果用冰块的话还是该是我说的,妻子自己动手,那样最安全.
10
| 发表于 2007-12-31 19:50:12 | 显示全部楼层
(006) 的确很有问题..继续想.
87
| 发表于 2007-12-31 19:52:40 | 显示全部楼层
软木塞我从一开始就没考虑,摆明了是刀刃等你撞,用针筒注射就无法控制下毒时间  那样第一次合伙人喝酒不中毒就无法解释,等他们喝过酒后再下毒也说不通,那时瓶塞已经拿下,没必要也没办法用针筒插瓶塞下毒了  你们怎么都不看我列出的疑点呢...........至于凶手在合伙人下楼后再上去投毒这个可能也不大,第一这没有任何证据证明,第二这个毒是喝下既死的,凶手无法在死者喝下酒后再让他锁门,第三如何下毒也很困难,此时瓶子已经打开,她如果上去偷偷下毒再帮死者倒酒,自己却不喝就很可疑.
总之,一切推理都该在证据的基础下进行,如果没有证据,即使这个方法多么天衣无缝也不能成立.现在有的线索只有针筒,冰块,一杯有毒一杯没毒的酒杯,有毒的酒瓶.以及两个经手酒瓶的人和一个一起喝酒的人,还有就是死者的行为和习惯,如果没有用符合以上所有线索的推理得出凶手,任何答案都不能让人信服......古月和L的推理都是在避开所有疑点,单纯让凶手能够得手而推理.
1
| 发表于 2007-12-31 20:29:32 | 显示全部楼层
难道说合谋?
朋友和妻子合谋。
(003) MS不大可能。。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院