【原创】《无解案》死亡宣告（答案在25楼和14楼）

116391

勒死后窒息而死

123401

崔早就计划好杀死死者了，就写了那封恐吓信给死者 然后就到死者家中杀死他 ，敲打死者的头部 ，让他慢慢流血死亡 ，而张来时看到死者倒在血泊中，因为以后死亡，慌慌张张逃走，死者妻子来是因为知道了死者一些让她很气愤的事情，但是在她来的时候，就看到死者背对门，坐在沙发上，于是就拿出凶气杀死了死者……

116391

1.凶手是崔歌
2.动机的话，崔歌的证词中"谈分成的，和他合作"前后矛盾，后面"但我还是得要回来我因得的，我去的时候他说他没钱，让我再等几个月"，并且前面说到死者态度差，这时候崔歌就有了因得不到分红产生的杀人动机。"我可没有杀他！肯定是之后进来的，我真的没有杀他"强调自己没有杀他，把锅甩给后面的人，说明崔歌心虚了，肯定在说谎。
3.作案过程：弟弟和弟媳来时候确实吵架了，不过后面发展成肢体冲突，死者头上的伤就是在那时候造成的，不过死者并没有死。夫妻俩的证词中都说过死亡时间对不上，这夫妻俩想要摆脱嫌疑，于是他们没有说出棒打张累的事。以后崔歌登场，因为刚和弟弟打完♂架，心情不好，跟崔歌谈合作起了冲突。
于是崔歌趁死者没有防备，把死者勒死了。联系弟弟和崔歌的证词，
张累：要钱没有，要命一条

124418

凶手：张、赵
案发过程：张来找他要钱，死者因为已经拒绝前面几人，见陌生老友也来很不爽，发生争执，张用锤子敲他，死者昏迷。找来找死者，发现死者昏迷，起杀心，用绳子勒死
动机：张是要钱不成，赵是财产争执吧

124464

首先如果以上人员没有互相串通的话，无论崔歌做了什么，他说他与死者商谈，就洗清了刘阳李程的嫌疑，那刘阳李程说被榔头砸死应该是警方给予的线索，那就是说，知道死者是被勒死的妻子为凶手，另外三四分钟也符合作案时间，作案过程就是，妻子在意丈夫，在自己住的地方暗中观察丈夫的一举一动，而且很可能是丈夫出轨了才会分居，所以她可能看到了出轨现场，才起意杀人，当日她观察到之前有人（应该是崔歌）袭击了死者，于是偷偷过去，路上看见张原跑了出来，又等了一会儿确定没人来了，就进去查看丈夫情况，发现丈夫没死，随机补刀勒死

120253

正确答案
凶手是赵
用排除法排除所有人。
假设凶手是前面的一对夫妻，那么砸晕在勒死会不符合实际，更何况时间对不上。
再假设砸晕的是夫妻，勒死的是崔，那么时间还是对不上。
在假设砸的是夫妻，勒死的是张，那么一两分钟的时间不可能做到找到凶器，使用凶器。
赵升华也一样
再假设砸的是崔，勒的是赵，关键线索是赵明明离死者家里很近，却走了40多分钟，说明他可能看到了什么，由于她不经常管死者，说明她不知道死者再外有没有什么xx，当她看见崔进入的时候可能会误会什么，所以动机也有了，时间也对的上。
再假设张砸的，赵勒的，那么崔没必要撒谎。
所以凶手是赵。
作案过程：夫妻六点半先来，谈失败后骂了起来，然后离开，七点到了，这时赵升华出门，在死者家里附近，看到了崔七点来了，认为死者和崔有某种特殊关系，起了杀心，崔进入后把死者砸晕。然后赵准备进去，但是张先进去了，张看到了脑袋歪着的死者，以为死者死了，张离开后，赵立马进去砸死死者，这就可以说明赵和张来的间隔时间为什么那么短。
动机就是误会

123685

凶手是崔歌
作案动机是崔歌，原本就对他们的公司很不满，来谈分成的时候，对方态度也不好，恼羞成怒。
案发过程：崔歌来跟死者谈分成，原本心里对他们公司十分的不满，看到他的态度恼羞成怒，用棒子一棒敲在死者的头部。后来惊慌失措，干脆把死者杀死，于是他拿起绳子勒住了死者的脖子，将死者勒死后逃离现场。