是谁干的

121081 · 发表于 2020-4-30 12:02:06

坦白从宽，不然我的大刀就要和你的脖子亲密接触

125514 · 发表于 2020-5-10 16:05:33

D说的真话，C干的。推理过程:1.若A真话，则B就是假话，C和D同样真话（和只有一个人说真话不吻合）推出A是假话。2.若B真话，则C也是真话。推出B假话。3.若C真话，但B和D说法相悖，必定存在一真一假。推出C是假话。（C既然是假话，那盗窃的就是C）。ABC全是假话，则D是真话。

124884 · 发表于 2020-5-11 08:29:44

假设A说的是对的，按照口供，则嫌疑人是B，D不是嫌疑人，C是嫌疑人，矛盾，所以A说的不是对的；假设B是对的，按照口供，则不是B干的，是D干的，此时C又说不是自己干的，但C说的应是错的，矛盾，所以B不是对的；假设C是对的，按照口供，不是B干的，不是D干的，不是C干的，此时D又说B在说谎，有两个人说的全是正确的，矛盾，所以C说的是错的；假设D说的是对的，按照口供，不是B干的，不是D干的，是C干的，此时D说B在说谎，符合逻辑。综上，盗窃的人是C

110541 · 发表于 2020-5-11 17:14:18

看不懂，有人和我解释一下吗

114201 · 发表于 2020-5-11 17:22:14

c干的，d说的是实话

123967 · 发表于 2020-5-11 17:22:34

假如是C干的：
A说的是假话。
B说的是假话。
C说的是假话。
D说的是真话。
所以是C干的

125491 · 发表于 2020-5-11 17:30:04

只有c没有指证别人，凶手应是C

116992 · 发表于 2020-5-12 10:55:39

c干的，假设排除，d说的实话

[逻辑推理] 是谁干的