【原创】杀人案

105260

我是少年侦探初夏，自从情人节杀人案后，我就很长一段时间没生意，再这样下去要完蛋啊。
“初夏，我们接到电话了”
我们来到了杀人现场。
被害人，女性，现为某中学英语老师，26 岁。
根据法医鉴定，死因是氰化钠中毒，并且在被害人的雪碧里找到了微量的氰化钠，众所周知，一点点的氰化钠，就可以毒死人。
我们只好从接触过的人开始寻找。
1.男朋友，六点半来过，并且带来了一瓶雪碧（据嫌疑人本人所说）同时因为一些问题，发生了争吵。男友工作为，某大学化学系老师。
2.王台，一名在工业区开工厂的人，据悉，他工厂专门生产杀虫剂等等物品。
当晚曾经六点快七点所来过，并且由于被害人，欠王台钱，来讨债。（被害人的保险柜被打开过）
3.化学老师张三，目前是我市第一中学的老师，与被害人同所中学。被害人曾经间接害他失去了教导主任的位置。
初夏笑了笑。
说了句：我准备请你们三个其中一个去警察局吃宵夜。
你知道凶手哪位吗？

113664

凶手是男朋友
因为能确定死者会服用氰化钠的只要男朋友。
首先王台没有杀人动机，他只是想得到钱而已。其次应该也不是化学老师，我相信没有人会为了一个教导主任的位置，去冒杀人的风险。
男朋友应该是早就得知死者向王台借钱，故意将保险柜撬开，试图制造王台杀害死者的现场。男朋友又是化学老师，应该能非常容易的得到氰化钾。由此可判断男朋友就是杀人凶手。
以上就是我的推理过程，若有不对请多指教
注：男朋友可能是将氰化钾包在了胶囊之中，因此延长死者喝下有毒雪碧的时间，好为自己制造不在场证明

85759

男朋友吧，他也拿了一桶雪碧，只要在自己拿的雪碧里下毒，然后趁死者不注意调换两人的雪碧，这样，死者就能喝到毒了。

111192

凶手是男朋友，雪碧是男朋友带来的，保险柜男朋友知道密码。
如果凶手是王台，他只是来讨债的，而打开保险柜需要密码，他不知道密码，打开保险柜需要撬棍，王台来讨债不可能带根撬棍吧，而且如果王台带了撬棍，就不需要投毒，可以使用撬棍杀死死者。
如果凶手是张三，他没有来过死者家，也不可能接触过那瓶由他男朋友带来的雪碧，所以没有作案的可能。

114042

王台是凶手
张三是被死者间接陷害的 所以他也想用同样的方式通过死者的男朋友用雪碧毒死她 男友是6点半来的 王台是6点快7的时候才去的 并且保险箱没有受到损坏 撬开的痕迹 说明是死者打开的保险箱 死者6点快7点的时候还没有死 说明没有喝下男朋友给他的雪碧 王台用含有氰化钠的杀虫剂毒死了死者

110862

凶手是男朋友，杀虫剂好像是磷化物，根kcn没关，中学里没有氰化钾，因此只能是大学老师男朋友

110621

凶手是死者的男朋友
判断理由：
1王台借了钱给死者，如果杀死死者那自己就拿不到钱了，但是王台似乎没有报警，应该是另有隐情2当天来找过死者的只有男朋友和王台，张三没有下毒的机会
案件始末：
死者的男朋友先给死者喝了带毒的雪碧（在雪碧的铁皮处涂上的毒），杀死了死者，之后王台又来要债了，但是看到死者已死，就用死者身上的钥匙打开了保险柜，拿走了钱

109665

题目断句看得有点难受 = =
而且给的信息太少，（死亡地点？死亡时间？还是说这些都不重要可以省略？那就只剩下杀人动机可供推理了）
不过尽管如此，我也好好思考一下吧。
1.其男友不是凶手。因为没有具体提到雪碧当时的状态，不过要是下毒的话，一般都要打开瓶盖吧？如果打开瓶盖，雪碧就不是密封状态了，且毒不能下在瓶口（雪碧里面有毒，瓶口下毒雪碧中就没毒了）。更何况其男友杀人动机仅仅有可能是争吵而冲动杀人，要是那样的话，那就不会是投毒这种有预谋性的手法了。
2.王台不是凶手。保险柜都撬开了，还需要杀人吗？难道是撬保险柜的时候被发现了，因此打算杀人？那也不可能，因为这是临时起意杀人，至于为什么不可能理由参上。
综上所述，凶手只能是是张三。他在其男友离开后来找死者，用沾有氰化钠的布蒙住死者口鼻，待死者死亡后，将氰化钠放入打开了的雪碧之中，以此诬陷其男友。
不知道对不对 = =

60290

我认为是张三，因为从时间来看，男朋友带来了雪碧，如果没打开就不可能放入氰化钾，如果打开了，应该就喝了。王台来讨债，不可能啥人，因为杀人就没有钱收了，况且保险柜还被打开了，如果收到钱也不可能杀人，所以我感觉是张三

111242

王台，某些杀虫剂含有微量氰化钠，而且可以通过一些手段提纯成粉末状固体（比如混合二氧化锰），能做到的只有王台。他来到被害人家中是男朋友来过后，我想应该是利用男朋友留在屋里的雪碧将毒放在雪碧中。毒死被害者后撬开保险柜，拿钱，走人。动机应该是被害人屡次欠债不还，所以动了杀心。