【原创】如果没有的话

110266

某区发生一起凶杀案
死者头部被钝器打伤，房间凌乱不堪，死者流血过多而死亡，死亡时间为下午5点半左右，发现尸体时间为下午7点，警方调查到有4名嫌疑人分别是
a死者的朋友:因为嫉妒死者，多次和他攀比，死者多次不服，死者以为他挑衅自己而和他吵架有时还打起来
b死者的前女友:喜欢死者很长时间，最近发现死者喜欢其他人还强奸过那人，一气之下就打起来，最后分手了，现在一直和闺蜜在一起住
c死者喜欢的人:c并不喜欢死者，有一次死者威胁c去喝酒，c勉强去了，而没想到死者在c的酒杯中放了迷药而强奸了她，她知道后，难过至极
d死者的同事:多次与死者闹矛盾，有些财务上的争议，经常吵架甚至打起来


口供
a：那天5点半时我在医院看我奶奶，我那天一直在医院，那时医生也在，可以问他们
b：那天5点我和我闺蜜一起去喝酒去了，我也发了朋友圈
c：那天我一个人去看电影了，还有发票
d:那天我在公司整理文件，还有领导监督

1.杀人凶手是谁
2.杀人动机是什么
3.为什么凶手不是其他人
4.推测死亡前发生什么
请推理出来
我第一次写，如果写的不好请见谅，有些不好的地方请指点指点谢谢大家

110621

凶手是C
判断理由：
1死者的家门应该没关或者是虚掩着的，家里面凌乱没有收拾回去，加上死者是受钝器伤而死，所以很有可能是冲动杀人2C的不在场证明不明确，因为C并没有说她在五点半买的票，而是说她那时在看电影，如果是单纯看电影的话是没办法被发票的时间证明的3房间很凌乱，假使不考虑死者自己搞的，那一种可能性是凶手想让他人误以为是小偷杀人，但是因为没有发现财务被卷走而排除，一种可能是凶手想要在死者家里面找到对其不利的东西，比如证据或者威胁其的筹码，这样一来C的嫌疑很大4其他人不在场证明比较明确而且有人证，均难以作案
案件始末：
C准备看电影的时候被死者威胁，让死者马上去他家，C到了死者家之后死者想要强奸C，结果被C带过来的某一钝器给击杀，C杀了死者后慌忙寻找他威胁自己的东西，拿到以后离开现场
杀人动机：
C受到了威胁，而且被强奸之后十分痛恨死者

113664

杀人凶手应该是c
首先可以排除abd，因为他们都有人可以为他们作证，c只有简单的一张电影发票说明不了什么。
我猜杀人动机应该是c有什么证据落在了死者的手中（比如c被强奸后的录像之类的）
c又是死者所喜欢的人，我相信死者不可能就这么放过她。死者死的那天，应该是c在买完电影票之后想去看电影，不料这时候死者打来了电话，威胁她来到死者家里。紧接着对c表白，c当然是不同意的，这时候死者拿出录像或者是照片之类的，威胁c做他的女朋友。
然后c在抢夺这些证据的过程中无意间砸死了死者（因为房间凌乱不堪，有打斗过的痕迹）
随后c慌忙地逃离了现场，手中攥着电影院的发票来准备警察调查时候的说辞。
以上就是我的推理全过程，若有不对请多指教

112662

应该是C
动机是被死者侮辱
只有C没有不在场证明，无人能作证
死亡前应该和死者发生争执了（因为房间凌乱）

60274

凶手是不是D

114179

因为钝器所伤，bc作案可能性不大，根据口供a在五点半有明确医生的证明，但d只说了当天，目测d是最有可能性杀害死者的人.

111480

b
动机便是死者抛弃了她。
为什么不是其他人呢？我来分析一下：
a和d都有可信任的人证，还有就是c，首先，她有发票，日期不可能作假，又从她被强奸过得出她根本不可能打得过死者，但朋友圈的照片可以事先拍好，作案后再发。
我推测，死者死前b应该找过他，与他谈和，但是死者却不以为然，甚至加以嘲笑，b便找了个机会砸死了他。

111280

是c吧
ad的不在场证明都是绝对真实的
c的话可以买了票不去看在此期间完成作案
案发前有可能死者想再次强奸c，c反抗时过失杀人
也可能c预谋杀人，但没有一击致命死者反抗弄乱房间，然后流血过多死亡

114126

1、凶手是c
2、杀人动力：死者是变态，迷奸足够去死。
3、其他人都有不在场证明，c的单人电影票可以是买了没去。
4、死亡前，死者将c约到家中假装忏悔，企图再次进行迷奸。结果被c意外无情反杀，大快人心。

113703

答案应该是a
他准确的说出死亡时间。
有可能是c ，但c应该没能力和死者反抗并杀了他。
a 暗恋c

113580

凶手是C
动机：这就不用说了
为什哦不是其他人？ABD都有人证，而C买了电影票可以不去看。
死亡前：C因为被强奸一直怀恨在心，所以预谋了这一切， 她先买了电影票制造不在场证明，然后去了死者家中，趁死者不注意残忍杀害。然后在房间伪造了打斗现场。