楼主: 匿名

[一分钟破案] 露出破绽的真凶

转载  简洁模式
发表于 2019-11-12 08:17:08 | 发自安卓客户端
c先生
发表于 2019-11-13 13:29:34 | 发自安卓客户端
c啊很简单,他已经说漏嘴了,警察没问死者咋死的他就说不知道怎么被捅死的,还有他也是来借钱的,打开的保险柜,丢失的财物种种迹象都指向c
头像被屏蔽
发表于 2019-11-13 23:14:27 | 发自安卓客户端
杀人凶手是C先生,因为F警官还没有说出死者是如何被杀害的,那么C先生是如何知道死者是被捅死的呢?所以C先生嫌疑最大!
发表于 2019-11-14 22:47:06 | 发自安卓客户端
B 因为他的老同学来借钱没给说明没有钱还有房东来收房租 如果有钱为什么要过几天再给呢
发表于 2019-11-16 20:29:12 | 发自安卓客户端
c,他如何知道死者是被刀捅死的?
发表于 2019-11-16 20:38:41 | 发自安卓客户端
C是凶手
首先  A是来求复合的  就算吵架惹恼了A A杀了人之后没必要把珠宝拿走  所以排除A
B 根据C的说辞 B排除
D是房东 她既然说“你好诬陷我 我告你诽谤”那么证明她不缺钱  所以排除D
C 首先警察没说死者是怎么死的 他就知道是捅死的 还有C手头紧 缺钱 拿走珠宝合理 死者借了B 没给C 惹怒C 故杀人拿珠宝
发表于 2019-11-16 21:16:53 | 发自安卓客户端
是c先生
发表于 2019-11-17 06:42:38 | 发自安卓客户端
凶手应该是C 其他三位嫌疑人均不知道死者的死因。
发表于 2019-11-17 08:16:19 | 发自安卓客户端
凶手是B女士,因为保险箱密码理应只有死者知道,凶手应该是趁着死者打开保险箱时将其杀死,而有条件做这种事的人只有B女士
发表于 2019-11-17 08:52:47 | 2019-11-17 08:59编辑 | 发自安卓客户端
F警官并没有说死者是怎么死的,C先生却说是被捅死的。但房东再找死者要房租时,死者却说没有钱,那么并不会借给B女士两万元。
补充:可能是C先生和B女士合作杀人。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院