楼主: 匿名

[一分钟破案] 露出破绽的真凶

转载  简洁模式
发表于 2019-10-31 14:57:50 | 发自安卓客户端
家里有保险柜和珠宝却交不起房租………emmmm
发表于 2019-11-1 22:27:12 | 发自安卓客户端
第三个人    捅死?  告诉她怎么死的?
发表于 2019-11-1 23:28:15 | 发自安卓客户端
凶手是C先生,极小概率可能是a
从几处可以看出:
1.四人的证词中有bcd是为了钱可能会起的杀意,其中b已经达到了自己的目的,d是没有任何一个脑残房东会在自己的房子里杀人的,所以只有可能是c。
2.c自己说了死者是被捅死的,而其他人没有说,说明c的视角与别人不同。
3.从逻辑和时间来推断,b在c之前,加上d是个房东,所以可知在c大概率是凶手的情况下,a是有隐瞒动机的可能的?加上保险柜打开了,c搞到保险柜密码或者用其他方式打开保险柜较难的情况,所以能知道a是有极小概率作案的。
发表于 2019-11-2 01:01:16 | 发自安卓客户端
C紧张了就露出破晓了
发表于 2019-11-2 08:10:33 | 发自安卓客户端
C先生,因为警察并没有说死者是怎么死的,他的证词里说出了死者是被捅死的
发表于 2019-11-4 12:52:02 | 2019-11-4 12:56编辑 | 发自安卓客户端
是C先生,案发现场谁也不知道,警察也没有说被害者怎么死的,但C先生却说他被捅死了,所以C先生去过案发现场,所以他就是凶手
发表于 2019-11-4 15:12:44 | 发自安卓客户端
是C先生 因为F警官只是说“人被杀了”,并没有说死者是怎么死的,C先生一开口就说“我真不知道他是怎么被捅死的”,只有凶手才知道死者是怎么死的,显然C先生就是凶手。
发表于 2019-11-4 15:15:36 | 发自安卓客户端
答案并不重要
发表于 2019-11-4 16:14:10 | 发自安卓客户端
凶手是C先生,警察并没有告知死因,他却知道死者是被捅死的。
发表于 2019-11-12 07:35:57 | 发自安卓客户端
C,桶死的。。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院