商场杀人事件。

104311

19岁男生按常理说不可能打不过一个女生，排除A，又因为死者伤口多集中左边，左撇子，排除D，死者钱包被翻，钱，因为C有和队友打球这样确切的不在场证明，故，凶手是木匠，钱财上有纠纷，并且监控现实死者像在乞求什么，虽然木匠在询问时用右手工作，但工具皆在左边。

105120

运动员

95023

凶手是木匠；在电梯门开的时候被害者被吓到了，当然只有债主会有这种效果，而且被害者的衣服的破口呈锯齿状，应该是锯子。

70605

死于刀伤，不图财，不是意外，是谋杀，所以，是c杀了他

91224

感觉这个有很多人发过，应该是木匠吧，同款眼镜

105270

应该是木匠，木匠有斧头，而且他们是债主关系，死者的钱包散落在地。死者身后有黑框眼镜，木匠也带着黑框眼镜。其他嫌疑人都有不在场证明，只有木匠没有。

59254

不是b木匠，杀人动机不是钱，钱包在。被害人拿着包，地上的包显示是女的，所以我猜a

105282

个人观点是D
首先，A是个女生，如果在攻击情况下掉落包了，不会置之不理，会处理掉，并且死者附近有烟头，虽然不排斥女士抽烟的可能性，但在抽烟的时候一定会处理现场
B，既然是债主，为什么不拿走钱包中的钱呢？
C，作为运动员，完全不必用刀行凶，即会把现场变乱，又容易留下证据，运动员完全可以用一旁的花盆攻击被害人
D，既然是商场的保安，对监控会非常熟悉，可以轻松避免掉摄像，在朋友死后的嫌疑人问话中并没有表现出忧伤，反而是急躁，非常想排除自己是嫌疑人的可能性

59158

凶手是A  
根据地上物品来看凶手应该是从木匠那里买了一个木凳，因为包里有一条腿，然后地上的烟头则是凶手为了掩盖性别，大部分女性不抽烟，而且地上的烟灰是一条的，自然烧尽。还有花盆和被这段的花，因此A嫌疑最大

105299

应该是D吧，AC有不在場證明，可以排除，致命的原因有兩个，一是失血過多而亡，二則是頭部被重撃。身上的伤口是由利器造成，如果凶手是木匠，假設致命原因是第一个，凶手可以用斧頭造成伤口，凶器吻合，但是被害者是个年轻的小伙，在打斗過程中被害人应该会反抗，木匠身上应该会有伤口。如果是第二个原因，老人是夠力气的，但是攝像机的片段中可以看出被害人的惊讶，説明是被害人熟人作案，而且關係不浅。最後讓我排除木匠嫌疑的是眼鏡，你可能會説木匠有後備的眼鏡，可是他為什么沒有取錢，你可能又会说是为了逃避嫌疑，可是他与被害人的關係只有債主這一層，人他都殺了錢干嘛不拿？保安是最有嫌疑的，他是報案人，他大可以把身上的证据消滅掉再去報案。