【原创】此贴已经被删除

47241 · 发表于 2019-9-5 14:46:04

筷子证实被两人动过说明有两个人
鱼腹只确实一角就可以排除乞丐因为死者死前经常可怜他所以他不可能只吃一口鱼
而与邻家店主的纷争应该是在衙门解决的不会请到家里
嫌疑最大的应该是富豪很有可能是在与富豪商议时发生争执冲动杀人

82930 · 发表于 2019-9-5 17:01:45

我第一个排除的是乞丐。

53747 · 发表于 2019-9-6 14:44:18

富商

100644 · 发表于 2019-9-6 15:37:50

应该是乞丐，根据现场饭桌上的鱼只有鱼腹缺一角，首先排除富商，富人吃鱼有讲究，只吃最美味的，而不是最肥的；另外排除邻家店主，主要原因是如果发生命案，邻家店主的嫌疑会是最大，另外一个衣食无忧的人会再杀人后还有心思吃口鱼？这也是我猜测凶手是乞丐的原因之一。

100748 · 发表于 2019-9-7 19:49:41

乞丐

100769 · 发表于 2019-9-8 07:35:33

是乞丐，富商与店主不会在江南这个地方贪一口鱼

100799 · 发表于 2019-9-8 14:46:40

如果是乞丐的话他为什么只吃一口，而不是整个吃完，所以应该不是乞丐，而邻家店主嫌疑最大

100849 · 发表于 2019-9-9 09:53:46

鱼被吃了一口不可能乞丐因为吃的是鱼腹，
邻居的话杀完人的话因为生前和被害人发生过争执所以嫌疑较大杀完人应该匆匆就逃走不会吃鱼
死者为江南人家所以很会做鱼嫌疑人只吃了一口便没有吃说明这个人很有钱经常在有名饭店出现所以是富商杀了人

91494 · 发表于 2019-9-9 13:45:17

不可能是乞丐，乞丐要吃就全吃了吧
补充:不过乞丐似乎又有嫌疑，一个跟你没什么交情（富商）和一个仇人（邻居店主）在场，你会吃饭？额……这题挺蒙的

100918 · 发表于 2019-9-10 14:44:49

问题怪哉，除邻家店主与此人结与仇恨，可为甚富商嫌疑最大。此案可排除乞丐，乞丐不可能只吃一块鱼腹。那么只有懂得鱼的人才会只吃鱼腹，另家店主开饭店自然懂得鱼腹好吃，富商肯定也知道，所以他们都有嫌疑。而且邻家店主嫌疑要比富商嫌疑大的多，因为他们曾结下梁子。

[一分钟破案] 【原创】此贴已经被删除