【原创】“毒酒”真成了毒酒

95883

这是一场歌剧。
       A女士是一位女演员，因为她很是傲慢，经常对舞剧厅的B先生(保安)进行嘲讽，常常让他跑腿。C先生是一位男演员，对A女士的行为很是厌恶，两人常常吵架。D先生是导演，因为A女士父亲的权力强制要求A女士当女主，所以内心对A女士不满。E女士是另一位女演员，本来要成为歌剧的女主却被A抢了戏份，只能扮演一名女巫。
       演出开始了，剧情王子为了将公主救出牢笼，将喝下女巫递给的毒酒，王子喝了一半(盖上盖子瓶口朝下)向下摇了摇瓶子，公主看见王子喝下了毒酒，于是让女巫将王子喝剩的毒酒递给她，于是公主也喝下了毒酒，这时奇迹发生了公主和王子竟然并没有被毒死。
      案件开始:D从化妆间将准备好的红酒交给B，B从后台交给了E，在演出时E将红酒递给了C，C喝了一半，(盖上盖子瓶口朝下)向下摇了摇瓶子，还给了E，E又交给了A，A喝下了毒酒，当场去世。
       经验尸，A确实是中毒身亡，酒中确实有毒，但C却并没有任何事。
       (请问谁是凶手？作案手法又是什么？)(布置一道大题请大家展开联想，不要放过任何线索和机会)

74088

可能性
1，任何人都可能下毒，将毒放在盖子内侧，C喝药后摇晃，致使水中混入毒
2，C下毒，C提前在道具中下毒，提前服用解药
3，E下毒，E下的毒沉于水底，溶于水需要时间，C服用时毒未溶解，服用后摇晃加速溶解
4，C下毒，他提前服用解药，且将药藏与嘴中，喝药时下毒

歌剧怎么不唱歌

96103

我观点有所不同
首先毒酒应该是C将红酒盖上盖子瓶口朝下摇瓶子时，酒溶解了瓶盖上的毒，所以C没事，而A中毒身亡。
另外，事先服用解药，再喝毒酒不会有事，这件事纯属电视中虚构的事情，现实中还是会死，不信你试试
所以可以排除一些人物。C不可能，他在舞台上无法下毒；D不可能，一个导演只是对A不满，不至于杀A，A并没有做什么伤害D的事；真正跟A有过节的是被A欺负的B和被A抢了戏份的E，犯人就是两者之一，且有作案动机。希望有更多的线索。
现在我进行一波补充，我忽略了一点，就是用这种杀人方法的前提：知道剧本。一个保安根本不会知道剧本，无法用此方法杀人，所以凶手就是E

96310

第一所有人碰过酒，且无人在旁证明行为，摇酒是剧本，除B不一定其余人均可以此法下毒，且B当日送酒是唯一的可能性事件，他杀人概率不大。我倾向于盖上藏药片，倒瓶时溶解，而C得到瓶是舞台上，无时间下毒排除。则在D与E中。D是碍于权势，那么如果他杀了A，对他的戏有害而益，且作为最早的转手者，下毒太不保险，不定性诸多，且易受怀疑，不大可能。则凶手是E，她为最大受益者，且作案时间充足，并为台前最后得瓶的人，不需担心计划意外。

96480

c，是不是盖子上擦了毒药，然后摇的时候把毒药顺势融进了酒里？

95935

我认为是D导演。题目中的人物，导演最可能参与剧情编排，“盖上瓶盖摇晃”是导演安排的。一般情况，要摇晃也应该在C喝之前就摇晃，在C喝之后摇晃是没有必要的。因为该导演安排歌剧演出赚钱的，女主不满意，赚的钱自然也少。并且红酒是D准备的，D最有可能将毒藏在瓶盖里，在C摇晃瓶盖后将其中的毒药溶解在红酒内，导致A饮下后中毒身亡。
ps:其中C的可能性很小，很难在舞台上下毒，没有充分理由，故排除。

96489

凶手是E,如果是B与D的话，很难避免不会毒死C,他们与C无冤无仇，也不会动杀机。b只是老因为A跑腿，没有必要为了不再跑腿而杀死A.c喝酒时会有与将瓶盖朝下的类似效果，自己也会有生命的危险。再加上只是厌恶一个人的行为，何必杀死她?d只是因为女主的选择问题与a有矛盾，杀死她的益处只是可以重新换个女主罢了。只有e与a有利害关系。应该是E在再次接到酒瓶时在瓶口处涂上毒药，因为在表演时摸摸瓶口也不会引人注意。而瓶盖朝下的戏份，应该只是导演的丰富想象力的体现。如果是c提前将毒药放在酒中（如缓慢溶解的毒药），酒中的沉淀不会引人怀疑吗？

94808

D，因为他事先就对A不满，这是他的动机
然后我们来看手法
首先C喝下了酒，无毒，然后他做了一个摇晃酒瓶的动作，再递给A，A被毒死了。
而这个动作就是关键。
我个人认为毒应该是下在了杯盖上，然后用糯米纸封好，当酒瓶朝下的时候，酒碰到糯米纸，糯米纸融化，毒加到了酒中，这时，酒就变成了毒酒。
至于为什么是D，因为D是导演，向下倒酒的动作他会设计，而且道具也是他准备，综上所述，我认为凶手是D

60527

由上可知，E的动机最大。但在表演中E没有任何机会下毒所以说应该是多人作案，导演D和B如果下毒、演员C喝了后也会中毒因为在递送的时候没有人能保证酒没有碰过酒塞吧除非b、c、d、e联合做案但这种可能性微乎其微，所以可以排除。结合以上C是男主演那么原定的女主演就是E，1、C可能喜欢E，所以为了E在喝酒了时候暗中在酒盖上抹上毒因为熟悉演出过程当知道盖上盖子瓶口朝下向下摇了摇瓶子让毒溶于酒而E毫不知情。2、C和E联合做案在酒盖上抹上毒因为熟悉演出过程当知道盖上盖子瓶口朝下向下摇了摇瓶子让毒溶于酒毒死A。

92787

这怎么感觉怪怪的。
推一下吧：首先，开篇介绍所有人都跟A有矛盾，也就是说，所有人都有杀人动机。剧情中说道，王子喝完毒酒后将盖子盖上，然后再摇了摇，这有没有可能是毒药在盖子上面。其中这杯“毒酒”，经过B经过两次，也就是说他下手的可能性最大，而且也最知道。但是B的身份不符，所以我在这里排除他。此次是王子C，他的杀人动机很明显，就是因为他对死者感到厌恶。我觉得地导演应该不可能，为了杀一个人而放弃自己的前程，我觉得这有点不符合实情。女巫应该也不可能。因为她只是在盖上盖子之后直接将它交给了死者，所以我认为最有可能的是厌恶死者的王子c。我认为凶手是他它可以在舞台上喝下毒药后再将手上原先抹好的什么粉末之类的，涂抹在酒杯盖上，然后再盖好盖子，然后摇晃使毒药与“毒酒”混合在一起。让假毒酒变成了真毒酒。