【原创】“毒酒”真成了毒酒

96251

有木有可能是未全部溶解的冰块？摇一摇可以看做是做功加速了溶解。。。好吧有点扯淡

96658

我认为是D...D最清楚剧本...知道酒瓶经过C手的时候会被晃了晃...所以他把毒药搁在瓶口（或是瓶盖处），在C晃瓶子前是无毒的红酒...经由C的摇晃...毒药进入酒中...成了真正的毒酒...
不管怎么说这个手法真的很棒...也避免了误伤C...

80902

个人认为C的嫌疑最大，因为如果是B或D下毒的话，C也会中毒。所以只有C和E有下毒的可能，但是E在台上拿着盖着的瓶子是无法在众目睽睽之下下毒的，所以只能是C下毒，可能是c在手上或哪里沾了毒药后，喝完后找机会涂抹到了盖子上或是瓶口，让酒也染上毒性。
(以上仅仅是个人见解，欢迎补充)

96616

会不会是把毒药抹在瓶盖内侧，E喝完后就把毒药混进酒里

93818

c，在盖子上下的毒，在摇瓶子的时候，就碰着盖子这样就有毒了

95336

我的看法是E吧
首先C是没有事的，不可能是直接将毒投于酒中，冰块里下毒加速融化啥的我觉得一个动作也无法让酒从“让C没有任何反应的超小剂量”瞬间变成“足以让A致死的剂量”，假如是剧毒物，这么做也是不能控制致死量的，很可能C一起over。所以瓶盖涂毒的假说更有道理，但不能直接判断是C，因为全是按演出流程来的动作，毒是提前下好，舞台上下毒的话动静会过于明显。（如何藏毒是个很大的问题）
红酒既然是道具，我觉得应该是剧组特别准备，演员C应该不能提前碰到，而且是由D递上来的，唯一可疑的是经过了后台的B保安和在后台被转交红酒的E。D是导演，但只是选角一事对A不满而已，不至于到杀人的地步，对他而言太不值得。B倒是有动机，但是他要到后台把红酒交给E，是中间者，在人前不能有什么可疑的行为才对，况且他负责安保，他不能随意地离开岗位。所以就只有E了，在后台的话一时无人注意也是有可能的

96756

凶手是c
DB和E都不太有可能，如果毒药是早就敷在瓶盖内测的话那毒死A的可能性就会减小。如果凶手是导演D的话，当他把酒瓶交给保安B的并不能确保酒瓶会百分之百不会被摇晃（万一有个突发事件），而且让一个父亲有权势的女演员死在自己编排的歌剧演出上对自己的前途和事业并没有好处，如果是保安B的话，对杀死A这一行为来说并没有什么好处，演员E的可能性也很小，虽然她的动机很大，杀死A对她的好处也很多，但是她接触酒瓶的时间是在台上，如果真的要把毒药涂在瓶盖内侧的话，这个小动作可能对观众来说不是很在意，但是对于编排歌剧的导演来说是很会在意的，而且在后期的办案中对节目录制的视频进行分析，可能也会注意到。仔细注意的话，只有C有打开瓶盖再盖上瓶盖的这个动作（至少文中是这么写的），而且在喝完酒盖上瓶盖这么自然又明显的动作下偷偷的涂抹毒药很可能会被发现，所以我觉得并不是把毒药涂抹到瓶盖那么简单，而是有可能在喝酒的时候把大家的注意力都转移到酒瓶身上时偷偷的把酒瓶盖进行调包，把事先准备好的有毒的一模一样的酒瓶盖藏在身上，在大家注意力都在酒瓶上的时候在偷偷的调包。歌剧在演出之前肯定会排练很多次，弄到跟演出时一模一样的瓶盖并不难，如果想把大家的指纹弄到准备的有毒的瓶盖上，那么在排练的时候也是有很多机会的。（一个萌新就说这么多啦(*/ω＼*)）

94435

我觉得c是凶手，手法应该是在手指上撒上毒药，当盖瓶盖时，便把毒药弄到瓶盖上，倒过酒瓶时，就把毒药溶解了。至于毒药，可能是氰酸钾之类的，事后用过氧化氢溶液浸泡手就可以了

91224

毒应该在瓶盖里，但是是谁要再看看，感觉是王子或王子和某人合谋

96468

有嫌疑的只有CE才对。但感觉细想一下D也十分有嫌疑。