很可能有问题的题目

469 · 发表于 2009-8-16 20:39:35

复制下题：
一家4口人,爸爸,妈妈,儿子,女儿.一天晚上为了分财产,家里发生了谋杀案,家庭里的一个人杀害了另外一个人..其他两个人中,一个是目击者,一个是凶手的同谋.
1:同谋和目击者性别不同
2:最年长的成员和目击者性别不同
3:最年轻的成员和被害者性别不同
4:同谋的年龄比被害者大
5:父亲是最年长的成员
6:凶手不是最年轻的成员
问:这4人中，谁是凶手????????

下面是袋鼠的想法：
设爸爸A,妈妈B,儿子C，女儿D

因为
4:同谋的年龄比被害者大
5:父亲是最年长的成员
则A不是被害者，未排除B C D

因为
2:最年长的成员和目击者性别不同
5:父亲是最年长的成员
则目击者为女性，则B或D

因为
1:同谋和目击者性别不同
又因为上述推理，即目击者为女性的结论
同谋A或C
目击者B或D

因为
3:最年轻的成员和被害者性别不同
最年轻的成员为C或D
又因为被害者未排除B C D
B D都为同性
则最年轻的成员为C
被害者为B或D

因为
6:凶手不是最年轻的成员
则凶手不是C

根据以上列表
　　　被　　目　　凶　　同
A　　× × √    ×

B                      ×       ×

C    ×    × × √

D                   ×       ×

得C为同谋，但4:同谋的年龄比被害者大
这道题是不是逻辑有误＝＝

3193 · 发表于 2009-8-16 20:54:32

本帖最后由蜘蛛于 2009-8-16 20:57 编辑

女儿是被害者................妈妈凶手.......................儿子同谋.......................爸爸目击者............................

但以上面看来........................MS爸爸和儿子同性别....................爸爸和目击者是同一个人....................被害者是最年轻成员................

袋鼠这是错题吧.....................

4256 · 发表于 2009-8-16 21:02:03

母亲和儿子都有可能是凶手…

5112 · 发表于 2009-8-16 21:13:34

这题怎么都做不出来啊，难道真的是错题？？

469 · 发表于 2009-8-16 21:22:11

所以说有问题嘛……
总是矛盾的。。

3494 · 发表于 2009-8-16 21:31:01

总觉得少了一个决定性的条件。

4804 · 发表于 2009-8-16 21:33:34

弄出来的结果有点搞笑

469 · 发表于 2009-8-16 21:35:33

忙了很久才发现矛盾……
真是讽刺呐。。
如果一个个代入，也就是假设一个凶手
也总是不成立呃。。

1358 · 发表于 2009-8-16 21:37:59

妈妈是凶手---那同谋是父亲---那被害者是儿子---目击者是女儿

4808 · 发表于 2009-8-16 21:45:29

最年长的成员不知道

[推理谜题] 很可能有问题的题目